西捷拒绝一家人登机 法庭裁定赔偿
(加西网综合)BC省法庭裁定,一家人急急忙忙赶转机航班,但在飞机还在登机口时就被拒绝登机,西捷航空(WestJet)必须对他们进行赔偿。

根据周五在线发布的决定,争议可以追溯到 2024 年 1 月,当时亚当·格林、凡妮莎·特雷弗斯和他们的三个孩子计划从凤凰城飞往基洛纳,经卡尔加里转机。
他们的第一段航班延误了大约三个小时,转机航班原定于晚上 7 点 15 分起飞,他们在这航班起飞前 37 分钟抵达卡尔加里机场。
判决称,他们不知道的是,航空公司已将他们飞往基洛纳的航班改签为第二天上午 11 点 30 分起飞。
仲裁庭成员艾丽莎·雷诺兹写道:“申请人称西捷航空没有通知他们行程有任何变更,他们便匆忙赶往卡尔加里机场赶飞机”。
他们的登机牌在安检处进行了扫描,仍然有效。他们到达登机口时,飞往基洛纳的航班正在登机。
但在飞机还在登机口时,就被西捷航空职员拒绝登机。
最后,这家人到达基洛纳的时间比原计划晚了 18 小时 10 分钟。
西捷航空并未对这家人被拒绝登机提出异议,而是辩称,这家人在旅程的第一段航程中遭遇了天气相关的延误,这超出了航空公司的控制范围,因此根据《航空乘客保护条例》,他们无权获得赔偿。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
已经有 1 人参与评论了, 我也来说几句吧

根据周五在线发布的决定,争议可以追溯到 2024 年 1 月,当时亚当·格林、凡妮莎·特雷弗斯和他们的三个孩子计划从凤凰城飞往基洛纳,经卡尔加里转机。
他们的第一段航班延误了大约三个小时,转机航班原定于晚上 7 点 15 分起飞,他们在这航班起飞前 37 分钟抵达卡尔加里机场。
判决称,他们不知道的是,航空公司已将他们飞往基洛纳的航班改签为第二天上午 11 点 30 分起飞。
仲裁庭成员艾丽莎·雷诺兹写道:“申请人称西捷航空没有通知他们行程有任何变更,他们便匆忙赶往卡尔加里机场赶飞机”。
他们的登机牌在安检处进行了扫描,仍然有效。他们到达登机口时,飞往基洛纳的航班正在登机。
但在飞机还在登机口时,就被西捷航空职员拒绝登机。
最后,这家人到达基洛纳的时间比原计划晚了 18 小时 10 分钟。
西捷航空并未对这家人被拒绝登机提出异议,而是辩称,这家人在旅程的第一段航程中遭遇了天气相关的延误,这超出了航空公司的控制范围,因此根据《航空乘客保护条例》,他们无权获得赔偿。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注: | 在此页阅读全文 |
推荐:
西捷拒绝一家人登机 法庭裁定赔偿