新聞 
曾軼可巡演票房被"公開處刑",主辦方何以至此?
曾軼可巡演票房被"公開處刑",主辦方何以至此?曾軼可巡演票房被"公開處刑",主辦方何以至此?
文 | 音樂先聲
頭壹次見，主辦方把藝人演唱會票房擺到明面。
最近，曾軼可“迷人的危險”巡演主辦方發布公告，宣布原定於9月6日在蘇州舉行的演出取消。不過，事件很快從票房問題延伸至更復雜的內部糾紛。隨後，主辦方把藝人巡演的票房銷售數據“公開處刑”，也讓曾軼可及其團隊陷入了輿論漩渦。
那麼，到底是什麼原因，以至於藝人和主辦方可以將並不鮮見的演出取消鬧到大眾審判場？未來的舞台還能由誰來真正買單？
演出取消，為什麼要公開巡演票房？
把整個事件拉成時間軸，會發現它升級之快，幾乎像壹場預演的公開沖突。
8月14日下午5點，曾軼可巡演蘇州站主辦方杭州葫蘆狗文化發展有限公司（微博賬號“曾軼可迷人的危險巡演”）發布取消公告，稱原定於今年9月6日曾軼可“迷人的危險”巡演蘇州站票房遠遠無法覆蓋演出成本，且繼續售賣仍無覆蓋的可能，經多方慎重考慮與協商後決定遺憾取消。
不過，僅過8分鍾，曾軼可工作室立刻回應，稱曾軼可“迷人的危險”巡演蘇州站，因與主辦方屢次溝通協商無果，是主辦方單方面的決定被取消。並強調，曾軼可方並未收到任何來自主辦方的真實、完整票務銷售數據，也未參與票房及成本的評估過程。關於“票房無法覆蓋成本”的說法，並非由曾軼可方作出。
此舉，也讓公眾在偏向藝人的同時，開始質疑主辦方是否真如其所說，是基於理性票房考量做出的市場決策，還是在操作上本身就存在諸多瑕疵。
這也直接導致了後續蘇州站票房被掛出。15分鍾後，主辦方轉發工作室聲明，並公布了後台票務銷售數據截圖。經查證，主辦方所公布的票房數據來自大麥、貓眼、票星球叁個票務平台。從截圖來看，叁個平台總共售出529張票，總票房約28.7萬元，大麥250100元，貓眼36920元，票星球0元。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
這條新聞還沒有人評論喔，等著您的高見呢
頭壹次見，主辦方把藝人演唱會票房擺到明面。
最近，曾軼可“迷人的危險”巡演主辦方發布公告，宣布原定於9月6日在蘇州舉行的演出取消。不過，事件很快從票房問題延伸至更復雜的內部糾紛。隨後，主辦方把藝人巡演的票房銷售數據“公開處刑”，也讓曾軼可及其團隊陷入了輿論漩渦。
那麼，到底是什麼原因，以至於藝人和主辦方可以將並不鮮見的演出取消鬧到大眾審判場？未來的舞台還能由誰來真正買單？
演出取消，為什麼要公開巡演票房？
把整個事件拉成時間軸，會發現它升級之快，幾乎像壹場預演的公開沖突。
8月14日下午5點，曾軼可巡演蘇州站主辦方杭州葫蘆狗文化發展有限公司（微博賬號“曾軼可迷人的危險巡演”）發布取消公告，稱原定於今年9月6日曾軼可“迷人的危險”巡演蘇州站票房遠遠無法覆蓋演出成本，且繼續售賣仍無覆蓋的可能，經多方慎重考慮與協商後決定遺憾取消。
不過，僅過8分鍾，曾軼可工作室立刻回應，稱曾軼可“迷人的危險”巡演蘇州站，因與主辦方屢次溝通協商無果，是主辦方單方面的決定被取消。並強調，曾軼可方並未收到任何來自主辦方的真實、完整票務銷售數據，也未參與票房及成本的評估過程。關於“票房無法覆蓋成本”的說法，並非由曾軼可方作出。
此舉，也讓公眾在偏向藝人的同時，開始質疑主辦方是否真如其所說，是基於理性票房考量做出的市場決策，還是在操作上本身就存在諸多瑕疵。
這也直接導致了後續蘇州站票房被掛出。15分鍾後，主辦方轉發工作室聲明，並公布了後台票務銷售數據截圖。經查證，主辦方所公布的票房數據來自大麥、貓眼、票星球叁個票務平台。從截圖來看，叁個平台總共售出529張票，總票房約28.7萬元，大麥250100元，貓眼36920元，票星球0元。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
推薦: