新闻 
把战争悲剧归罪于男孩,成了日本的流行观点
把战争悲剧归罪于男孩,成了日本的流行观点把战争悲剧归罪于男孩,成了日本的流行观点
二、清太太自我了。
批评者认为，14岁的清太和他4岁的妹妹寄宿在西宫阿姨家时既没工作，也没为国家出力，少吃点饭是正常的。
但清太却因为这种不工作而赌气，离开大人的庇护，最终跟妹妹一起殒命，可以说他们一家都是被清太害死的。
清太垃圾论的主要支持者主要是年轻群体。
他们认为西宫阿姨在那样艰难的时局中，还能照顾亲戚就已经很了不起了，换做自己也不能做出更高尚的选择。
一言蔽之，就是年少不识西宫姨，而立方知真亲戚，阿姨何时负清太，都是清太太垃圾。
这种观点与年长一代的同情心态形成鲜明对比，于是一场关于清太与西宫阿姨孰是孰非的讨论，在《萤火虫之墓》相关词条下持续发酵。
当《萤火虫之墓》被简化为一场荒诞的家庭伦理剧，清太被重新解读为任性少年而非战争受害者时，不仅消解了原作试图传达的历史警示，更意味着公众的情感正在从对战争残酷的反思，滑向对个体责任的孤立苛责。
它折射出了更深层日本社会心态的变化：
一种认为“弱者有罪”的冷酷逻辑，正悄然成为新的现实。
“和西宫阿姨一样，我也没有余力帮助别人，所以理解她的做法”。
弥漫在日本社交媒体的流行言论背后，与其说是抨击清太，不如说是恐弱心态的外显。
如果你有留意这两年的日本新闻，能感受到正在出现越来越多，视残障人士、老年人、低收入者以及外来劳工，视为社会负担和问题的露骨言论。
2016年，26岁的植松圣袭击了日本神奈川县相模原市一家智障人士设施，造成19名残疾人死亡，27人受伤。根据日本警察厅的说法，该起事件是二战以后日本最惨重的大规模屠杀事件。
谈及犯案原因，凶手说这是为了把社会从照顾残疾人困境中拯救出来。多年以后接受采访的时候，他仍然坚持这种这观点。
今天，虽然植松圣已经被判处死刑5年，但他在一些日本极端用户心中已经成了某种殉道者的存在。
最具代表性的厌老言论，绝对来自耶鲁大学日裔助理教授成田悠辅。
他在2019年和2021年，至少两次在互联网上发表了类似“解决老龄化的唯一办法就是老年人集体切腹”的言论。
这种残酷的建议，顺利让他登上了各国新闻头条，也让他备受批评，尽管他事后辩称这种说法只是一种比喻，但日本一些激进的年轻人，还是认为他道出了自己的心声，这和此前老害（字面意思是年老的祸害，常在SNS上用于攻击老人）的说法同根同源。
同时针对福利政策的攻击也变得愈发激烈。
2013年至2015年期间，日本政府以“通货紧缩导致物价下降”为由，将针对低收入者的生活补助中食费、电费等生活费用的基准额最高下调。根据朝日新闻社论的说法，累计削减约670亿日元。
在日本多位评论员看来，这次削减低收入者保障是政客出于对民意的判断：
虽然2012年的数据显示，不正当领取金额仅占补助总额的0.5%，但当时电视节目和媒体，出于流量考量而频繁宣传“不正领取”现象，引发了广泛的恨意。
但这件事所造成的影响巨大，以至于日本最高法院于2025年6月27日，首次认定政府下调最低生活补助标准违法，但人们仍在攻击福利制度与弱势群体的懒惰。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
无评论不新闻，发表一下您的意见吧
批评者认为，14岁的清太和他4岁的妹妹寄宿在西宫阿姨家时既没工作，也没为国家出力，少吃点饭是正常的。
但清太却因为这种不工作而赌气，离开大人的庇护，最终跟妹妹一起殒命，可以说他们一家都是被清太害死的。
清太垃圾论的主要支持者主要是年轻群体。
他们认为西宫阿姨在那样艰难的时局中，还能照顾亲戚就已经很了不起了，换做自己也不能做出更高尚的选择。
一言蔽之，就是年少不识西宫姨，而立方知真亲戚，阿姨何时负清太，都是清太太垃圾。
这种观点与年长一代的同情心态形成鲜明对比，于是一场关于清太与西宫阿姨孰是孰非的讨论，在《萤火虫之墓》相关词条下持续发酵。
当《萤火虫之墓》被简化为一场荒诞的家庭伦理剧，清太被重新解读为任性少年而非战争受害者时，不仅消解了原作试图传达的历史警示，更意味着公众的情感正在从对战争残酷的反思，滑向对个体责任的孤立苛责。
它折射出了更深层日本社会心态的变化：
一种认为“弱者有罪”的冷酷逻辑，正悄然成为新的现实。
“和西宫阿姨一样，我也没有余力帮助别人，所以理解她的做法”。
弥漫在日本社交媒体的流行言论背后，与其说是抨击清太，不如说是恐弱心态的外显。
如果你有留意这两年的日本新闻，能感受到正在出现越来越多，视残障人士、老年人、低收入者以及外来劳工，视为社会负担和问题的露骨言论。
2016年，26岁的植松圣袭击了日本神奈川县相模原市一家智障人士设施，造成19名残疾人死亡，27人受伤。根据日本警察厅的说法，该起事件是二战以后日本最惨重的大规模屠杀事件。
谈及犯案原因，凶手说这是为了把社会从照顾残疾人困境中拯救出来。多年以后接受采访的时候，他仍然坚持这种这观点。
今天，虽然植松圣已经被判处死刑5年，但他在一些日本极端用户心中已经成了某种殉道者的存在。
最具代表性的厌老言论，绝对来自耶鲁大学日裔助理教授成田悠辅。
他在2019年和2021年，至少两次在互联网上发表了类似“解决老龄化的唯一办法就是老年人集体切腹”的言论。
这种残酷的建议，顺利让他登上了各国新闻头条，也让他备受批评，尽管他事后辩称这种说法只是一种比喻，但日本一些激进的年轻人，还是认为他道出了自己的心声，这和此前老害（字面意思是年老的祸害，常在SNS上用于攻击老人）的说法同根同源。
同时针对福利政策的攻击也变得愈发激烈。
2013年至2015年期间，日本政府以“通货紧缩导致物价下降”为由，将针对低收入者的生活补助中食费、电费等生活费用的基准额最高下调。根据朝日新闻社论的说法，累计削减约670亿日元。
在日本多位评论员看来，这次削减低收入者保障是政客出于对民意的判断：
虽然2012年的数据显示，不正当领取金额仅占补助总额的0.5%，但当时电视节目和媒体，出于流量考量而频繁宣传“不正领取”现象，引发了广泛的恨意。
但这件事所造成的影响巨大，以至于日本最高法院于2025年6月27日，首次认定政府下调最低生活补助标准违法，但人们仍在攻击福利制度与弱势群体的懒惰。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
推荐: