Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_308e2df3f4232ad08e1c5ca6c7314ec4, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
票房正式破10億!《浪浪山小妖怪》憑啥能逆襲? | 溫哥華教育中心
   

票房正式破10億!《浪浪山小妖怪》憑啥能逆襲?

更重要的是,就如之前我們寫《南京照相館》壹文中提到的那樣,歷史教育雖然必不可少,但也應該盡量以未成年人的可接受程度為基准,《照相館》和《東極島》兩片都有殺害兒童或嬰兒的情節,雖然在具體鏡頭剪輯上有不同處理,但尺度都不能算小,導致並非老少鹹宜,在壹定程度上,阻礙了票房走勢。


虛構與紀實間的矛盾,在《浪浪山小妖怪》中是不存在的,壹來因為取材自《西游記》,原本就是在玄奘取經的史實上虛構的;贰來《小妖怪》也不是單純的改編經典,更像是寫了個番外故事。而且到最後還給繞了回來,沒讓新編的情節線打亂正版唐僧師徒取經的節奏,該有的劫難壹個都沒有少。

至於老少鹹宜的程度,《小妖怪》可說屬於滿格狀態——沒有任何風險,絕對是所有年齡層“通殺”的動畫片。於是,它能在後半程發力,單日票房超過《南京照相館》也不會讓人感到特別意外。

在暑期檔另壹個重要品類——喜劇片領域,以笑果而論,《浪浪山小妖怪》也勝過《荔枝》《戲台》,因為在核心創意上始終有壹個錯位的效果,還能不斷翻出新花樣來。



《戲台》像是陳佩斯老爺子的“夫子自道”,如果當年他因為版權問題,跟央視春晚鬧掰後不久,便推出類似的電影,應該會成為現象級作品,但71歲的他闊別銀幕已經30年之久,認知度在當下主流觀眾裡屬實欠缺。

《荔枝》和《戲台》壹樣,片中人物的反抗太過無力,即使到最後,不管是大帥,還是右相都得到了應有的懲罰,但這“功勞”實在是算不到主角的頭上,憋屈的情緒也就得不到真正的釋放——換句話說就是,沒有特別爆的爽點。

而《小妖怪》裡,山寨版的唐僧師徒,也就是“蟾猩豬鼬”肆妖最後對黃眉怪的反抗,卻是實打實的。他們自組團隊取經,是在認清了“沒有背景就永無出頭之日”的殘酷現實後,壹次痛定思痛、深思熟慮的自發行為。這不是上級KPI,不是求生本能,而是壹場主動選擇的、旨在“活出個妖樣”的自我證明。

更關鍵的是,它的根,扎在《西游記》這片國民文化土壤裡。這為其提供了無與倫比的認知基礎,消弭了所有觀眾的理解障礙。它的動畫體裁,天然地擁抱了家庭觀眾,但其故事內核卻堅定地指向了成年人的精神世界。


這種巧妙的平衡,使得它成為能夠實現“代際共賞”的娛樂產品,導致家庭觀影不再是成年人對孩子的單方面遷就,而是真正意義上的各取所需、其樂融融:孩童看到了樂趣,青年看到了自己在職場中的掙扎,長者看到了善良和堅韌。

它不強迫你思考,卻處處引你共情;它不追求視覺奇觀,卻在人心最柔軟處掀起波瀾。因而,它成為了那個“最大公約數”——當壹個家庭、壹群朋友在眾說紛紜的選擇中猶豫不決時,總不會錯的決定。

這壹定位,讓它在暑期檔裡吸納了被其他電影“勸退”的觀眾群體。



[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
好新聞沒人評論怎麼行,我來說幾句
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
     推薦:

    意見

    當前評論目前還沒有任何評論,歡迎您發表您的看法。
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)



    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站