"退休金要有一个额度",兼谈明年养老金应该怎么涨?

朴抱一说的第三点也很重要:“以后涨钱要按金额涨,不要按比例涨。”你要按比例涨,差距只会越拉越大——这也是这些年差距没有缩小反而增大的原因。这种话术实在恶心透了,大家不是猴子,中国人大部分都上过小学好不好?


虽然城镇职工的涨幅在逐年降低,从6%、5%、4%、3%一直降到今年的2%,但仍然无济于事,第一不能缩小农民与城里人的差距,第二不能缩小企业职工和体制内的差距。就算明年涨幅降到1%,也不解决问题,不要再玩比例的游戏了,得回到绝对值,按数额来。

比如说,明年的养老金应该这样涨:

农民涨300元;

3000元以下涨200元;

3000元-5000元涨100元;

5000元-10000元涨20元(农民历年最大涨幅);

10000元以上不涨。

这才是公平合理清晰可见,也确实能真正缩小收入差距的做法。

可能还会有人拿“农民有地”“农民有宅基地”说事,我完全赞成把其他收入也纳入在退休收入之中,包括土地租金、房租、工资收入、分红等,达到相应额度的,就按相应额度涨,达到10000元/月,就停。

还有两个未竟的疑问,我一一回答。

一、以上可以视为“老人老办法”,那“新人”应该怎么办?


我的意见是,应该整体降低缴存比例。这就是我在《中国社保高存缴比的五宗罪》中谈过的,高存缴比对体制内是优厚的福利,对体制外是沉重的负担,它让中国企业和员工背上沉重的负担,扭曲了劳动力市场,造成了代际不公,阻碍了养老制度的改革。目前体制内光是养老保险(24%)、职业年金(12%)和公积金(24%)加起来就达到了60%,这是一个高得令人咂舌的数字,是纳税人难以承受之重。

具体建议是:取消臭名昭着的公积金制度,它从一开始就是体制内(包括国企)的避税工具和民企的沉重负担;把养老保险整体降到单位和员工各8%,把职业年金降低到各3%,目前体制内退休金替代率超过80%甚至100%,这是极不正常的,应该降到50~60%左右。

二、农民没有交养老保险,未来要一直涨下去吗?

我的意见是:涨到1000元/月为止。本质上,它不是专门为农民设计的,而应该作为一个最低生活保障的基本养老金制度,中国所有老人只要收入低于一定水平,都有资格领取,最高可领取1000元/月。我之前测算过,以中国目前对于养老的财政补贴金额,就可以支撑这样的基本养老金制度。

很多人说“没交社保就没有养老金”,且不谈农民交公粮三提五统的贡献,也不谈视同缴费年限,也不谈他们的子女有缴社保……这也是缺乏现代社会常识的井底之蛙才能说出来的话,要知道,目前已经有超过100个国家提供非缴费的社会养老金,这里面中国是最低的之一。



[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
好新闻没人评论怎么行,我来说几句
上一页12下一页
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 在此页阅读全文
     延伸阅读
    冰山一角!山东505名死者照发退休金 川普放行退休金投资加密资产 低门槛积累主流币正当
    领退休金时发现自己"已死亡19年"申请"复活" 柜姐拼24年"退休金0元"怒告公司 法院出手
    $2M退休金生活: 温哥华vs圣地牙哥 退薪潮蔓延 传广东下令退回"多发退休金"  (1条评论)
    80后 男 已领退休金 提前退休 月领5821 七旬老人打赏女主播花光退休金:女主播们太辛苦
    "退休金不需存太多" 美富豪揭4理由 股市崩盘 美国人退休金大幅缩水…美财长回应
     推荐:

    意见

    当前评论目前还没有任何评论,欢迎您发表您的看法。
    发表评论
    您的评论 *: 
    安全校验码 *:  请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image  (请在此处输入图片中的数字)



    Copyright © 温哥华网, all rights are reserved.

    温哥华网为北美中文网传媒集团旗下网站