各方布局早已开始 娃哈哈继承者们各自留有后手

泛隆咨询的首席执行官、FOX China Chapter代表龚元对《财经》记者表示,娃哈哈、杉杉的财产纠纷事件并非孤例,在海外家族中也时有出现。FOX(Family Office Exchange)是一家总部位于美国的家族办公室交流及研究平台,至今服务了全球逾千个家办,包括达利欧等知名家办。


“在全球范围内,当企业一代去世之后,家族财富和资产向二代传承时,非常容易出现纠纷甚至诉讼。”龚元说,通常专业人士会提醒娃哈哈这类企业背后的家族提早规划传承安排,但是由于家族传承情况十分复杂,尽管规划可以防范很多问题,但也难以确保家族传承一定成功。

他提到凯悦酒店所有人普利兹克家族在代际传承中出现的纠纷案例。该酒店集团的创始人杰伊·普利兹克(Jay Pritzker)1999年去世后,家族内部因复杂的信托结构和资产分配不均爆发矛盾。杰伊生前设立超1000个家族信托管理约150亿美元资产,旨在避税并集中控制家族企业及财富。他通过备忘录规定家族成员按年龄分段领取分红(如40岁后每年100万美元),杰伊去世后,由他的长子汤姆·普利茨克掌控管理权。

2000年开始,第二代和第三代基于信托资产的矛盾接连爆发,多次走到诉讼边缘又和解。最终,原家族信托清算后,普利兹克家族从“集体共享”转向“各自经营”,核心资产如玛蒙集团(Marmon)被出售(2008年巴菲特收购),凯悦集团于2009年上市,家族控制权稀释。在此之后,家族后代转向政界、公益、创业等不同方向发展。

“虽然家族凝聚力大幅减弱,有人认为很可惜,但是也有一种声音认为,后代如果各自可以按照自己的意愿发展,活出人生意义,照顾到个人幸福感,还能做慈善、对社会有贡献,也是一种选择。”龚元说。

他表示,家族传承的内容通常有五大核心要素:家族资本(家族精神、文化及团结)、企业资本、金融资本、人力资本、社会资本;要把这五个资本捆绑在一起一代代生生不息地传下去并不容易,如果可以长久地传承其中一部分,比如优良的家族精神,已不失为一种成功。

上海交通大学上海高级金融学院教授吴飞也表示,科学的交接班,并不是所有权和权力全都一定要打包在一起接班。

吴飞对《财经》记者表示,企业的接班通常有三种方式,一是完全在家族企业内部接班,把所有权、控制权全部都交给二代,前提是二代有意愿也有能力。这需要一代在较早期就做规划,从小培养二代的认同感和责任感,并且较早参与到企业管理中。


第二种是企业管理权在家族内部继承,管理权交给合适的外部人士,也就是职业经理人。只要把所有权结构设计好,通过激励或者授权,甚至给职业经理人一定的股份,企业也可以稳步运行。这种模式下,往往随着代际更替,家族拥有的股权会稀释和分散。这种类型不叫家族企业,而称之为“企业家族”。

第三种接班方式是退出。吴飞说,实际上,退出未尝不是一个好的选择。比如很多传统产业中,企业经营压力大、二代本身对此也没有兴趣,那么可以把管理权、所有权都让渡给他人,专注在金融资产的管理上,同样造福子孙后代。

“家庭也好,企业也好,都是由人组成、由人管理。”吴飞说:“很多家族财富的管理中,大家不太关心人,更多关心的是财富。实际上核心是人。我们非常强调要通过家族治理的方式来凝聚家族成员的力量,减少企业内耗。”

[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
还没人说话啊,我想来说几句
上一页1...5678下一页
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 在此页阅读全文
     延伸阅读
    信息量太大了!娃哈哈宗馥莉最新发声 从娃哈哈到少林寺,是不是民企?(图
    娃哈哈新掌门宗馥莉拟就遗产纠纷案提上诉 宗馥莉"夺权"扳回一局,娃哈哈天猫店"换马甲"
    宗馥莉"去娃哈哈化" 国资被边缘化 淘宝网店悄改名 宗馥莉大战杜建英 争抢娃哈哈西北市场
    娃哈哈财产纠纷成教科书级别案例 "长公主"首战落下风!扒一扒娃哈哈"烂尾"遗嘱信托
    娃哈哈风波进展:信托协议存在但双方没谈拢 娃哈哈遗产争夺官司首战 宗馥莉输了  (2条评论)
     推荐:

    意见

    当前评论目前还没有任何评论,欢迎您发表您的看法。
    发表评论
    您的评论 *: 
    安全校验码 *:  请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image  (请在此处输入图片中的数字)



    Copyright © 温哥华网, all rights are reserved.

    温哥华网为北美中文网传媒集团旗下网站