各方布局早已开始娃哈哈继承者们各自留有后手

2025-08-09 | 来源: 财经杂志 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

三名自称宗庆后非婚生子女的起诉，捅破娃哈哈创始人家族公开的秘密。家庭财产与公司资产纵横交错，继承之战今日才上演，各方布局却早已开始

文 |《财经》特约撰稿人李莹记者杨立赟

编辑 | 杨立赟

在创始人宗庆后去世16个月后，饮料巨头娃哈哈发生大地震。

杭州娃哈哈集团有限公司现任董事长和总经理、被外界视为宗庆后“独女”的宗馥莉，被三名自称“同父异母的弟妹”在香港和杭州的法院起诉，宗氏家族关系网浮出水面。

宗庆后生前一直以“一妻一女一布鞋”的朴素形象示人，但是在2025年7月，这个“布鞋首富”的故事轰然倒塌。而这三名原告的母亲是娃哈哈前高管杜建英，她在娃哈哈工作长达17年，曾任娃哈哈集团党委书记、董事等职务。

三名美国籍非婚生子女、巨额离岸信托资产、海外豪宅、娃哈哈集团29.4%的股权，让2024年高呼支持“民族品牌娃哈哈”、为“布鞋首富”离世而落泪的人哑然。宗氏继承案件的走向直接关乎娃哈哈的股权和控制权归属，关系到娃哈哈这架层层咬合的商业机器如何运转。

在这些诉讼浮出水面之前，双方多年来已各自布局，把利益放进自己所掌握的商业体系里。

这两股力量之外，还有两大变量——第一大股东国资、第三大股东职工持股会。前者尚未发声，后者情况不明。它们目前都处于隐身状态，但海面下并不平静，随时可能影响娃哈哈的走向。

2024年娃哈哈交棒到第二代时，社会注视着宗馥莉，期待这位“娃哈哈公主”能答好这道题。未料，娃哈哈接班问题的复杂程度超乎外界想象。究竟是第一代出题出得太难，还是第二代答题答得另类？

改革开放47年，民营企业迎来接班潮，娃哈哈的继承危机更具借鉴意义，发人深省。

宗氏财产四大纠纷

7月11日，娃哈哈董事长宗馥莉被爆出因资产纠纷在香港被起诉，三位原告宗继昌（Jacky Zong）、宗婕莉（Jessie Zong）和宗继盛（Jerry Zong）自称宗馥莉“同父异母的弟妹”，争议资产为21亿美元的离岸信托。

与此同时，三人发起的另一场诉讼正在杭州法院进行，要求平等继承宗庆后持有的娃哈哈集团29.4%股权。目前这一部分股权掌握在宗馥莉手中。

《财经》梳理两起诉讼所牵引出的财产纠纷主要在于四个部分：信托资产、海外资产归属、股权继承、公司控制权。