新聞 
抗癌藥們的研發,終於摁下加速鍵
抗癌藥們的研發,終於摁下加速鍵抗癌藥們的研發,終於摁下加速鍵
虎嗅：在藥企的經歷和在互聯網公司的經歷有沒有什麼不太壹樣的地方？
陳志剛：我之前在阿裡和騰訊壹直都是從事AI加互聯網醫療這個板塊，在整個工作的過程中，更多的是醫療健康下游的事情。做了壹段時間以後，我覺得我對整個醫療健康產業比較感興趣，所以就想去嘗試做醫療健康上游的事情。
其實很多疾病不僅僅是效率的問題，很多時候其實是這個病本身沒有好的解決方案，就是所謂的患者需求沒有被滿足。所以我想看看產品研發端的痛點是什麼，去做壹些事情。
我有時候開玩笑，我的回國之後的職業生涯就是藥的研發和生產全流程，只不過我是從下游往上游走。
虎嗅：在這叁年的過程中，有沒有壹些感覺特難的時候？
陳志剛：當然有。我覺得我確實在花時間適應新的角色，更重要的其實是大環境的變化，我覺得這個給大多數企業都帶來了很大的挑戰。
這種挑戰是壹個基線，大家都會面臨這樣的挑戰。在這個過程中間，要思考怎麼能夠更快地分析和理解新環境帶來的挑戰，以及能不能快速地找到應變方法，把產品做得更好。對於困難的地方，我更多是從發展角度來看，這個難，其實大家都難。
虎嗅：對於創始團隊，有什麼樣的考量？
陳志剛：都是壹個過程，很難說壹開始所有東西都到位。這裡面有資源的問題，有實際的問題。很多時候我覺得這種東西是水到渠成。首先要定位，你要找什麼樣的人。其次才是能力，他能不能做這個事。第叁個就是在過程中調整。
虎嗅：對於能力匹配以及團隊的適配度如何考慮？在核心的初創團隊中，每個人又扮演怎樣的角色？
陳志剛：我們現在團隊比較小，所以實際上沒有分那麼細。對於人的嘗試，我覺得無非是兩個，第壹，對於之前認識的人，可能對他有壹定的了解，這能夠減少壹些試錯；第贰，即使是了解的人，隨著環境發生變化，事情不壹樣，承受壓力不壹樣，反應和表現也會不壹樣。所以我覺得不需要特別多的思考，招人本身占成功的40%，更多的是磨合，磨合占60%。
從全流程到單點突破
虎嗅：第壹款產品是什麼時候出來？
陳志剛：我們之前在AI agent那壹塊做了壹些東西，幫客戶解決了壹些很復雜的問題。我們最早有壹個關鍵的AI agent，是做藥物分子的路線設計。在新藥研發領域會有新分子，是從來沒有被人做過的。它的合成應該是怎麼樣，怎麼才能把這個分子結構做出來，這對於行業是壹個關鍵而且困難的問題。
虎嗅：所以第壹代產品從沒有加入硬件。
陳志剛：沒有。第壹個產品可以認為是設計實驗，再往後就是用機器人做事。
虎嗅：但是那個時候已經有客戶了。
陳志剛：對。
虎嗅：第壹款AI Agent出來之後，已經可以去收錢了，因為商業模式已經跑通了，那為什麼要再去做高成本的硬件產品？
陳志剛：客戶反饋是幫助設計實驗挺好，但只是解決7%的問題，替代了不到10%的人工，科研人員還有70%的時間在實驗室幹苦活累活，希望能幫忙把這件事情幹了。
虎嗅：這樣的產品未來可以泛化在別的場景？
陳志剛：我們不僅僅看醫藥研發，也會看新材料，也會看化工。
虎嗅：這個是壹開始就這麼規劃的,還是經過壹些迭代才有的？
陳志剛：其實是客戶找到我們。我們發過幾個視頻，沒有做任何的商業化推廣。早期的視頻在微信視頻號上的播放量是70萬次。
這個其實是整個產業對於這個事情的需求。很多壹些客戶找到我們，覺得這個東西很有價值和潛力，想壹起做壹些事情，這裡面也不只是藥物研發。
虎嗅：在模型訓練和硬件這兩部分，你會控制精力的分配嗎？這兩塊都是難啃的“硬骨頭”，硬件該做到什麼程度？孰輕孰重怎麼判斷？
陳志剛：對於這個事情的邊界，其實我們有比較強的考慮。如果某個需求非常明確且市場規模足夠大，通常會有設備廠商關注。
如果還沒有成熟的解決方案，可能存在技術門檻、成本考量或市場時機等因素。
如果硬件需求的復雜度過高，我們通常會重新審視解決方案的設計思路，看是否有更簡潔高效的實現路徑。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
陳志剛：我之前在阿裡和騰訊壹直都是從事AI加互聯網醫療這個板塊，在整個工作的過程中，更多的是醫療健康下游的事情。做了壹段時間以後，我覺得我對整個醫療健康產業比較感興趣，所以就想去嘗試做醫療健康上游的事情。
其實很多疾病不僅僅是效率的問題，很多時候其實是這個病本身沒有好的解決方案，就是所謂的患者需求沒有被滿足。所以我想看看產品研發端的痛點是什麼，去做壹些事情。
我有時候開玩笑，我的回國之後的職業生涯就是藥的研發和生產全流程，只不過我是從下游往上游走。
虎嗅：在這叁年的過程中，有沒有壹些感覺特難的時候？
陳志剛：當然有。我覺得我確實在花時間適應新的角色，更重要的其實是大環境的變化，我覺得這個給大多數企業都帶來了很大的挑戰。
這種挑戰是壹個基線，大家都會面臨這樣的挑戰。在這個過程中間，要思考怎麼能夠更快地分析和理解新環境帶來的挑戰，以及能不能快速地找到應變方法，把產品做得更好。對於困難的地方，我更多是從發展角度來看，這個難，其實大家都難。
虎嗅：對於創始團隊，有什麼樣的考量？
陳志剛：都是壹個過程，很難說壹開始所有東西都到位。這裡面有資源的問題，有實際的問題。很多時候我覺得這種東西是水到渠成。首先要定位，你要找什麼樣的人。其次才是能力，他能不能做這個事。第叁個就是在過程中調整。
虎嗅：對於能力匹配以及團隊的適配度如何考慮？在核心的初創團隊中，每個人又扮演怎樣的角色？
陳志剛：我們現在團隊比較小，所以實際上沒有分那麼細。對於人的嘗試，我覺得無非是兩個，第壹，對於之前認識的人，可能對他有壹定的了解，這能夠減少壹些試錯；第贰，即使是了解的人，隨著環境發生變化，事情不壹樣，承受壓力不壹樣，反應和表現也會不壹樣。所以我覺得不需要特別多的思考，招人本身占成功的40%，更多的是磨合，磨合占60%。
從全流程到單點突破
虎嗅：第壹款產品是什麼時候出來？
陳志剛：我們之前在AI agent那壹塊做了壹些東西，幫客戶解決了壹些很復雜的問題。我們最早有壹個關鍵的AI agent，是做藥物分子的路線設計。在新藥研發領域會有新分子，是從來沒有被人做過的。它的合成應該是怎麼樣，怎麼才能把這個分子結構做出來，這對於行業是壹個關鍵而且困難的問題。
虎嗅：所以第壹代產品從沒有加入硬件。
陳志剛：沒有。第壹個產品可以認為是設計實驗，再往後就是用機器人做事。
虎嗅：但是那個時候已經有客戶了。
陳志剛：對。
虎嗅：第壹款AI Agent出來之後，已經可以去收錢了，因為商業模式已經跑通了，那為什麼要再去做高成本的硬件產品？
陳志剛：客戶反饋是幫助設計實驗挺好，但只是解決7%的問題，替代了不到10%的人工，科研人員還有70%的時間在實驗室幹苦活累活，希望能幫忙把這件事情幹了。
虎嗅：這樣的產品未來可以泛化在別的場景？
陳志剛：我們不僅僅看醫藥研發，也會看新材料，也會看化工。
虎嗅：這個是壹開始就這麼規劃的,還是經過壹些迭代才有的？
陳志剛：其實是客戶找到我們。我們發過幾個視頻，沒有做任何的商業化推廣。早期的視頻在微信視頻號上的播放量是70萬次。
這個其實是整個產業對於這個事情的需求。很多壹些客戶找到我們，覺得這個東西很有價值和潛力，想壹起做壹些事情，這裡面也不只是藥物研發。
虎嗅：在模型訓練和硬件這兩部分，你會控制精力的分配嗎？這兩塊都是難啃的“硬骨頭”，硬件該做到什麼程度？孰輕孰重怎麼判斷？
陳志剛：對於這個事情的邊界，其實我們有比較強的考慮。如果某個需求非常明確且市場規模足夠大，通常會有設備廠商關注。
如果還沒有成熟的解決方案，可能存在技術門檻、成本考量或市場時機等因素。
如果硬件需求的復雜度過高，我們通常會重新審視解決方案的設計思路，看是否有更簡潔高效的實現路徑。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
推薦: