新闻 
不必过多担忧AI变强,未来人类只需专注于"玩"
不必过多担忧AI变强,未来人类只需专注于"玩"不必过多担忧AI变强,未来人类只需专注于"玩"
当人工智能以颠覆性姿态重构人类文明时，一个无法回避的问题浮出水面：我们究竟在创造怎样的未来？
若要寻找这个时代的科技先知来探讨这个问题，凯文·凯利（Kevin Kelly）的名字必然位列其中。
这位《连线》杂志创始主编、《失控》作者，早在1994年互联网方兴未艾之际，便预言了云计算、物联网和虚拟现实的技术趋势。他的“技术元素”理论重构了硅谷对技术本质的认知，而“一千个铁杆粉丝”法则至今仍是创作者经济的核心指导思想之一。
如今，在其新作《2049：未来10000天的可能》中，他将目光投向2049年——一个被AI彻底重塑的世界。
凯利给出的答案依然充满预言性的洞见。他让我们忘掉AGI和大一统模型的存在，转而拥抱像动物园一样千奇百怪的“异类智能”AI。他不相信AI将是凌驾于人类之上的神明，而是像外星人一样与我们共存的"他者"。
在他描绘的2049年，我们将生活在一个“镜像世界”中。一个增强版的“元宇宙”，叠加在现实之上的虚拟维度。在那里，人类与AI在三维空间中相遇、协作、创造。在这个世界中，人类的价值不会因AI而贬值，反而会因其稀缺性而倍增。
这份乌托邦式的愿景是否经得起现实检验？回望1990年代，凯利曾坚信互联网会带来去中心化的民主盛世，但现实却演变为算法垄断与信息战的血腥战场。而今天，当我们审视这个被算法主宰、被巨头垄断、充斥着虚假信息的互联网时，不得不承认现实与理想之间存在着巨大的鸿沟。
因此，当凯利再次描绘一个由AI主导的美好未来时，我们既需要他的远见照亮前路，更需以清醒之姿追问：当智能眼镜记录一切时，人是否真的可以为了便利放弃所有的隐私？当AI助理接管人类时，平等的主张是否还有意义？
这些问题的答案，将决定2049年是“酷中国”的崛起，还是新一轮失控的开端。
重新思考AI：从“超级智能”到“异类智能”
腾讯科技：KK你好！在我们2024年的对话中，你曾提到ChatGPT和AI图像生成技术带来的颠覆性体验。今年呢，是否有任何新的AI模型或智能体让你感到惊讶？
Kevin Kelly：没有什么令人震惊的新产品，新模型似乎没有那么革命性。很多人都会有同感。这可能表明扩大规模正变得越来越困难。自我们上次对话以来，我对当前的模型印象深刻，但并不惊讶。这也包括中国的模型，它们非常出色，但与美国的模型相比仍没有太大区别。
腾讯科技：当下的模型能通往AGI吗，还是说需要更多的东西？
Kevin Kelly：我认为还需要更多。但这只是我的直觉，也可能会错。很多聪明的投资者相信，仅靠扩大现有模型的规模就能实现AGI，基于我过去的经验，我对此表示怀疑。
在写《失控》和《新经济新法则》时，我试图说明的是，我们无法用一种完全自下而上、完全去中心化、完全扁平化的东西走完全程。而这些大语言模型就是这样的，没有层级，所有神经元都一样。所以，我怀疑通过扩大这种扁平模型能否实现AGI。
这是一个绝佳的起点，但无法带领我们到达终点。智能不是单一元素，而是由几十种不同元素构成的复杂化合物。我们可能需要新的术语去描述智能。
我的基本前提是，我们普通人和研究它的科学家对智能到底是什么一无所知。就像1700年代发现电和元素时一样，当时最聪明的人对它有各种理论，但最终都错了。
我们正处于这个阶段——对智能毫无头绪。
腾讯科技：这个新术语是你在书中提到的“异类智能”（Alien Intelligence）吗？你为何认为用它来描述未来25年的AI，比AGI或ASI更准确？
Kevin Kelly：“异类智能”对我来说是一个思考AI的隐喻。把它想象成来自另一个星球的外星人。
它们可能有感知，有意识，但关键是它们是不同的，而不是更高级的。
腾讯科技：它和通用人工智能（AGI）或人工超级智能（ASI）有什么区别？
Kevin Kelly：“超级”（Super）这个词暗示着在人类之上。而我说的是，它不在我们之上或之下，而是“他者”（Other）。就像《星际迷航》里的斯波克，它是外星智能，但它比柯克船长更优越吗？不，它只是不一样而已。
智能不是一个向上的阶梯，“超级AI”这种说法是错误的隐喻。它们是不同的物种，是异类的，不在我们之上。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
这条新闻还没有人评论喔，等着您的高见呢
若要寻找这个时代的科技先知来探讨这个问题，凯文·凯利（Kevin Kelly）的名字必然位列其中。
这位《连线》杂志创始主编、《失控》作者，早在1994年互联网方兴未艾之际，便预言了云计算、物联网和虚拟现实的技术趋势。他的“技术元素”理论重构了硅谷对技术本质的认知，而“一千个铁杆粉丝”法则至今仍是创作者经济的核心指导思想之一。
如今，在其新作《2049：未来10000天的可能》中，他将目光投向2049年——一个被AI彻底重塑的世界。
凯利给出的答案依然充满预言性的洞见。他让我们忘掉AGI和大一统模型的存在，转而拥抱像动物园一样千奇百怪的“异类智能”AI。他不相信AI将是凌驾于人类之上的神明，而是像外星人一样与我们共存的"他者"。
在他描绘的2049年，我们将生活在一个“镜像世界”中。一个增强版的“元宇宙”，叠加在现实之上的虚拟维度。在那里，人类与AI在三维空间中相遇、协作、创造。在这个世界中，人类的价值不会因AI而贬值，反而会因其稀缺性而倍增。
这份乌托邦式的愿景是否经得起现实检验？回望1990年代，凯利曾坚信互联网会带来去中心化的民主盛世，但现实却演变为算法垄断与信息战的血腥战场。而今天，当我们审视这个被算法主宰、被巨头垄断、充斥着虚假信息的互联网时，不得不承认现实与理想之间存在着巨大的鸿沟。
因此，当凯利再次描绘一个由AI主导的美好未来时，我们既需要他的远见照亮前路，更需以清醒之姿追问：当智能眼镜记录一切时，人是否真的可以为了便利放弃所有的隐私？当AI助理接管人类时，平等的主张是否还有意义？
这些问题的答案，将决定2049年是“酷中国”的崛起，还是新一轮失控的开端。
重新思考AI：从“超级智能”到“异类智能”
腾讯科技：KK你好！在我们2024年的对话中，你曾提到ChatGPT和AI图像生成技术带来的颠覆性体验。今年呢，是否有任何新的AI模型或智能体让你感到惊讶？
Kevin Kelly：没有什么令人震惊的新产品，新模型似乎没有那么革命性。很多人都会有同感。这可能表明扩大规模正变得越来越困难。自我们上次对话以来，我对当前的模型印象深刻，但并不惊讶。这也包括中国的模型，它们非常出色，但与美国的模型相比仍没有太大区别。
腾讯科技：当下的模型能通往AGI吗，还是说需要更多的东西？
Kevin Kelly：我认为还需要更多。但这只是我的直觉，也可能会错。很多聪明的投资者相信，仅靠扩大现有模型的规模就能实现AGI，基于我过去的经验，我对此表示怀疑。
在写《失控》和《新经济新法则》时，我试图说明的是，我们无法用一种完全自下而上、完全去中心化、完全扁平化的东西走完全程。而这些大语言模型就是这样的，没有层级，所有神经元都一样。所以，我怀疑通过扩大这种扁平模型能否实现AGI。
这是一个绝佳的起点，但无法带领我们到达终点。智能不是单一元素，而是由几十种不同元素构成的复杂化合物。我们可能需要新的术语去描述智能。
我的基本前提是，我们普通人和研究它的科学家对智能到底是什么一无所知。就像1700年代发现电和元素时一样，当时最聪明的人对它有各种理论，但最终都错了。
我们正处于这个阶段——对智能毫无头绪。
腾讯科技：这个新术语是你在书中提到的“异类智能”（Alien Intelligence）吗？你为何认为用它来描述未来25年的AI，比AGI或ASI更准确？
Kevin Kelly：“异类智能”对我来说是一个思考AI的隐喻。把它想象成来自另一个星球的外星人。
它们可能有感知，有意识，但关键是它们是不同的，而不是更高级的。
腾讯科技：它和通用人工智能（AGI）或人工超级智能（ASI）有什么区别？
Kevin Kelly：“超级”（Super）这个词暗示着在人类之上。而我说的是，它不在我们之上或之下，而是“他者”（Other）。就像《星际迷航》里的斯波克，它是外星智能，但它比柯克船长更优越吗？不，它只是不一样而已。
智能不是一个向上的阶梯，“超级AI”这种说法是错误的隐喻。它们是不同的物种，是异类的，不在我们之上。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
推荐: