新聞 
愛康體檢報告紛爭持續發酵,雙方准備隨時對簿公堂
愛康體檢報告紛爭持續發酵,雙方准備隨時對簿公堂愛康體檢報告紛爭持續發酵,雙方准備隨時對簿公堂
由壹份體檢報告引發的紛爭還在發酵。
2025年7月30日，愛康集團在北京召開媒體說明會，就近期“張女士拾年體檢未預警腎癌”事件進行回應。愛康集團表示：經內外核查評估，愛康對張女士的腎髒檢查不存在瑕疵，沒有漏診和誤診以及不存在所謂的“假體檢”。
26天前，張女士向愛康國賓發出律師函，並在7月11日向北京市衛健委發送了投訴信，投訴愛康國賓和北大(专题)醫療康復醫院“誤檢漏檢重大疾病行為，導致投訴人耽誤治療”，並指上述兩家機構“對體檢結果數據造假”。
在愛康集團旗下體檢機構愛康國賓做了拾年體檢的張女士，於2024年10月確診罹患了腎癌，做了右腎摘除手術後，腫瘤向腰椎轉移，又進行了換腰椎手術、兩次放療。
雙方的爭議焦點之壹是癌胚抗原CEA的檢測結果。
連續10年的體檢報告中，癌胚抗原CEA的數值均正常，張女士卻患了腎癌。對於體檢機構是否在確診腎癌前進行過提示和預警，張女士接受《財經》采訪時表示，從未接到過來自愛康的針對體檢報告的電話提醒與隨訪。
愛康集團則表示，2023年10月9日的最後壹次體檢報告中顯示“右腎鈣化灶”“左腎錯構瘤可能”，並在體檢報告專家建議與指導部分顯示“腎內鈣化灶壹般無症狀，建議定期復查腎髒超聲和腎功能檢查。必要時請專科診治”，對腎錯構瘤可能的分析為“首次發現者需要做CT，以排除其他腎髒占位性病變。瘤體較小的不需特殊處理，但需要定期做B超追蹤觀察，必要時到泌尿外科治療”。
在上述發布會上，愛康集團稱，“已就張女士虛構事實、散布謠言的侵權行為向法院提起正式訴訟，並獲法院受理並立案”。
發布會當晚，張女士在社交平台發文表示，“隨時做好了應訴准備。”
關於是否誤檢、漏檢的調查還沒塵埃落定，另外壹場關乎網暴與名譽的官司即將打響。在這起愈演愈烈的糾紛背後，究竟發生了什麼？
No.1
最大的爭議：腫瘤標志物篩查
張女士就職於北京的壹家律所。從她最後壹次在愛康體檢，到初次懷疑腎癌，中間相隔壹年的時間。
張女士壹直在愛康國賓體檢，直到2023年10月9日拿到的體檢報告顯示，“左腎錯構瘤可能、右腎有鈣化灶”。
這是她在愛康國賓的最後壹份體檢報告。壹年後，2024年10月14日，張女士在北大醫療康復醫院做體檢，發現“右腎囊腫，右腎可見壹低回聲”。隨後，她在北京大學國際醫院泌尿外科做了增強CT，懷疑“右腎透明細胞癌”。
她在該醫院做了右腎摘除手術，北京大學泌尿外科研究所出示的病理檢查報告單顯示為：符合透明細胞型腎細胞癌，分期為pT1aNxMx。
從初次懷疑腎癌到在院治療，相隔肆個月。期間，張女士先後在國內外肆家醫院檢查、就診，經歷了腎切除、換腰骨椎兩次大的手術，兩次放射治療。目前她身體狀態恢復良好，不用繼續服藥，只需定期復查。
2025年7月4日，張女士向愛康國賓體檢發出了律師函，壹星期後，她向北京市衛健委發送了投訴信，投訴了愛康國賓和北大醫療康復醫院兩家機構。張女士告訴《財經》，北大醫療康復醫院此後跟她聯系過兩次，提供了壹部分她要求的體檢相關資料。
愛康集團華北區醫療管理及運營副總經理李秀池，在上述發布會上表示，“接到張女士的律師函即刻組織內部開始核查，並同步請外部的超聲以及泌尿外科專家進行病案分析，最終確認對張女士的腎髒檢查不存在瑕疵，報告結論與腎髒超聲檢查的實際情況壹致，沒有漏診或誤診，更不存在張女士所稱的‘假體檢’。”
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
推薦: