新闻 
武汉大学图书馆诬告事件,放大了这个时代的悲哀
武汉大学图书馆诬告事件,放大了这个时代的悲哀武汉大学图书馆诬告事件,放大了这个时代的悲哀
昨天的文章违规了，重新再发一遍。
6000多字的篇幅，先是详细梳理「武汉大学图书馆诬告事件的始末」，分析了当事男生为何不可能猥亵，最后表示：
希望大家在遇到类似事件（性骚扰、诬陷）时，都能勇敢报警取证，不拖延时间、不私下“协商”，就难以留下网暴的把柄。
纵观近几年发生在大学生间的各大“性别对立”事件，最令人深思的，是作为公权力机构、象征文明灯塔、理应维护学生权益的当事高校，从顶尖院校到民办大专，做法都令人无语。
处理危机的手段，永远是“捂盖子”先行、稳定压倒一切。
若事情还未暴露，就软硬皆施、想方设法息事宁人；若发现收不住火，就边砸钱压热搜、边跟着大众情绪走，任舆论肆意裹挟，事实、公正、法律…统统靠边。
维稳思维大行其道，最近的一次“泛滥”发生在甘肃天水，没有官方的遮遮掩掩、欲盖弥彰，不可能滋生如此多的阴谋论，为本就危机四伏的饮食环境平添了几分死亡色彩，把自己为数不多的公信力，作到濒临崩溃。
原本以为，国内高校是可以一碗水端平、扮演好法官之角色的，毕竟开设法学院的院校如此之多，老登领导不懂法，找几个教授论证一下，应该不难的吧…然而武汉大学的例子告诉我们，论证确实不难，但没用。
这里不单指诬告的例子，现实中类似“偷拍”的案例多半会被冷处理（今年就有好几起，无奈校方公关能力是在太强），除非自己敢闹。
综上，个人对此事的评价是：
女方勇敢维权的行为值得点赞，但得知是误会后却不依不饶、反咬一口、发动网暴…她应该为自己的行为感到羞愧，并付出相应的代价。
男方的做法则更有启发意义——在当代社会，究竟该做一只逆来顺受的羊，安分守己任人宰割，还是一匹锋芒毕露的狼，寸步不让，失小礼而谋大利。
原文内容如下，看过的可以不用再看。
武汉大学图书馆诬告事件（原为性骚扰事件）的一审结果出来了，经法院宣判认为：不能认定男生肖某某针对特定对象实施了性骚扰，驳回女生杨某的指控。
多家媒体对此的评价是：乌龙事件、两败俱伤…但站在如今这个时点（真相浮出水面），整件事绝非“两败俱伤”这么简单——男方才是妥妥的冤大头。
先从头梳理一遍，有点长哈（4000 多字），想看结论的可以直接跳到后文分割线。
2023年7月11日18点30分，武汉大学外国语学院2022级本科生（大一）肖某某与同校女生杨某（研究生）同在文理学部图书馆自习，对向而坐。杨某在自习过程中，注意到肖某某有异常举动，认为肖某某对着她进行自慰行为，随后开始从桌下拍摄视频取证。
在接下来的一个多小时里，杨某共拍摄了5段视频，共计约4分50秒，她称在视频中看到肖某某隔着裤子摩擦生殖器，动作持续不断且非常明显。
随后杨某与肖某某对峙，对峙过程中，肖某某按杨某要求写了道歉信，杨某对全程进行了录音。
最初肖某某的道歉信内容为 “拍了姐姐，侵犯隐私权”，后在杨某要求下改为 “在图书馆二层自习区对姐姐做了下流的事，让姐姐感到恶心，是我一时冲动犯下错误，是我的过错，希望姐姐原谅我，下次决不再犯” 。
两段录音共计约16分钟，在录音中，双方均未明确言明 “犯错”、“下流的事” 具体所指。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 |
推荐: