新聞 
汪蘇瀧張碧晨"大戰",背後有壹個關鍵問題
汪蘇瀧張碧晨"大戰",背後有壹個關鍵問題汪蘇瀧張碧晨"大戰",背後有壹個關鍵問題
圖源：《閃亮的日子》截圖
類似遭遇的還有歌手鄧紫棋。
今年6月，鄧紫棋發微博稱，自己15歲時合約由母親代簽，但母親不懂英文，合同又全是英文的，當年僅憑信任便簽下合約，後來才發現歌曲著作權屬於前公司蜂鳥音樂，並不在自己手上。她和蜂鳥的著作權糾紛已長達6年，至今著作權的歸屬仍存在爭議。
上下滑動瀏覽｜圖源：微博@GEM鄧紫棋
因為著作權不在鄧紫棋手上，即便後來她的法律團隊找到依據，鄧紫棋重錄並全網上線專輯IAM GLORIA，但蜂鳥音樂仍發聲明稱鄧紫棋此舉侵害了復制權/改編權以及信息網絡傳播權。
為了奪回版權，有的歌手選擇斥巨資買下自己的母帶使用權。
據中國日報雙語新聞，今年5月，泰勒·斯威夫特花費3.6億美元從Shamrock Capital買斷過往6張專輯的全部母帶使用權，包括MV、現場視頻、未公開素材等，標志著她徹底收回音樂主權。而這些歌，絕大多數都是泰勒·斯威夫特本人參與創作的。
圖源：Instagram@taylorswift
可以說，如果歌曲的版權歸公司所有，那麼原創音樂人通常會比較被動，很可能唱本人的歌都會面臨侵權。相反如果歌曲版權就在原創音樂人手上，那他們就能自主決定某壹首歌的演唱權限。
在此次原唱爭議中，不少網友提到歌手們的版權意識還是很強的，不少明星在不同場合都表達過“唱叁句以上就需要版權”。
汪蘇瀧在綜藝《奇異劇本鯊》中就說過“唱叁句以上就要版權了”，魏大勳還打趣能不能唱兩句半。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
無評論不新聞，發表壹下您的意見吧
類似遭遇的還有歌手鄧紫棋。
今年6月，鄧紫棋發微博稱，自己15歲時合約由母親代簽，但母親不懂英文，合同又全是英文的，當年僅憑信任便簽下合約，後來才發現歌曲著作權屬於前公司蜂鳥音樂，並不在自己手上。她和蜂鳥的著作權糾紛已長達6年，至今著作權的歸屬仍存在爭議。
上下滑動瀏覽｜圖源：微博@GEM鄧紫棋
因為著作權不在鄧紫棋手上，即便後來她的法律團隊找到依據，鄧紫棋重錄並全網上線專輯IAM GLORIA，但蜂鳥音樂仍發聲明稱鄧紫棋此舉侵害了復制權/改編權以及信息網絡傳播權。
為了奪回版權，有的歌手選擇斥巨資買下自己的母帶使用權。
據中國日報雙語新聞，今年5月，泰勒·斯威夫特花費3.6億美元從Shamrock Capital買斷過往6張專輯的全部母帶使用權，包括MV、現場視頻、未公開素材等，標志著她徹底收回音樂主權。而這些歌，絕大多數都是泰勒·斯威夫特本人參與創作的。
圖源：Instagram@taylorswift
可以說，如果歌曲的版權歸公司所有，那麼原創音樂人通常會比較被動，很可能唱本人的歌都會面臨侵權。相反如果歌曲版權就在原創音樂人手上，那他們就能自主決定某壹首歌的演唱權限。
在此次原唱爭議中，不少網友提到歌手們的版權意識還是很強的，不少明星在不同場合都表達過“唱叁句以上就需要版權”。
汪蘇瀧在綜藝《奇異劇本鯊》中就說過“唱叁句以上就要版權了”，魏大勳還打趣能不能唱兩句半。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
推薦: