新闻 
汪苏泷张碧晨"大战",背后有一个关键问题
汪苏泷张碧晨"大战",背后有一个关键问题汪苏泷张碧晨"大战",背后有一个关键问题
图源：微博@薛之谦；QQ音乐App截图
那在这些情况下，歌曲版权归谁？
根据着作权法第十四条规定，两人以上合作创作的作品，着作权由合作作者共同享有。没有参加创作的人，不能成为合作作者。
第十四条两人以上合作创作的作品，着作权由合作作者共同享有。没有参加创作的人，不能成为合作作者。
合作作品的着作权由合作作者通过协商一致行使；不能协商一致，又无正当理由的，任何一方不得阻止他方行使除转让、许可他人专有使用、出质以外的其他权利，但是所得收益应当合理分配给所有合作作者。
合作作品可以分割使用的，作者对各自创作的部分可以单独享有着作权，但行使着作权时不得侵犯合作作品整体的着作权。
“在歌词与歌曲可以分割使用的情况下，歌词的着作权由创作歌词的人享有，曲目的着作权由创作曲目的人享有，若歌词、歌曲分别由多人合作创作，则歌词、曲目的着作权分别归各自的合作作者共同享有。”雷家茂解释道。
歌谁能唱，谁说了算？
一般由着作权人决定。
雷家茂指出，同时需考察着作权人与权利受让人之间的合同具体如何约定，着作权人亦需遵守、履行与权利受让人所签订的合法、有效的合同。
根据相关法律规定，当事人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且不违背公序良俗的合同是有效的。若创作者在不知晓合同具体内容的情况下就签订了协议，则意思表示往往不真实，如此签订的合同或无效或效力待定。
“但是，关键在于创作者能否证明自己系在被胁迫、被欺诈等的情况下签订了不知晓具体内容的合同，在司法实践中若无法举证证明的，则往往需要承担不利的法律后果。”雷家茂补充解释道。
而因为签合同时有“意外情况”，导致失去自己原创、原唱歌曲的收益，甚至自己唱自己写的歌也需要花钱，这样的事并不少见。
陆虎曾在综艺《快乐再出发》透露，自己参加《快乐男声》成名后，因签约的疏忽而让自己陷入了合同困境。当时其他选手面前只有一份合同，而陆虎面前有两份，他签了后才知道，其中一份是词曲合同，这意味着他之后创作的所有歌曲版权都归签约公司所有。
图源：《快乐再出发》截图
那段时间内，甚至出现别人都能唱陆虎的歌，但陆虎自己唱不了的情况。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
这条新闻还没有人评论喔，等着您的高见呢
那在这些情况下，歌曲版权归谁？
根据着作权法第十四条规定，两人以上合作创作的作品，着作权由合作作者共同享有。没有参加创作的人，不能成为合作作者。
第十四条两人以上合作创作的作品，着作权由合作作者共同享有。没有参加创作的人，不能成为合作作者。
合作作品的着作权由合作作者通过协商一致行使；不能协商一致，又无正当理由的，任何一方不得阻止他方行使除转让、许可他人专有使用、出质以外的其他权利，但是所得收益应当合理分配给所有合作作者。
合作作品可以分割使用的，作者对各自创作的部分可以单独享有着作权，但行使着作权时不得侵犯合作作品整体的着作权。
“在歌词与歌曲可以分割使用的情况下，歌词的着作权由创作歌词的人享有，曲目的着作权由创作曲目的人享有，若歌词、歌曲分别由多人合作创作，则歌词、曲目的着作权分别归各自的合作作者共同享有。”雷家茂解释道。
歌谁能唱，谁说了算？
一般由着作权人决定。
雷家茂指出，同时需考察着作权人与权利受让人之间的合同具体如何约定，着作权人亦需遵守、履行与权利受让人所签订的合法、有效的合同。
根据相关法律规定，当事人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且不违背公序良俗的合同是有效的。若创作者在不知晓合同具体内容的情况下就签订了协议，则意思表示往往不真实，如此签订的合同或无效或效力待定。
“但是，关键在于创作者能否证明自己系在被胁迫、被欺诈等的情况下签订了不知晓具体内容的合同，在司法实践中若无法举证证明的，则往往需要承担不利的法律后果。”雷家茂补充解释道。
而因为签合同时有“意外情况”，导致失去自己原创、原唱歌曲的收益，甚至自己唱自己写的歌也需要花钱，这样的事并不少见。
陆虎曾在综艺《快乐再出发》透露，自己参加《快乐男声》成名后，因签约的疏忽而让自己陷入了合同困境。当时其他选手面前只有一份合同，而陆虎面前有两份，他签了后才知道，其中一份是词曲合同，这意味着他之后创作的所有歌曲版权都归签约公司所有。
图源：《快乐再出发》截图
那段时间内，甚至出现别人都能唱陆虎的歌，但陆虎自己唱不了的情况。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
推荐: