[释永信惹麻烦] 释永信被查背后 佛门与地方利益博弈不息
佛门与地方利益博弈不息
但是，嵩山少林寺与当地国资的矛盾渐渐变的尖锐，特别是在门票分成中。
成立于1984年的嵩管委，按照河南省和郑州市的规定，作为登封市政府的派出机构，管理以少林寺景区为核心的嵩山风景名胜区域。近年来，嵩管委与少林寺矛盾接连不断。早在2005年5月，双方就因门票问题协商，商定了按照票面价100元，少林寺分30元的标准。之后6年里，少林寺一直认为嵩管委拖欠门票分成，多次向上反映。
2011年11月，郑州市多个部门还因释永信的反映，成立联合调查组，负责协调处理此事。最后，登封市政府拨付少林寺1500万元，了结了从2005年到2010年的旧账。
但是双方矛盾并没有彻底解决。
2013年11月，嵩山少林寺向郑州市中级人民法院提起诉讼，状告河南省登封市嵩山风景名胜区管理委员会违约，要求后者支付近5000万元的门票分成款，以及延迟支付违约金200多万元。
少林寺提交的诉状称，2009年12月30日，该寺同嵩管委签订协议书，约定由嵩管委统一管理嵩山少林寺景区门票的经营业务；按照少林景区票面价格每人次100元实行分配，少林寺按每人次30元分得门票收入，含常住院、达摩洞、塔林和初祖庵景点，不负担其他费用；嵩管委将收入按月支付给少林寺。
少林寺方丈释永信提到，嵩管委代卖少林寺门票，但并未按照约定及时、足额地支付少林寺应得的门票分成款，并长期拖欠，少林寺财务人员多次上门讨要但对方不予理会，已经侵犯了少林僧团的合法利益。
面对此事，管委会的一位官员反问“少林寺要那么多钱干什么？”佛门与地方政府的利益博弈，至今未息。
少林寺、嵩管委均不满意
需要关注的是，自2010年起港中旅的加入使得矛盾尖锐的门票分成并没有得到缓解，反而是出现少林寺、嵩管委、港中旅各方均不满意的情况。
2009年12月9日，登封市市长郑福林主持召开市政府常务会议，讨论该市与港中旅集团合作成立合资公司的有关事宜。根据次日印发的《登封市人民政府常务会议纪要》显示，会议将合资公司的名称确定为“港中旅嵩山少林公司”，注册资金1亿元，主营“旅游开发投资、文化产业开发、旅游地产”等业务，“新公司争取2011年上市”。
在新组建合资公司的股本结构方面，港中旅以现金入股方式控股51%，登封市政府以实物和现金方式占股49%，合资年限为40年。而广受争议的嵩山风景名胜区(含少林寺在内)的门票收入特许经营权“不再进行评估作价”，登封市“通过门票收入分成实现特许经营权价值”。
港中旅嵩山少林公司拥有独家管理及经营嵩山风景名胜区辖下的少林景区、中岳及嵩阳景区门票销售、代收销售收入和停车场业务授权。
但这场合作并未如愿的，而是成了少林寺、嵩管委、港中旅的心头病。
登封当地曾和少林寺约定门票收入的30%归少林寺，70%归政府。少林寺此前曾向媒体表示，这些收入其中70%用于寺院建设，20%用于僧人的生活，10%用来做慈善。但少林寺方面曾多次以各种方式表示对嵩管委拖欠其相关门票收入的不满，最终告上法庭。
另一方面，嵩管委与港中旅的合作经营中也感觉“吃了亏”。原嵩管委副主任景水环提到，港中旅表示3年内上市，进行旅游小镇开发事宜，每年必须达到3000万元的利润。但结果却是港中旅并未投入多少资金，反倒是每年白白从这嵩山风景区门票收益中分出最大一块拿走。
值得注意的是，少林寺这块金字招牌就为港中旅和登封市政府贡献了大笔收入。据北京产权交易所披露，2019年，嵩山公司营业收入2.08亿元，净利润3097.58万元。
但是受新冠肺炎疫情的影响，嵩山2020年上半年收入同比大幅下跌，由盈转亏，最终2020年10月8日，港中旅宣布，拟通过公开挂牌的方式，出售其所持有的港中旅（登封）嵩山少林文化旅游有限公司51%股权，以及挂牌时嵩山公司欠香港(专题)中旅的全部股东贷款。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
这条新闻还没有人评论喔，等着您的高见呢
但是，嵩山少林寺与当地国资的矛盾渐渐变的尖锐，特别是在门票分成中。
成立于1984年的嵩管委，按照河南省和郑州市的规定，作为登封市政府的派出机构，管理以少林寺景区为核心的嵩山风景名胜区域。近年来，嵩管委与少林寺矛盾接连不断。早在2005年5月，双方就因门票问题协商，商定了按照票面价100元，少林寺分30元的标准。之后6年里，少林寺一直认为嵩管委拖欠门票分成，多次向上反映。
2011年11月，郑州市多个部门还因释永信的反映，成立联合调查组，负责协调处理此事。最后，登封市政府拨付少林寺1500万元，了结了从2005年到2010年的旧账。
但是双方矛盾并没有彻底解决。
2013年11月，嵩山少林寺向郑州市中级人民法院提起诉讼，状告河南省登封市嵩山风景名胜区管理委员会违约，要求后者支付近5000万元的门票分成款，以及延迟支付违约金200多万元。
少林寺提交的诉状称，2009年12月30日，该寺同嵩管委签订协议书，约定由嵩管委统一管理嵩山少林寺景区门票的经营业务；按照少林景区票面价格每人次100元实行分配，少林寺按每人次30元分得门票收入，含常住院、达摩洞、塔林和初祖庵景点，不负担其他费用；嵩管委将收入按月支付给少林寺。
少林寺方丈释永信提到，嵩管委代卖少林寺门票，但并未按照约定及时、足额地支付少林寺应得的门票分成款，并长期拖欠，少林寺财务人员多次上门讨要但对方不予理会，已经侵犯了少林僧团的合法利益。
面对此事，管委会的一位官员反问“少林寺要那么多钱干什么？”佛门与地方政府的利益博弈，至今未息。
少林寺、嵩管委均不满意
需要关注的是，自2010年起港中旅的加入使得矛盾尖锐的门票分成并没有得到缓解，反而是出现少林寺、嵩管委、港中旅各方均不满意的情况。
2009年12月9日，登封市市长郑福林主持召开市政府常务会议，讨论该市与港中旅集团合作成立合资公司的有关事宜。根据次日印发的《登封市人民政府常务会议纪要》显示，会议将合资公司的名称确定为“港中旅嵩山少林公司”，注册资金1亿元，主营“旅游开发投资、文化产业开发、旅游地产”等业务，“新公司争取2011年上市”。
在新组建合资公司的股本结构方面，港中旅以现金入股方式控股51%，登封市政府以实物和现金方式占股49%，合资年限为40年。而广受争议的嵩山风景名胜区(含少林寺在内)的门票收入特许经营权“不再进行评估作价”，登封市“通过门票收入分成实现特许经营权价值”。
港中旅嵩山少林公司拥有独家管理及经营嵩山风景名胜区辖下的少林景区、中岳及嵩阳景区门票销售、代收销售收入和停车场业务授权。
但这场合作并未如愿的，而是成了少林寺、嵩管委、港中旅的心头病。
登封当地曾和少林寺约定门票收入的30%归少林寺，70%归政府。少林寺此前曾向媒体表示，这些收入其中70%用于寺院建设，20%用于僧人的生活，10%用来做慈善。但少林寺方面曾多次以各种方式表示对嵩管委拖欠其相关门票收入的不满，最终告上法庭。
另一方面，嵩管委与港中旅的合作经营中也感觉“吃了亏”。原嵩管委副主任景水环提到，港中旅表示3年内上市，进行旅游小镇开发事宜，每年必须达到3000万元的利润。但结果却是港中旅并未投入多少资金，反倒是每年白白从这嵩山风景区门票收益中分出最大一块拿走。
值得注意的是，少林寺这块金字招牌就为港中旅和登封市政府贡献了大笔收入。据北京产权交易所披露，2019年，嵩山公司营业收入2.08亿元，净利润3097.58万元。
但是受新冠肺炎疫情的影响，嵩山2020年上半年收入同比大幅下跌，由盈转亏，最终2020年10月8日，港中旅宣布，拟通过公开挂牌的方式，出售其所持有的港中旅（登封）嵩山少林文化旅游有限公司51%股权，以及挂牌时嵩山公司欠香港(专题)中旅的全部股东贷款。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 | 更多... |
推荐: