Warning: mb_substr(): Unknown encoding "_CHARSET2" in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/classes/news_core.php on line 1908

Warning: mb_strlen(): Unknown encoding "_CHARSET2" in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/classes/news_core.php on line 1909

Warning: mb_strrpos(): Unknown encoding "_CHARSET2" in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/classes/news_core.php on line 1911

Warning: mb_strrpos(): Unknown encoding "_CHARSET2" in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/classes/news_core.php on line 1914
大罢免 大失败 外媒反应一次看 | 温哥华教育中心
   

大罢免 大失败 外媒反应一次看

台湾726罢免投票24位国民党立委及新竹市长高虹安的罢免案全数未过,外媒分析,民进党失去重掌立法院多数席次的机会,也显示出民进党未能成功化解朝野对立,错过打破立院僵局的机会。


根据美联社报道,罢免案遭到否决,代表民进党无法借此重夺国会主导权,部分支持者对此感到失落。 若8月23日的第二波罢免投票结果仍不利民进党,预料赖清德政府在2028年大选前,将持续面对立法院的强势掣肘。

彭博新闻指出,此次罢免案中,多数选民投下“不同意”,让在野阵营顺利守住过半席次,对赖清德所属的民进党而言,是一项政治上的挫败。报道也分析,在预算审查、国防政策等重大议题上,朝野对峙恐将延续。

法新社则指出,台湾选民此次投票选择挺国民党立委,对民进党夺回国会主导权的期待造成重击。台湾大学国家发展研究所助理教授南乐(Lev Nachman)分析,这显示2024年选出的立委,仍获得选民支持。

路透社则报道,罢免案的失利对民进党来说是一记打击,不仅丧失重塑国会结构的机会,也无法借此改变立院目前朝小野大的局势。 尽管民进党去年顺利赢得总统选举,但未能保住国会多数,让在野阵营近年来屡次主导通过执政党反对的法案,并冻结相关预算。




日本共同社也指出,这场由公民团体发起、意图改变国会对立的大规模罢免行动,是台湾史上第一次,但最终失败。 民进党原期盼能透过补选在关键选区至少夺下6席、拿回国会主导权。 尽管第二波罢免仍将于8月23日登场,但国会局势已难动摇。

赖政府未来恐面临在野势力持续杯葛,包括防务预算遭删减或冻结、人事案遭否决等挑战,施政之路将更为艰困。

[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
已经有 2 人参与评论了, 我也来说几句吧
Note:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  •  延伸阅读
    民进党误判情势? 赖清德罢免前还认为能罢10席 赵少康直言 大罢免失败有10理由
    总统赖清德谈大罢免结果  贴文秒遭网友灌爆 第一波罢免战打完 人民学到什么?  (1条评论)
    大罢免0通过 赖清德称"确立了反共护台的国家方向"  (1条评论) 赖清德:尊重接受罢免结果 盼朝野团结向前
    不对称的"战争":罢免方虽败犹荣  (2条评论) 大罢免失败 韩国瑜感谢选民 蔡英文呼吁继续挺赖  (1条评论)
    24名"蓝委"全过关 陆媒:民进党"大罢免"完全失败  (1条评论) 大罢免结果出炉 小粉红嗨翻:湾湾快回家
     推荐:

    comments

    当前评论
    评论1 游客 [辛.香.氏.说] 2025-07-26 16:37
    When politicians pushed political game rules to the extreme, the whole society became deeply divided. Yes, there are rules can be played to reach the goals when the governing parties were fully corrupted. People can overturn it and bring back the order. Now the rules were used to reinforce the governing power which the voters did not give the governing party, they would never win as the voting ridding did not change and the voters would not change their minds.
    发表评论
    您的评论 *: 
    Security Code *:  Please input the number which is shown on the right picture
    The Captcha image  (Please input the number which is shown on the right picture)



    Copyright © 温哥华网, all rights are reserved.

    温哥华网为北美中文网传媒集团旗下网站