新闻 
年轻选民推动日本右倾,但新右翼政党能走多远?
年轻选民推动日本右倾,但新右翼政党能走多远?年轻选民推动日本右倾,但新右翼政党能走多远?
新政党的崛起使得许多人思考：席卷全球的右翼反建制政治运动的浪潮是否终于也登陆日本。
在多年看似隔绝于外部政治力量之后，许多日本选民，尤其是年轻选民对当前的政治秩序感到厌倦。他们认为，这一政治秩序长期被企业和政界的既得利益集团以及数量庞大的退休人群所主导。https://t.co/VgLRyytUBN— 纽约时报中文网 (@nytchinese) July 22, 2025
日本长期执政的自民党在选举中遭遇耻辱性的失败，新的右翼日本政党人气飙升，凸显了日益扩大的代际鸿沟：年轻选民越来越支持降低税收、限制移民，以及打破现有政治格局的呼声。
这次失败导致自民党在国会两院均沦为少数派执政党，可能预示着这个70年来主导日本政治的大帐篷保守主义政党的时代即将结束。尽管该党过去也曾遭遇挑战，但这一次的情况不同——挑战来自民族主义右翼阵营，而这一领域长期以来一直由自民党掌控。
周日选举的最大赢家是两个a五年前尚不存在的极右政党。虽然日本过去也不乏昙花一现的反建制新贵，但国民民主党及其更极端的盟友参政党似乎在年轻选民中取得了更为广泛的突破。这些年轻选民被提高停滞不前的工资、减少外国工人以及打破老一代选民对政治掌控的承诺所吸引。
“民粹主义者的诉求在那些收入没有增长或看到更多外国人感到不安的年轻选民中赢得了支持，”独立政治分析师有马晴海表示。“他们对自民党的失望已在传统媒体之外的网络上蔓延开来。”
民粹主义的参政党创始人神谷宗币本月竞选。 KO SASAKI FOR THE NEW YORK TIMES
新政党的崛起使得许多日本人不禁思考，席卷全球的右翼反建制政治运动的浪潮是否终于也登陆日本。在多年看似隔绝于外部政治力量之后，许多日本选民，尤其是年轻选民对当前的政治秩序感到厌倦。他们认为，这一政治秩序长期被企业和政界的既得利益集团以及数量庞大的退休人群所主导。
不过，自民党以前也经历过选民不满情绪的大爆发，通常是通过借鉴竞争对手的政策理念来化解，进而反夺声势。许多分析人士表示，这次可能也并无不同。新的民族主义政党不同于海外的反建制团体，例如特朗普总统的“美国优先”运动，它们更关注植根于日本国内政治和经济变革的代际不满。
新的民族主义政党发出警告，要警惕不受限制的移民以及他们所谓的“过度性别平等”，但分析人士表示，这些党之所以成功，很大程度上是因为触及了生活在迅速老龄化社会中的劳动年龄人口的挫败感。
新政党通过为年轻选民发声而取得成功，这些选民感到自己背负着为父母一代退休金埋单的税务负担，而保护既得利益的政策又阻碍了他们通过创业等方式改善自身生活的努力。
因此，许多分析人士表示，周日的国会选举结果给日本政治格局留下了一个新的悬念：这些新政党究竟只是一次昙花一现的抗议性投票，还是在人口结构压力以及对与年轻选民脱节的领导层的不满驱动下，出现了更为持久的政治重组？
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
好新闻没人评论怎么行，我来说几句
在多年看似隔绝于外部政治力量之后，许多日本选民，尤其是年轻选民对当前的政治秩序感到厌倦。他们认为，这一政治秩序长期被企业和政界的既得利益集团以及数量庞大的退休人群所主导。https://t.co/VgLRyytUBN— 纽约时报中文网 (@nytchinese) July 22, 2025
日本长期执政的自民党在选举中遭遇耻辱性的失败，新的右翼日本政党人气飙升，凸显了日益扩大的代际鸿沟：年轻选民越来越支持降低税收、限制移民，以及打破现有政治格局的呼声。
这次失败导致自民党在国会两院均沦为少数派执政党，可能预示着这个70年来主导日本政治的大帐篷保守主义政党的时代即将结束。尽管该党过去也曾遭遇挑战，但这一次的情况不同——挑战来自民族主义右翼阵营，而这一领域长期以来一直由自民党掌控。
周日选举的最大赢家是两个a五年前尚不存在的极右政党。虽然日本过去也不乏昙花一现的反建制新贵，但国民民主党及其更极端的盟友参政党似乎在年轻选民中取得了更为广泛的突破。这些年轻选民被提高停滞不前的工资、减少外国工人以及打破老一代选民对政治掌控的承诺所吸引。
“民粹主义者的诉求在那些收入没有增长或看到更多外国人感到不安的年轻选民中赢得了支持，”独立政治分析师有马晴海表示。“他们对自民党的失望已在传统媒体之外的网络上蔓延开来。”
民粹主义的参政党创始人神谷宗币本月竞选。 KO SASAKI FOR THE NEW YORK TIMES
新政党的崛起使得许多日本人不禁思考，席卷全球的右翼反建制政治运动的浪潮是否终于也登陆日本。在多年看似隔绝于外部政治力量之后，许多日本选民，尤其是年轻选民对当前的政治秩序感到厌倦。他们认为，这一政治秩序长期被企业和政界的既得利益集团以及数量庞大的退休人群所主导。
不过，自民党以前也经历过选民不满情绪的大爆发，通常是通过借鉴竞争对手的政策理念来化解，进而反夺声势。许多分析人士表示，这次可能也并无不同。新的民族主义政党不同于海外的反建制团体，例如特朗普总统的“美国优先”运动，它们更关注植根于日本国内政治和经济变革的代际不满。
新的民族主义政党发出警告，要警惕不受限制的移民以及他们所谓的“过度性别平等”，但分析人士表示，这些党之所以成功，很大程度上是因为触及了生活在迅速老龄化社会中的劳动年龄人口的挫败感。
新政党通过为年轻选民发声而取得成功，这些选民感到自己背负着为父母一代退休金埋单的税务负担，而保护既得利益的政策又阻碍了他们通过创业等方式改善自身生活的努力。
因此，许多分析人士表示，周日的国会选举结果给日本政治格局留下了一个新的悬念：这些新政党究竟只是一次昙花一现的抗议性投票，还是在人口结构压力以及对与年轻选民脱节的领导层的不满驱动下，出现了更为持久的政治重组？
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| Note: | _VIEW_NEWS_FULL |
| 延伸阅读 |
推荐: