宗氏财产四大纠纷:信托海外资产股权继承控制权

2025-07-19 | 来源: 财经网 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

宗馥莉方向香港法院出具了宗庆后2020年遗嘱称“境外资产由独女继承”，并强调境内股权已通过家族信托隔离，不适用法定继承。

原告律师则指出，该遗嘱的见证人均为娃哈哈高管，存在利害关系，不符合“无关联见证人”要求；遗嘱未公证，且签署时仅有高管在场，无家族成员监督，程序存在瑕疵。

香港高等法院在6月15日的听证中明确表示，将等待内地法院对宗庆后持有的杭州娃哈哈集团股权性质的认定结果，预计9月10日作出首轮裁决。

其二，海外资产归属问题。

除离岸信托，豪宅等海外资产也成为遗产争夺的一部分。

2024年1月，美国地产网站《Robb Report》披露，希尔顿家族持有的一栋位于洛杉矶顶级社区的豪宅以2500万美元的价格成交，交易最终买家与宗庆后家族存在关联。据了解，Horizon Sunrise公司为该豪宅实际买方。Horizon Sunrise公司注册于英属维京群岛，联络人是宗馥莉的母亲施幼珍。

杜建英则在美国申请资产冻结。据《大湾区经济网》报道，杜建英以“资产代管人”身份申请冻结Horizon Sunrise公司资产，主张作为子女监护人的管理权。目前，美国法院已裁定临时冻结，但中美之间无司法协助条约，执行面临障碍。

其三，股权继承权纠纷。

娃哈哈集团的股权分为三部分：大股东为杭州上城区文商旅投资控股集团有限公司，持有46%股份；宗庆后生前持有29.4%股份，杭州娃哈哈集团有限公司基层工会联合委员会（职工持股会）持有24.6%股份。

2024年8月底，宗庆后去世半年后，杭州娃哈哈集团有限公司发生工商变更，宗馥莉接手了父亲宗庆后所持的股份，同时出任娃哈哈法定代表人、董事长、总经理。

在此次诉讼中，宗继昌、宗婕莉、宗继盛主张对这29.4%娃哈哈集团股权的平等继承权。目前，原告方提交了宗继昌1989年的出生证明，父亲栏为宗庆后，并申请DNA鉴定，结果预计在2025年9月公布。

若亲子关系成立，依据《民法典》第1071条，非婚生子女可主张平等继承权。

其四，公司控制权争夺。

从2024年宗庆后去世之后，宗馥莉对娃哈哈系开展了一系列整合行动。

2024年3月起，“娃哈哈系”在深圳、重庆、衢州等地的18家工厂接连关闭。在停工的企业中，杜建英几乎都持有股权。同时，多家工厂停产引发了一系列员工维权事件。另一边，由宗馥莉控制的宏胜饮料集团有限公司不断增加投资，新建了十余家娃哈哈产品代工厂。这场产能转移被内部视为对杜建英势力的精准打击。

自完全接手娃哈哈集团以来，宗馥莉就在将原娃哈哈多个核心部门逐步替换为宏胜的人员。董事会及监事会成员换血，娃哈哈集团的多位核心人员不再担任要职，取而代之的是祝丽丹、严学峰、丁秀娟等宗馥莉控股的宏胜饮料集团的骨干。在销售资源整合上，12省经销商合同主体也逐步变更为宏胜系公司，东北、西北市场销售资源全面转移至宏胜体系。

杜建英则通过其控制的三捷投资集团对宗馥莉予以反制。据凤凰网《风暴眼》引述娃哈哈老员工称，杜建英已表露接手杭州上城区文商旅集团所持娃哈哈集团46%国有股份的意向。

此外，上文提及的职工持股会的实际情况和未来走向，也是娃哈哈这家企业控制权的变数。

杜东林表示，员工持股的解决牵涉众多人的利益，娃哈哈从80年代经营至今已有近50年的历史，期间不免有员工的离世、辞职等，对员工持股的确认、继承、转让等必然是个复杂庞大且要追索历史的过程。