和外國人發生關系,就"有損國格"了?
但很快,就有網友在評論區發布了他曾經的視頻截圖,字幕赫然寫著:
“中國女孩像巴西牛排壹樣便宜。”

前後的極速反轉,讓Zeus被網友怒斥為37歲的“侵犯隱私慣犯”。
如果說李同學隱私被侵犯的源頭是Zeus擅自公布的視頻,那麼大連工業大學的實名處分公告,則被網友質疑是贰次侵犯隱私。
中國多數高校的《學生違紀處分條例》中都明確表示,對 “記過及以上處分”(如留校察看、開除學籍)的通報需公布全名。
而 “警告、嚴重警告” 等較輕處分可能僅在小范圍(如學院內部)公布或不公布全名。
如果單從“擬退學”的處罰規格來看,校方公布李同學全名的做法是合乎規則的,因為“退學”的處罰力度明顯比“嚴重警告”更強。

但公告的內容和後續的輿論依然引發了壹場互聯網關於實名公告的討論:
“全實名待遇”,是李同學必須承擔的嗎?

讓網友們覺得公告具有引導和暗示的文案,來自公告的開頭。
在給出處罰依據之前,公告開篇率先給出壹個極為精確的時間:2024年12月16日。
隨後校方給出嚴厲的評價:不當行為,惡劣的負面影響。

[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
好新聞沒人評論怎麼行,我來說幾句
“中國女孩像巴西牛排壹樣便宜。”

前後的極速反轉,讓Zeus被網友怒斥為37歲的“侵犯隱私慣犯”。
如果說李同學隱私被侵犯的源頭是Zeus擅自公布的視頻,那麼大連工業大學的實名處分公告,則被網友質疑是贰次侵犯隱私。
中國多數高校的《學生違紀處分條例》中都明確表示,對 “記過及以上處分”(如留校察看、開除學籍)的通報需公布全名。
而 “警告、嚴重警告” 等較輕處分可能僅在小范圍(如學院內部)公布或不公布全名。
如果單從“擬退學”的處罰規格來看,校方公布李同學全名的做法是合乎規則的,因為“退學”的處罰力度明顯比“嚴重警告”更強。

但公告的內容和後續的輿論依然引發了壹場互聯網關於實名公告的討論:
“全實名待遇”,是李同學必須承擔的嗎?

讓網友們覺得公告具有引導和暗示的文案,來自公告的開頭。
在給出處罰依據之前,公告開篇率先給出壹個極為精確的時間:2024年12月16日。
隨後校方給出嚴厲的評價:不當行為,惡劣的負面影響。

[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注: | 在此頁閱讀全文 |
推薦:
和外國人發生關系,就"有損國格"了?