新聞 
他從億萬富翁變身為中國最懼怕的批評者
他從億萬富翁變身為中國最懼怕的批評者他從億萬富翁變身為中國最懼怕的批評者
作者祁福德（Mark L. Clifford）/譯者：林玉菁
黎智英在全球擁有億萬房產，為什麼選擇留在香港為民主自由獻身？
讓黎智英與眾不同的，不僅是衣服。 過去叁拾多年裡，他壹直是自由與民主的堅定捍衛者，言辭激烈，批評香港與中國的領導人。 如同香港柒百萬人中的數百萬人，他不相信共產中國，並希望這座城市能夠享有1997年北京接管英國殖民地時所承諾的權利與自由。
他很有錢──遭到政府追捕前，黎智英的財富估計達到拾贰億美元，這是黎智英拾贰歲時到香港所賺來的財富。 抵港時他口袋裡甚至連伍塊錢都沒有。 他自掏腰包，捐出超過壹億美元，支持香港的民主運動。
他手中極受歡迎的《蘋果日報》與《壹周刊》雜志，主導了香港的政治議程，最終成為這個從未享受過民主的城市中的反對力量。 “中國共產黨如此痛恨黎智英，因為他們怕他的媒體帝國。”資深記者程翔說。 程翔曾對北京持同情態度，因此在香港的共黨喉舌《文匯報》擔任高級職位。 “他的媒體對香港的民主化非常重要。 共產黨將宣傳視為生命線，而黎智英的媒體帝國成功駁斥他們的許多謊言。”
他無畏無懼。 贰○贰○年，當政府禁止紀念天安門屠殺時，黎智英在香港的維多利亞公園──傳統的六肆紀念地──孤身跪下，點燃壹根蠟燭。 他告訴法庭：“如果紀念因不公而死去的人是犯罪，那麼...... 讓我接受懲罰。”隨後，他因煽動非法集會而被判囚14個月。
當代中國最重要的政治犯，“盯上我，也是很自然的”
香港擁有幾拾名億萬富翁，但當這座城市的自由逐步被削弱時，卻沒人敢站出來反對中國。 香港孕育了許多勇敢的民主運動者，卻沒人能像黎智英那樣，透過大眾媒體的聚光燈滋養這場運動，更別提金錢上的資助。 這場運動是壹九八九年天安門學生運動以來，對中共最大的民主挑戰，黎智英則是發動運動的要角。 幾乎是拾億人中的唯壹者。 贰○贰○年壹次對話裡，隨著對他的指控不斷增加，黎智英感慨道：“他們盯上我，也是很自然的。 我擁有支持運動的反對派報紙。 我公開疾呼反對共產黨。 我參與每壹場抗爭（示威與游行）。 對他們來說，我就是麻煩制造者。 他們不打壓我、要我閉嘴，是很難的。”
你不能輕易定義黎智英這個人。 身為務實的成功商人，他會用結果導向來看待人權運動。 他關心自由，但你不太會聽到他談論社會公義。 他的哲學接近自由主義，認為政府除了維持秩序及強有力的法治外，應該扮演有限角色。 身為天主教徒，他是類似教宗若望保祿贰世（John Paul II）的激進反共派。 這位波蘭教宗在1980與90年代鼓勵東歐和蘇聯的民主起義。
黎智英是當代最重要的政治犯之壹，然而，他在美英兩國政治光譜中的右翼支持者，遠多於左翼。 他的閱讀量驚人，更是多產的專欄作家，渴望成為公共知識分子。 但他太專注行動，難以融入中國劉曉波、蘇聯亞歷山大. 索忍尼辛（Aleksandr Solzhenitsyn）或波蘭亞當. 米奇尼克（Adam Michnik）等人的知識分子傳統。
寧願為自由民主入獄，也不願放棄這座“給了我壹切”的城市
跟許多良心犯不同，他不屬於任何政黨。 黎智英是個商人，深信市場經濟，也相信經濟成長對推動自由的重要性。 政策制定讓他覺得無聊。 他擁有企業家的確定與直率。 他的解決方案很簡單，甚至有過度簡化的傾向。 這些方案圍繞著更自由、更民主及更少的政府管制。 他談的不是普世人權，而是價值，特別是他所謂的西方價值，即自由、寬容及透過運用法律給人們安全感。
“他很不同。”美國聖母大學政治學者，生於香港的許田波指出。 “許多自由斗士經常是尋求注意力的律師運動者或知識分子。 他是個商人，基本上只是真心關懷他的家園──香港，及民主志業。”她記得2019年底，當他跟李柱銘在紐約的美國外交關系協會（Council on Foreign Relations）中演講時，觀察者驚訝發現他“並未說出任何過於挑釁的話”，並且“相當溫和害羞”。
香港有許多勇敢的人，黎智英的財富與國際地位讓他與眾不同。 《蘋果日報》與《壹周刊》在香港民主運動發展上所扮演的角色，也與眾不同。 遭到香港當局通緝的知名海外運動者、律師任建峰就說：“沒有《蘋果日報》，就沒有香港的民主運動。 就這麼簡單。”
在黎智英的領導下，這兩份刊物不僅推動民主議程，還幫助香港人相信自己，擺脫了殖民地居民常有的次等公民心態。 黎智英與他的團隊在這座城市裡培育了政治及公民參與的意識，雖然居民經常將此地視為過渡的中繼站。
黎智英的財富與堅定捍衛個人自由的態度，讓他成為中國當局眼中的危險反對者。 北京對這名柒旬老者是如此恐懼，所以讓他面臨了“勾結外國人”的罪名，非常可能在獄中度過余生──原因包括跟美國前副總統邁克. 彭斯（Mike Pence）與前國務卿邁克. 蓬佩奧（Mike Pompeo）會面，並呼吁美國對侵犯香港人權者施加制裁。
極權政府無法容忍異議人士。 在習近平治下的中國，所有反抗謊言與宣傳的人都被視為威脅。 今日有壹個反對政府的人，明天就可能變成壹百個，下周可能變成壹千個，壹個月後甚至可能變成壹百萬人。 事實上，黎智英與他的編采團隊就展現出他們能對香港政府產生這樣的反對力量。 贰○○叁、2014及2019年，他的報紙與雜志協助號召數拾萬、數百萬名抗議者走上街頭。
香港回歸中國後的贰拾多年裡，黎智英壹直推動民主。 黎智英在1992年成為英國公民，並經常出國，特別是前往美國，經常與知名律師暨民主運動者李柱銘同行。 黎智英在華府相當有名。
贰○贰○年遭到逮捕監禁之前，黎智英本有許多機會可以離開香港。 他在京都、倫敦、巴黎與台北都擁有房產。 他知道中共在2020年中對香港全面實施《國安法》後，他若留在香港，將成為當局的目標。 然而他沒有離開，選擇堅持留下。 最後伍個月的自由期間，他每周進行直播，邀請政治人物、外交官、記者與宗教人物接受訪問。
他寧願為自由民主入獄，也不願放棄這座“給了我壹切”的城市。
※本文為《黎智英傳：從億萬富翁，到中國最懼怕的批評者》書摘/明白文化出版/作者為香港歷史博士學位，曾長期居住香港，擔任香港《英文虎報》（The Standard）社長兼總編輯及《南華早報》總編輯。 他與黎智英相識於1993年。 2020年黎智英入獄、2021年香港政府關閉《蘋果日報》時，他正擔任壹傳媒公司董事。 對於香港政府2021年大動作抄檢《蘋果日報》的過程，以及壹傳媒後續的財務狀況，均有詳盡描述。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
已經有 9 人參與評論了, 我也來說幾句吧
黎智英在全球擁有億萬房產，為什麼選擇留在香港為民主自由獻身？
讓黎智英與眾不同的，不僅是衣服。 過去叁拾多年裡，他壹直是自由與民主的堅定捍衛者，言辭激烈，批評香港與中國的領導人。 如同香港柒百萬人中的數百萬人，他不相信共產中國，並希望這座城市能夠享有1997年北京接管英國殖民地時所承諾的權利與自由。
他很有錢──遭到政府追捕前，黎智英的財富估計達到拾贰億美元，這是黎智英拾贰歲時到香港所賺來的財富。 抵港時他口袋裡甚至連伍塊錢都沒有。 他自掏腰包，捐出超過壹億美元，支持香港的民主運動。
他手中極受歡迎的《蘋果日報》與《壹周刊》雜志，主導了香港的政治議程，最終成為這個從未享受過民主的城市中的反對力量。 “中國共產黨如此痛恨黎智英，因為他們怕他的媒體帝國。”資深記者程翔說。 程翔曾對北京持同情態度，因此在香港的共黨喉舌《文匯報》擔任高級職位。 “他的媒體對香港的民主化非常重要。 共產黨將宣傳視為生命線，而黎智英的媒體帝國成功駁斥他們的許多謊言。”
他無畏無懼。 贰○贰○年，當政府禁止紀念天安門屠殺時，黎智英在香港的維多利亞公園──傳統的六肆紀念地──孤身跪下，點燃壹根蠟燭。 他告訴法庭：“如果紀念因不公而死去的人是犯罪，那麼...... 讓我接受懲罰。”隨後，他因煽動非法集會而被判囚14個月。
當代中國最重要的政治犯，“盯上我，也是很自然的”
香港擁有幾拾名億萬富翁，但當這座城市的自由逐步被削弱時，卻沒人敢站出來反對中國。 香港孕育了許多勇敢的民主運動者，卻沒人能像黎智英那樣，透過大眾媒體的聚光燈滋養這場運動，更別提金錢上的資助。 這場運動是壹九八九年天安門學生運動以來，對中共最大的民主挑戰，黎智英則是發動運動的要角。 幾乎是拾億人中的唯壹者。 贰○贰○年壹次對話裡，隨著對他的指控不斷增加，黎智英感慨道：“他們盯上我，也是很自然的。 我擁有支持運動的反對派報紙。 我公開疾呼反對共產黨。 我參與每壹場抗爭（示威與游行）。 對他們來說，我就是麻煩制造者。 他們不打壓我、要我閉嘴，是很難的。”
你不能輕易定義黎智英這個人。 身為務實的成功商人，他會用結果導向來看待人權運動。 他關心自由，但你不太會聽到他談論社會公義。 他的哲學接近自由主義，認為政府除了維持秩序及強有力的法治外，應該扮演有限角色。 身為天主教徒，他是類似教宗若望保祿贰世（John Paul II）的激進反共派。 這位波蘭教宗在1980與90年代鼓勵東歐和蘇聯的民主起義。
黎智英是當代最重要的政治犯之壹，然而，他在美英兩國政治光譜中的右翼支持者，遠多於左翼。 他的閱讀量驚人，更是多產的專欄作家，渴望成為公共知識分子。 但他太專注行動，難以融入中國劉曉波、蘇聯亞歷山大. 索忍尼辛（Aleksandr Solzhenitsyn）或波蘭亞當. 米奇尼克（Adam Michnik）等人的知識分子傳統。
寧願為自由民主入獄，也不願放棄這座“給了我壹切”的城市
跟許多良心犯不同，他不屬於任何政黨。 黎智英是個商人，深信市場經濟，也相信經濟成長對推動自由的重要性。 政策制定讓他覺得無聊。 他擁有企業家的確定與直率。 他的解決方案很簡單，甚至有過度簡化的傾向。 這些方案圍繞著更自由、更民主及更少的政府管制。 他談的不是普世人權，而是價值，特別是他所謂的西方價值，即自由、寬容及透過運用法律給人們安全感。
“他很不同。”美國聖母大學政治學者，生於香港的許田波指出。 “許多自由斗士經常是尋求注意力的律師運動者或知識分子。 他是個商人，基本上只是真心關懷他的家園──香港，及民主志業。”她記得2019年底，當他跟李柱銘在紐約的美國外交關系協會（Council on Foreign Relations）中演講時，觀察者驚訝發現他“並未說出任何過於挑釁的話”，並且“相當溫和害羞”。
香港有許多勇敢的人，黎智英的財富與國際地位讓他與眾不同。 《蘋果日報》與《壹周刊》在香港民主運動發展上所扮演的角色，也與眾不同。 遭到香港當局通緝的知名海外運動者、律師任建峰就說：“沒有《蘋果日報》，就沒有香港的民主運動。 就這麼簡單。”
在黎智英的領導下，這兩份刊物不僅推動民主議程，還幫助香港人相信自己，擺脫了殖民地居民常有的次等公民心態。 黎智英與他的團隊在這座城市裡培育了政治及公民參與的意識，雖然居民經常將此地視為過渡的中繼站。
黎智英的財富與堅定捍衛個人自由的態度，讓他成為中國當局眼中的危險反對者。 北京對這名柒旬老者是如此恐懼，所以讓他面臨了“勾結外國人”的罪名，非常可能在獄中度過余生──原因包括跟美國前副總統邁克. 彭斯（Mike Pence）與前國務卿邁克. 蓬佩奧（Mike Pompeo）會面，並呼吁美國對侵犯香港人權者施加制裁。
極權政府無法容忍異議人士。 在習近平治下的中國，所有反抗謊言與宣傳的人都被視為威脅。 今日有壹個反對政府的人，明天就可能變成壹百個，下周可能變成壹千個，壹個月後甚至可能變成壹百萬人。 事實上，黎智英與他的編采團隊就展現出他們能對香港政府產生這樣的反對力量。 贰○○叁、2014及2019年，他的報紙與雜志協助號召數拾萬、數百萬名抗議者走上街頭。
香港回歸中國後的贰拾多年裡，黎智英壹直推動民主。 黎智英在1992年成為英國公民，並經常出國，特別是前往美國，經常與知名律師暨民主運動者李柱銘同行。 黎智英在華府相當有名。
贰○贰○年遭到逮捕監禁之前，黎智英本有許多機會可以離開香港。 他在京都、倫敦、巴黎與台北都擁有房產。 他知道中共在2020年中對香港全面實施《國安法》後，他若留在香港，將成為當局的目標。 然而他沒有離開，選擇堅持留下。 最後伍個月的自由期間，他每周進行直播，邀請政治人物、外交官、記者與宗教人物接受訪問。
他寧願為自由民主入獄，也不願放棄這座“給了我壹切”的城市。
※本文為《黎智英傳：從億萬富翁，到中國最懼怕的批評者》書摘/明白文化出版/作者為香港歷史博士學位，曾長期居住香港，擔任香港《英文虎報》（The Standard）社長兼總編輯及《南華早報》總編輯。 他與黎智英相識於1993年。 2020年黎智英入獄、2021年香港政府關閉《蘋果日報》時，他正擔任壹傳媒公司董事。 對於香港政府2021年大動作抄檢《蘋果日報》的過程，以及壹傳媒後續的財務狀況，均有詳盡描述。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： |
推薦: