短剧被质疑"碰瓷"华为、小米,抖音:无法判定是否违规

[小米] 短剧被质疑"碰瓷"华为、小米,抖音:无法判定是否违规

2025-07-09 | 来源: 界面新闻 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

广东晟典律师事务所合伙人律师齐风敏对红星资本局也表示，短剧中出现的人物角色名称、企业名称等，虽然采用谐音梗的方式避免了与现实生活直接相撞，但该方式仍足以使得公众将剧中名称联想、对应至现实中具体明确的人、企，这种以间接方式暗指他人的行为在法律上称之为“影射型行为”。

齐风敏认为，这不仅可能涉嫌侵犯商标等知识产权，若剧情内容对相关人物、企业的形象、评价、商誉等造成了负面影响，则该短剧还可能涉嫌侵犯相关人物、企业的名誉权；情节严重的，甚至可能构成《中华人民共和国刑法》第221条的“损害商业信誉、商品声誉罪”。

郑宁认为，要防范上述风险，首先，影视剧的制作者应当就改编的相关事宜与事件原型人物取得联系，并签订授权协议。其次，应及时说明虚构情节。建议制作者在影视剧中对虚构情节加以说明，说明部分可以放在电影的开头或结尾，以便让公众知晓某些情节并非来自事件原型人物的真实故事，避免出现侵犯事件原型人物人格权的情况。

郑宁称，影视行业往往投资较大、风险较高且社会影响面广，因而更应当坚守合法合规的底线，在艺术创作和维护他人人格尊严之间取得平衡。

[加西网正招聘多名全职sales 待遇优] 无评论不新闻，发表一下您的意见吧

分享:

注：

新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！

在此页阅读全文

延伸阅读

更多...

小米3nm芯片已出货超百万颗为何美国至今没制裁?	扎克伯格又收编一AI智能体公司前小米副总裁回归
舒淇代言小米SU7:内娱90%的明星输在了两个字	雷军官宣小米汽车另一位代言人:舒淇!跟SU7同音
华为小米下场"养虾":手机圈的"操作系统之战"	小米SU7司机烧死报告:撞击后系统断电无法开车门
小米SU7成都车祸报告揭秘"夺命设计"	小米SU7成都碰撞燃烧,车门打不开原因披露
小米SU7成都碰撞事故完成责任认定.....	小米是否准备进入美国市场?雷军回应

意见

当前评论目前还没有任何评论，欢迎您发表您的看法。

发表评论

专家专栏

工具

当前会员

[小米] 短剧被质疑"碰瓷"华为、小米,抖音:无法判定是否违规

意见