[大選] 日本大選首次激辯:如何對付外國人....
1，立憲民主黨：明確支持多文化共生
立憲民主黨代表野田佳彥表示，“打造多元文化共生社會應是國家目標”，不應以外國人為替罪羊來掩蓋社會結構性問題。
2，日本共產黨：揭穿“排外謊言”
日本共產黨委員長田村智子指出：“真正剝奪日本人生活質量的，並不是外國人，而是錯誤的經濟政策。”她強調，在日本工作的外國人也繳納稅金、支撐各行各業，是日本社會不可或缺的組成部分，在這次選舉中，絕不允許“排外主義”抬頭。
3， 社民黨：不應用“外國人”標簽概括壹切
社民黨主席福島瑞穂指出：我們反對戰爭，也反對排外主義。將許多社會問題簡化為“外國人問題”，只會掩蓋真正的結構性問題。
叁、執政黨主張對外國人實現“有序管理”
1，自民黨：回避議題，優先經濟政策
盡管自民黨作為執政黨在制度上積極推進外國人勞動力引進政策，但在這壹次的選舉戰中幾乎避談“外國人”問題。自民黨國會議員古川俊治表示：“選舉戰中有太多優先議題，外國人議題並非主要。”
不過，石破茂首相壹句“外國人學習日本語、日本習俗太麻煩，需要政府承擔費用”卻引起軒然大波。不少網友批評首相貶低日本文化，也質疑其政策立場過於遷就外國人。
2，公明黨：強調“規則與秩序”
作為聯合執政的公明黨主席，齊藤鐵夫明確主張要將“非法滯留者清零”，並表示“共生社會的前提，是相互守法”，強調要在法律框架內規范接納外國人的政策。
在7月20日投票的這場參議院大選中，“外國人政策”之所以會第壹次成為辯論焦點，反映出日本社會的內在矛盾與不安：既想吸引外國人來彌補因“少子老齡化”問題造成的勞動力短缺的問題，又擔心外國人不遵守日本法律與社會秩序、不尊重日本文化。既想引進外國人投資來活躍日本經濟與金融，又擔心外國人拿著整捆的錢只炒房不幹實事。
結果，保守派強調“排他護己”，左派堅持“包容共生”，中間政黨則在現實與理想之間左右搖擺。“如何對付外國人”的政策爭論凸顯了各政黨在經濟、安全與文化認同上的深刻分歧，也反映了日本社會在全球化與民族主義之間的撕裂。
如何在接受外國人的同時促進文化融合、增進相互理解？參議院選舉的結果將直接影響這壹政策的走向。若執政的自民黨失利，那麼在野黨可能會推動針對外國人的更極端的監管或不公正的“共生”政策，讓在日外國人尤其是中國人的日子趨於難過。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
立憲民主黨代表野田佳彥表示，“打造多元文化共生社會應是國家目標”，不應以外國人為替罪羊來掩蓋社會結構性問題。
2，日本共產黨：揭穿“排外謊言”
日本共產黨委員長田村智子指出：“真正剝奪日本人生活質量的，並不是外國人，而是錯誤的經濟政策。”她強調，在日本工作的外國人也繳納稅金、支撐各行各業，是日本社會不可或缺的組成部分，在這次選舉中，絕不允許“排外主義”抬頭。
3， 社民黨：不應用“外國人”標簽概括壹切
社民黨主席福島瑞穂指出：我們反對戰爭，也反對排外主義。將許多社會問題簡化為“外國人問題”，只會掩蓋真正的結構性問題。
叁、執政黨主張對外國人實現“有序管理”
1，自民黨：回避議題，優先經濟政策
盡管自民黨作為執政黨在制度上積極推進外國人勞動力引進政策，但在這壹次的選舉戰中幾乎避談“外國人”問題。自民黨國會議員古川俊治表示：“選舉戰中有太多優先議題，外國人議題並非主要。”
不過，石破茂首相壹句“外國人學習日本語、日本習俗太麻煩，需要政府承擔費用”卻引起軒然大波。不少網友批評首相貶低日本文化，也質疑其政策立場過於遷就外國人。
2，公明黨：強調“規則與秩序”
作為聯合執政的公明黨主席，齊藤鐵夫明確主張要將“非法滯留者清零”，並表示“共生社會的前提，是相互守法”，強調要在法律框架內規范接納外國人的政策。
在7月20日投票的這場參議院大選中，“外國人政策”之所以會第壹次成為辯論焦點，反映出日本社會的內在矛盾與不安：既想吸引外國人來彌補因“少子老齡化”問題造成的勞動力短缺的問題，又擔心外國人不遵守日本法律與社會秩序、不尊重日本文化。既想引進外國人投資來活躍日本經濟與金融，又擔心外國人拿著整捆的錢只炒房不幹實事。
結果，保守派強調“排他護己”，左派堅持“包容共生”，中間政黨則在現實與理想之間左右搖擺。“如何對付外國人”的政策爭論凸顯了各政黨在經濟、安全與文化認同上的深刻分歧，也反映了日本社會在全球化與民族主義之間的撕裂。
如何在接受外國人的同時促進文化融合、增進相互理解？參議院選舉的結果將直接影響這壹政策的走向。若執政的自民黨失利，那麼在野黨可能會推動針對外國人的更極端的監管或不公正的“共生”政策，讓在日外國人尤其是中國人的日子趨於難過。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: