Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_308e2df3f4232ad08e1c5ca6c7314ec4, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
小米汽車陷輿論風暴,169元紙巾盒給害的? | 溫哥華教育中心
   

[小米] 小米汽車陷輿論風暴,169元紙巾盒給害的?

以此,互聯網也延伸出“車規級紙巾”“車規級礦泉水”之類的說法,就像在調侃小米過度利用“車規級”來做宣傳。




實際上,所謂的“車規級”,背後並沒有壹套具體的強制國標,只要這個紙巾盒能在極端環境下正常使用,也算符合“車規級”的范疇。

換句話說,只要質量好,做工和設計討好眼球,這個磁吸紙巾盒還是值當的。或者換壹種方式,說紙巾盒嚴格按照汽車內飾件標准打造,和汽車內飾件接受同樣標准的測試,或許會更容易讓市場接受。

但雷軍也說了,接下來會敦促同事重新設計,降低成本。付諸行動是好事,然而“車規級紙巾盒”就像“風味挖孔機蓋”壹樣,難免要變成小米汽車的壹個“梗”了。

手機芯片惹爭議,核心部件無需車規級?

另壹個更大的爭議點,就是“消費級”座艙芯片。

小米YU7並沒有像主流的新能源汽車壹樣,搭載高通驍龍8295P座艙芯片,而是配備了上代安卓手機所搭載的旗艦平台高通驍龍8 Gen 3,是第壹家把這顆芯片挪到汽車上用的品牌。

嚴格來說,高通驍龍8 Gen 3是面向智能手機等消費電子產品的計算平台,驗證標准不同,並不算針對汽車開發的“車規級”芯片。

根據小米汽車的宣傳海報,這個AEC-Q104對應的是多晶片模組測試,通過AEC-Q104車規級測試的,是搭載高通驍龍8 Gen 3的整個核心模塊,並不是高通驍龍8 Gen 3本身,官網介紹也避開了關於這顆芯片是否“車規級”的注明。

高通汽車、工業及嵌入式物聯網事業群總經理Nakul Duggal在接受采訪時也沒正面回答高通驍龍8 Gen 3到底適不適合用於汽車座艙,他只是說保證為汽車行業提供的產品均符合車規級標准,但車企使用什麼芯片,是車企的自由。




小米YU7用驍龍8 Gen 3的確是沒有得到高通的認可,不過也不代表不能用,既然通過了對應測試,說明小米應該是通過特殊的封裝、設計等實現的。

以及,在駕艙壹體時代來臨前,座艙芯片跟汽車核心的控制芯片、ADAS芯片都是相互獨立的,出現車機死機但控制不了車輛的可能性幾乎為0。

另壹方面,汽車座艙用手機芯片,小米並不是第壹家,比如比亞迪很早之前就在驅逐艦05等車型上大規模采用高通驍龍665芯片,雖然有用戶反饋因為高溫出現卡頓等問題,但基本沒有試過用不了。

從芯片角度來看,高通驍龍8 Gen 3具備更好的處理性能和NPU算力,專門為生成式AI設計,和配備單顆V73(AI算力為30TOPS)的高通驍龍8295相比,的確更有壹些優勢,架構上也更加先進。

[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
好新聞沒人評論怎麼行,我來說幾句
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
     延伸閱讀 更多...
    小米3nm芯片已出貨超百萬顆 為何美國至今沒制裁? 扎克伯格又收編壹AI智能體公司 前小米副總裁回歸
    舒淇代言小米SU7:內娛90%的明星輸在了兩個字 雷軍官宣小米汽車另壹位代言人:舒淇!跟SU7同音
    華為小米下場"養蝦":手機圈的"操作系統之戰" 小米SU7司機燒死報告:撞擊後系統斷電無法開車門
    小米SU7成都車禍報告 揭秘"奪命設計" 小米SU7成都碰撞燃燒,車門打不開原因披露
    小米SU7成都碰撞事故完成責任認定..... 小米是否准備進入美國市場?雷軍回應
     推薦:

    意見

    當前評論目前還沒有任何評論,歡迎您發表您的看法。
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)



    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站