Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_8c6b6dbc378bed3c45d1a23dc03c67de, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
小米汽车陷舆论风暴,169元纸巾盒给害的? | 温哥华教育中心
   

[小米] 小米汽车陷舆论风暴,169元纸巾盒给害的?

以此,互联网也延伸出“车规级纸巾”“车规级矿泉水”之类的说法,就像在调侃小米过度利用“车规级”来做宣传。




实际上,所谓的“车规级”,背后并没有一套具体的强制国标,只要这个纸巾盒能在极端环境下正常使用,也算符合“车规级”的范畴。

换句话说,只要质量好,做工和设计讨好眼球,这个磁吸纸巾盒还是值当的。或者换一种方式,说纸巾盒严格按照汽车内饰件标准打造,和汽车内饰件接受同样标准的测试,或许会更容易让市场接受。

但雷军也说了,接下来会敦促同事重新设计,降低成本。付诸行动是好事,然而“车规级纸巾盒”就像“风味挖孔机盖”一样,难免要变成小米汽车的一个“梗”了。

手机芯片惹争议,核心部件无需车规级?

另一个更大的争议点,就是“消费级”座舱芯片。

小米YU7并没有像主流的新能源汽车一样,搭载高通骁龙8295P座舱芯片,而是配备了上代安卓手机所搭载的旗舰平台高通骁龙8 Gen 3,是第一家把这颗芯片挪到汽车上用的品牌。

严格来说,高通骁龙8 Gen 3是面向智能手机等消费电子产品的计算平台,验证标准不同,并不算针对汽车开发的“车规级”芯片。

根据小米汽车的宣传海报,这个AEC-Q104对应的是多晶片模组测试,通过AEC-Q104车规级测试的,是搭载高通骁龙8 Gen 3的整个核心模块,并不是高通骁龙8 Gen 3本身,官网介绍也避开了关于这颗芯片是否“车规级”的注明。

高通汽车、工业及嵌入式物联网事业群总经理Nakul Duggal在接受采访时也没正面回答高通骁龙8 Gen 3到底适不适合用于汽车座舱,他只是说保证为汽车行业提供的产品均符合车规级标准,但车企使用什么芯片,是车企的自由。




小米YU7用骁龙8 Gen 3的确是没有得到高通的认可,不过也不代表不能用,既然通过了对应测试,说明小米应该是通过特殊的封装、设计等实现的。

以及,在驾舱一体时代来临前,座舱芯片跟汽车核心的控制芯片、ADAS芯片都是相互独立的,出现车机死机但控制不了车辆的可能性几乎为0。

另一方面,汽车座舱用手机芯片,小米并不是第一家,比如比亚迪很早之前就在驱逐舰05等车型上大规模采用高通骁龙665芯片,虽然有用户反馈因为高温出现卡顿等问题,但基本没有试过用不了。

从芯片角度来看,高通骁龙8 Gen 3具备更好的处理性能和NPU算力,专门为生成式AI设计,和配备单颗V73(AI算力为30TOPS)的高通骁龙8295相比,的确更有一些优势,架构上也更加先进。

[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
好新闻没人评论怎么行,我来说几句
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 在此页阅读全文
     延伸阅读 更多...
    小米3nm芯片已出货超百万颗 为何美国至今没制裁? 扎克伯格又收编一AI智能体公司 前小米副总裁回归
    舒淇代言小米SU7:内娱90%的明星输在了两个字 雷军官宣小米汽车另一位代言人:舒淇!跟SU7同音
    华为小米下场"养虾":手机圈的"操作系统之战" 小米SU7司机烧死报告:撞击后系统断电无法开车门
    小米SU7成都车祸报告 揭秘"夺命设计" 小米SU7成都碰撞燃烧,车门打不开原因披露
    小米SU7成都碰撞事故完成责任认定..... 小米是否准备进入美国市场?雷军回应
     推荐:

    意见

    当前评论目前还没有任何评论,欢迎您发表您的看法。
    发表评论
    您的评论 *: 
    安全校验码 *:  请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image  (请在此处输入图片中的数字)



    Copyright © 温哥华网, all rights are reserved.

    温哥华网为北美中文网传媒集团旗下网站