[电影] 1993 年《侏罗纪公园》是电影历史的转折点
《侏罗纪公园》的影评大多都带着天真怀旧的滤镜,但是说到底,影片的质量之所以这么高,是因为本片带来的深刻的观影体验完全是大量的预算砸出来的,这些金钱让导演可以随心所欲地利用大量的创意工具。

《侏罗纪公园》对我来说很重要,因为我想这是我生平第一次在生理上对某事感到害怕。我敢肯定,在我13岁之前,有过很多事情出于某种原因让我感到不安,但在那一刻,置身于如今已不复存在的UGC特罗卡迪罗电影院中,我第一次感知到恐惧是什么感觉。
那座电影院有着着名的罗马主题艺术嵌板,排列在通往「天堂」的主扶梯两侧。《侏罗纪公园》对我来说很重要的另一个原因是,那是我第一次开始模糊地注意到被称为「影评」这一边缘又纯粹的行为,我当时称之为「观后感」。

那些在某个公共论坛上发表的意见里,我清楚地记得《帝国》杂志给予了这部电影一个非常随性的五星评论,称影片充满了陈词滥调,有着「糟糕的剧本」和「糟糕的演技」,但这一切都无关紧要,因为天啊,霸王龙在奔跑耶!哦!我的妈呀……是的,虚构和想象力带来的效果是这部电影吸引观众的唯一原因。
就连我当时的历史老师也花了一节课时间,讲述了他认为这部影片存在的丑陋缺陷,他觉得这部影片只是为了讨好观众。在回到课程本该讲的美莱大屠杀之前,他有趣地模仿了腕龙的形象,鼓起脸颊,踏着定音鼓鼓点似的步子。(我记得在后来的一节课上,他承认自己从1991年开始就喜欢《鬼屋24小时》,所以也许他就是传说中网络喷子的原型?)。

当时,我看不出这部电影有任何问题,直到今天,我仍然看不出。有什么是其他人看到了我看不到的?理查德·阿滕伯勒的高地口音在最后一幕中消失不见了,他们是在对此感到烦恼吗?还是因为影片中的孩子们过于讨厌和恼人,以至于无法将其视为情绪上的积极因素?山姆·尼尔真的是我们都在等待的沉默寡言的印第安纳·琼斯式的英雄吗?这些并没有一直让我感到厌烦不安。要说真的让我恼火的原因,那是因为我无法理解那些影评,而不是因为有人尖刻地评论我喜欢的东西。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
分享: |
Note: | _VIEW_NEWS_FULL |
延伸阅读 | More... |
推荐: