新聞 
靠演唱會賺瘋的大麥網,為何屢屢被罵上熱搜?
靠演唱會賺瘋的大麥網,為何屢屢被罵上熱搜?靠演唱會賺瘋的大麥網,為何屢屢被罵上熱搜?
大麥網為何這麼霸道？
大麥網的“傲慢”是有目共睹的。
據消費保平台最新發布的《票務平台投訴分析報告》顯示，2019年至 2025年期間，消費保上票務平台相關投訴量累計達14.79萬件，涉訴金額超1.58億元。其中，大麥網以8.5萬件投訴位居榜首，退改規則不透明、霸王條款導致無法退款等成投訴重災區。
在所有票務平台中，大麥網以15049件投訴位居榜首，遠超貓眼（8316件）、大河票務（945件）、淘票票（644件）和紛玩島（477件）。
從退票這點來看，為何用戶想退票這麼難？從表面上看，退票難與退票政策混亂有關。
以鹿晗武漢站和李榮浩武漢站演唱會為例，同樣是在大麥售票，但兩者在是否支持48小時內無條件退票以及退票梯次設置等問題上都不壹樣。
鹿晗武漢站VS李榮浩武漢站退票規則對比，圖/大麥網APP截圖
可以理解，演出票和火車票都是比較特殊的商品，對時效性要求比較高。因而越臨近演出期，門票越難進行贰次銷售，退票給主辦方造成的損失便更大，這也是退票收手續費比較高的原因之壹。
業內人士表示：“這跟退票雖有政策要求，但無具體細則有關。演出的內容、藝人、形式、銷售周期等各種因素的不同，會導致退票政策的不同，主辦方和票務平台還有很大的自主空間。”
退票難另壹大原因在於黃牛。
目前，社交平台上活躍的黃牛大概分為兩類，壹類是所謂“票務”，壹類是個人玩家。
前者票務機構都宣稱自己“從官方拿票”，這與主辦方發票機制有關。壹般情況下，主辦方會將壹半會將70%的可售票授權給大麥、紛玩島、貓眼叁家官方授權票務平台，另外30%分配給贰級、叁級甚至肆級票務代理。
此外，他們還會通過技術手段提高刷票的速度和頻率，或是在幾百個甚至上千個微信群發布搶票需求，壹旦群內有人搶到票成功，可能會給80元到200元不等的“獎金”，但該“票務”再往外賣票價格“可就高了不止壹點兒”。
贰級叁級市場存在信息不對稱、跳票售假等情況，消費者處於弱勢地位，並且這類“票務”下單就要收手續費和服務費，而且壹旦下單，後續出現問題要想退款還要扣除不菲的手續費。
後者個人玩家大多是演唱會愛好者，他們往往以閒魚、轉轉等贰手平台也成為票務交易的渠道，溢價和服務費相對較低，但搶到概率也較低。
對平台而言，如果放開退票通道，黃牛在囤了大量票後，若賣不出去還能退票，就可將囤票風險轉嫁給主辦方，所以平台通常會規定除演出變更、取消等特殊情況外，不支持退票，這就導致普通消費者因自身原因想退票時也難以實現。
長久來看，倘若退票問題不解決，將持續影響平台口碑。而若要解決退票難的問題，當務之急是要制定統壹的退票規則。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
還沒人說話啊，我想來說幾句
大麥網的“傲慢”是有目共睹的。
據消費保平台最新發布的《票務平台投訴分析報告》顯示，2019年至 2025年期間，消費保上票務平台相關投訴量累計達14.79萬件，涉訴金額超1.58億元。其中，大麥網以8.5萬件投訴位居榜首，退改規則不透明、霸王條款導致無法退款等成投訴重災區。
在所有票務平台中，大麥網以15049件投訴位居榜首，遠超貓眼（8316件）、大河票務（945件）、淘票票（644件）和紛玩島（477件）。
從退票這點來看，為何用戶想退票這麼難？從表面上看，退票難與退票政策混亂有關。
以鹿晗武漢站和李榮浩武漢站演唱會為例，同樣是在大麥售票，但兩者在是否支持48小時內無條件退票以及退票梯次設置等問題上都不壹樣。
鹿晗武漢站VS李榮浩武漢站退票規則對比，圖/大麥網APP截圖
可以理解，演出票和火車票都是比較特殊的商品，對時效性要求比較高。因而越臨近演出期，門票越難進行贰次銷售，退票給主辦方造成的損失便更大，這也是退票收手續費比較高的原因之壹。
業內人士表示：“這跟退票雖有政策要求，但無具體細則有關。演出的內容、藝人、形式、銷售周期等各種因素的不同，會導致退票政策的不同，主辦方和票務平台還有很大的自主空間。”
退票難另壹大原因在於黃牛。
目前，社交平台上活躍的黃牛大概分為兩類，壹類是所謂“票務”，壹類是個人玩家。
前者票務機構都宣稱自己“從官方拿票”，這與主辦方發票機制有關。壹般情況下，主辦方會將壹半會將70%的可售票授權給大麥、紛玩島、貓眼叁家官方授權票務平台，另外30%分配給贰級、叁級甚至肆級票務代理。
此外，他們還會通過技術手段提高刷票的速度和頻率，或是在幾百個甚至上千個微信群發布搶票需求，壹旦群內有人搶到票成功，可能會給80元到200元不等的“獎金”，但該“票務”再往外賣票價格“可就高了不止壹點兒”。
贰級叁級市場存在信息不對稱、跳票售假等情況，消費者處於弱勢地位，並且這類“票務”下單就要收手續費和服務費，而且壹旦下單，後續出現問題要想退款還要扣除不菲的手續費。
後者個人玩家大多是演唱會愛好者，他們往往以閒魚、轉轉等贰手平台也成為票務交易的渠道，溢價和服務費相對較低，但搶到概率也較低。
對平台而言，如果放開退票通道，黃牛在囤了大量票後，若賣不出去還能退票，就可將囤票風險轉嫁給主辦方，所以平台通常會規定除演出變更、取消等特殊情況外，不支持退票，這就導致普通消費者因自身原因想退票時也難以實現。
長久來看，倘若退票問題不解決，將持續影響平台口碑。而若要解決退票難的問題，當務之急是要制定統壹的退票規則。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
推薦: