[哈佛] 美國哈佛和中國羅刹之間沒有任何"共同的人性"
5月29日中國女留學生蔣雨融在哈佛大學畢業典禮上的演講，在美國並沒有引起什麼回響——後來美國媒體的大事報道也多是評論此事在中國國內造成的輿論海嘯。雖說是“歷史上第壹個中國女性在哈佛大學畢業典禮上致辭”，但美國人見多識廣，連異裝變性閹割陰陽顛倒都司空見慣，這麼點記錄破的又算個屁呀？
而且哈佛大學作為“左派瘋子”的大本營，其伍花八門、匪夷所思、刷新底線的創舉、創新、創造壹向層出不窮，大家早已見怪不怪，更漫說什麼“英語不標准”——這才顯示出種族和文化多元呢——、人和衣服不漂亮——美國人審美標准本身就稀奇古怪，尤其在對象是東方的人和物時——、內容假大空——這些敘事人們習以為常，耳朵都聽出了繭子——、表情聲音動作誇張表演——好些美國人的煽情尺度可比這大得多了——這些雞毛蒜皮的小事了。再加上美國人的善良、寬容、厚道、教養、客氣，即便是右超級派和極端厭華者，除了聯想壹下習近平的“人類命運共同體”和中共自己吹噓的“哈佛是第壹海外黨校”外，都絲毫沒有、也絕不會對壹個22歲的異國女性個人刻意的評論、指責、懷疑和辨駁。
至於美國中文媒體紛紛渲染的所謂“蔣雨融這套‘常春藤精英話術’讓美國普通草根、民粹如何如何不滿和反感”，則完全是瞎扯：淳樸、簡單、現實的美國紅脖子們要關心、參與的家事國事多了去了，他們才不會對壹個大學——哪怕是世界第壹名校哈佛——與壹個大學裡發生的事情投入什麼興趣和關注呢，尤其是還涉及到了他們根本不了解也不想了解的遠在天邊的中國。
然而，讓美國人無論左傾右向都始料未及的是，蔣雨融及其演講內銷回她祖國後，和原產地的善良、寬容、厚道、淳樸、簡單、現實、教養、客氣每壹樣都截然相反的邪惡、狹隘、刻薄、歹毒、卑劣、陰險、腹黑、粗俗的洗產地羅刹國裡，卻無中生有的對這樣壹個小人物的壹樁小事件掀起了鋪天蓋地的口誅筆伐。
中國極權政府對政治和社會的殘暴統治、對思想和言論的嚴酷控制，使羅刹國人民能參與的事務、能談論的議題極為有限，於是他們尚未被徹底根治、滅絕和鏟除的殘存欲望，就像龔自珍寫的病梅壹樣，“斫直，刪密，鋤正……斫其正，養其旁條，刪其密，夭其稚枝，鋤其直，遏其生氣”。其中，蝗蟲般的微信公眾號是這種歪長橫斜最惡劣和最惡心的代表：他們放著權貴高官不敢罵也不能罵、放著黨國大事不敢評也不能評，只好把全部精力、才能和裝逼都放在了緊盯著無權無勇者的芝麻大社會新聞上，稍有風吹草動，就像蒼蠅見了腥壹樣壹擁而上，死纏無聊事、欺負老實人。哪件事和哪個人壹旦不幸讓這群無良無恥無行的蠅蛆們蹤上，都將被啃嚼的瞬間屍骨無存，國內“哈佛中國女生演講輿論事件”，只不過是最新的壹個例子罷了。
蔣雨融自己看到的網絡上“污穢不堪的下叁路信息和辱罵”不必壹提，把涉嫌進行“人類命運共同體”大外宣的蔣雨融栽髒成配合西方勢力的工具和“美國代理人”、把美國確信“和中國政府關系密切”的綠發會反誣成“美國資助來進行和平演變、顏色革命的非政府組織”的人渣和學渣沈逸的誅心之流也不值啟齒，只說壹下可以用下面這篇文字代表和概括的最普遍、最集中的圍攻和網暴內容：
然而，出乎意料的是：蔣雨融的演講卻在中國國內遭遇了群嘲和質疑，似乎連哈佛的顯赫地位也不那麼香了。
在極短的時間裡，蔣雨融的背景就已經被扒了出來，她的父親是中國生物多樣性保護與綠色發展基金會（簡稱中國綠發會、綠會）的執行主任，而她是綠發會的長期志願者，也曾經得到該會秘書長周晉峰給哈佛的推薦信。……
然而，這不正說明了精英與公眾之間的對峙，已經臻於慘烈。人肉者幾乎本能地相信，這些高調的精英背後，壹定有著不可告人的暗箱操作……
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
這條新聞還沒有人評論喔，等著您的高見呢
而且哈佛大學作為“左派瘋子”的大本營，其伍花八門、匪夷所思、刷新底線的創舉、創新、創造壹向層出不窮，大家早已見怪不怪，更漫說什麼“英語不標准”——這才顯示出種族和文化多元呢——、人和衣服不漂亮——美國人審美標准本身就稀奇古怪，尤其在對象是東方的人和物時——、內容假大空——這些敘事人們習以為常，耳朵都聽出了繭子——、表情聲音動作誇張表演——好些美國人的煽情尺度可比這大得多了——這些雞毛蒜皮的小事了。再加上美國人的善良、寬容、厚道、教養、客氣，即便是右超級派和極端厭華者，除了聯想壹下習近平的“人類命運共同體”和中共自己吹噓的“哈佛是第壹海外黨校”外，都絲毫沒有、也絕不會對壹個22歲的異國女性個人刻意的評論、指責、懷疑和辨駁。
至於美國中文媒體紛紛渲染的所謂“蔣雨融這套‘常春藤精英話術’讓美國普通草根、民粹如何如何不滿和反感”，則完全是瞎扯：淳樸、簡單、現實的美國紅脖子們要關心、參與的家事國事多了去了，他們才不會對壹個大學——哪怕是世界第壹名校哈佛——與壹個大學裡發生的事情投入什麼興趣和關注呢，尤其是還涉及到了他們根本不了解也不想了解的遠在天邊的中國。
然而，讓美國人無論左傾右向都始料未及的是，蔣雨融及其演講內銷回她祖國後，和原產地的善良、寬容、厚道、淳樸、簡單、現實、教養、客氣每壹樣都截然相反的邪惡、狹隘、刻薄、歹毒、卑劣、陰險、腹黑、粗俗的洗產地羅刹國裡，卻無中生有的對這樣壹個小人物的壹樁小事件掀起了鋪天蓋地的口誅筆伐。
中國極權政府對政治和社會的殘暴統治、對思想和言論的嚴酷控制，使羅刹國人民能參與的事務、能談論的議題極為有限，於是他們尚未被徹底根治、滅絕和鏟除的殘存欲望，就像龔自珍寫的病梅壹樣，“斫直，刪密，鋤正……斫其正，養其旁條，刪其密，夭其稚枝，鋤其直，遏其生氣”。其中，蝗蟲般的微信公眾號是這種歪長橫斜最惡劣和最惡心的代表：他們放著權貴高官不敢罵也不能罵、放著黨國大事不敢評也不能評，只好把全部精力、才能和裝逼都放在了緊盯著無權無勇者的芝麻大社會新聞上，稍有風吹草動，就像蒼蠅見了腥壹樣壹擁而上，死纏無聊事、欺負老實人。哪件事和哪個人壹旦不幸讓這群無良無恥無行的蠅蛆們蹤上，都將被啃嚼的瞬間屍骨無存，國內“哈佛中國女生演講輿論事件”，只不過是最新的壹個例子罷了。
蔣雨融自己看到的網絡上“污穢不堪的下叁路信息和辱罵”不必壹提，把涉嫌進行“人類命運共同體”大外宣的蔣雨融栽髒成配合西方勢力的工具和“美國代理人”、把美國確信“和中國政府關系密切”的綠發會反誣成“美國資助來進行和平演變、顏色革命的非政府組織”的人渣和學渣沈逸的誅心之流也不值啟齒，只說壹下可以用下面這篇文字代表和概括的最普遍、最集中的圍攻和網暴內容：
然而，出乎意料的是：蔣雨融的演講卻在中國國內遭遇了群嘲和質疑，似乎連哈佛的顯赫地位也不那麼香了。
在極短的時間裡，蔣雨融的背景就已經被扒了出來，她的父親是中國生物多樣性保護與綠色發展基金會（簡稱中國綠發會、綠會）的執行主任，而她是綠發會的長期志願者，也曾經得到該會秘書長周晉峰給哈佛的推薦信。……
然而，這不正說明了精英與公眾之間的對峙，已經臻於慘烈。人肉者幾乎本能地相信，這些高調的精英背後，壹定有著不可告人的暗箱操作……
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: