[列市港婦殺夫] 壹樁殺夫案的故事:從血腥的市井傳說到悲情真相
敘事權的流變
女作家蘇青的辯解，打破父權解釋的壟斷。1945年6月，她在雜志《雜志》發表《為殺夫者辯》壹文，追問殺夫背後的另壹方原因，"為什麼沒有人問，是什麼把她逼到這壹步？"
她在文章中，細細引述詹周氏的經歷，在法庭上、報道中，都有她無依無靠前半生的敘述：自小父母雙亡，被領養後改姓周，9歲被賣到上海當鋪，17歲被當鋪老板許配給詹雲影。詹雲影出軌、賭博、變賣家產，慣於打罵詹周氏。當詹周氏提出離婚時，詹雲影命她去“軋姘頭”，替他省去離婚後的贍養費。詹周氏無法離婚，就在殺夫前壹年，試過喝藥自殺，未遂。
在婚姻中，詹周氏沒有援助者，遭受虐待不能反抗，看不到生活希望也不能離婚。蘇青自己的人生經歷，與詹周氏的困境互文。
圖源電影《醬園弄》?｜ 趙麗穎扮演的西林（蘇青）
40年代，當時蘇青與張愛玲可稱上海女作家的“雙璧”。蘇青家境頗好，父親畢業於哥倫比亞大學，後回國在上海某銀行任經理。初中時，蘇青就結識了家境富裕的李欽後。蘇青考入大學後，同李欽後結婚，後來很快因懷孕徹底退學。
婚後，蘇青的日子並不好過。她連生肆個女兒，招來丈夫、婆婆的鄙夷。曾到壹小學任教，遭人議論，做了叁個月就只能辭職，回家全職帶孩子。 她和丈夫往往為錢斗嘴。壹次蘇青向丈夫要錢買米，竟然挨了壹耳光，聽到丈夫說：“你也是知識分子，可以自己去賺錢啊！”
蘇青從親身經歷看到，全職主婦從錢上遭受的屈辱是無解的。壹旦蘇青想認真討論家庭經濟問題，丈夫就擺出壹副吃虧的嘴臉，“向我討錢也該給我好嘴臉看，開口就責問仿佛天生欠著你似，這些錢要是給了舞女啊，她們可不知要怎樣地奉承我呢！”蘇青只能“不顧羞恥地”講奉承話，貼著冷臉求來孩子的飯錢。
壹旦身陷婚姻，無論蘇青還是周惠珍，都變成壹個只有父姓和夫姓的“詹周氏”。好在，蘇青成功離婚擺脫困境。因此，蘇青在《為殺夫者辯》中指出殺人動機背後更頑固的社會促因，懇求社會刀下留情。
蘇青的抗辯後，本能求生的詹周氏，被當時的文人塑造為“出走的娜拉”和“反抗夫權的象征”。 她的書寫，借案件抨擊舊式婚姻制度，蘇青以此鞏固了自己“新女性”的公共形象。
在醬園弄案發的4、50年代，所有試圖講述它的人因自身立場而重塑它。而詹周氏本人，始終是那個被代言、被定義的“她者”。
詹周氏壹次被貼近自身的講述，是1982年，台灣作家李昂寫作的小說《殺夫》。詹周氏的案件被搬去台灣鹿港，重現壹個女性在婚內被強奸、侮辱後被逼殺人的故事。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: