新聞 
被指過河拆橋!"2.8萬元救護車事件"當事人遭網暴
被指過河拆橋!"2.8萬元救護車事件"當事人遭網暴被指過河拆橋!"2.8萬元救護車事件"當事人遭網暴
近日，“從江西省兒童醫院轉運至上海某醫院，800公裡路程被收2.8萬元”的消息引發關注。江西省衛健委通報稱，涉事救護車所有方南昌贛醫醫院存在收費不合理等問題，已經責令其退回了不合理收費，並暫停醫療轉運服務。
盡管官方通報中明確提到存在收費不合理等問題，但部分網友認為，跨省800公裡，且使用了昂貴的ECMO設備，並配備專業醫護人員，2.8萬元的費用“不算貴”甚至“合情合理”。他們指責當事人唐先生“不懂行情”、“過河拆橋”、“利用孩子生病賺錢”……部分網友甚至還對唐先生進行“人肉”，以短信騷擾、電話辱罵等形式攻擊唐先生壹家。
事後，江西省兒童醫院工作人員表示，收到了很多網友送來的錦旗。有送錦旗的市民表示，只是代表個人觀點，表達對醫生當時所做決定的聲援。24日，江西省12345熱線客服表示，目前江西省衛健委正對該事件做進壹步調查、核查。
“天價”救護車事件回放
據潮新聞報道，今年4月4日20時26分，患兒唐某某因重病被緊急送入江西省兒童醫院心髒重症監護室。其病情危重，隨時可能有生命危險。經過幾天的全力救治，到了4月8日19時20分左右，醫院表示已盡力，但當地醫療條件有限，建議家屬連夜將孩子轉至上海的醫院進行治療 ，以獲得更大的生存希望。
由於江西省兒童醫院沒有符合跨省轉運條件的救護車，無法滿足此次轉運需求。在患兒家屬的主動請求下，診治醫生幫忙聯系了南昌贛醫醫院的救護車。救護車司機與家屬溝通後，雙方約定轉運費為2.8萬元，支付方式為上車前先付1.4萬元，到達上海後再付1.4萬元。為保障轉運途中患兒的生命安全，江西省兒童醫院還派出兩名醫護人員隨車護送，並攜帶使用了ECMO（體外膜肺氧合）等至關重要的搶救設備和藥品。
4月9日5時許，救護車歷經長途跋涉，終於順利到達家屬指定的上海某醫院。經過上海醫院的緊急救治，患兒成功轉危為安，家屬心中的大石頭也暫時落了地。
視頻截圖
然而事後，患兒家屬唐先生在網絡上爆料，稱自己遭遇了“天價收費”。他質疑2.8萬元的轉運費用不合理，還表示自己是在轉運途中才知曉救護車並非來自江西省兒童醫院，而是第叁方公司的。唐先生提到，司機讓他掃個人收款碼付費，且全程未對費用構成進行任何解釋。基於這些情況，唐先生向江西省衛健委進行了投訴，並尋求媒體曝光，希望能得到壹個合理的說法 。
被指“農夫與蛇”、過河拆橋當事人遭網暴已報警
這壹事件剛被媒體曝光時，迅速引發了輿論的廣泛關注和熱議，當時網友們紛紛發表看法，對唐先生表示了同情，質疑救護車收費過高，甚至懷疑江西省兒童醫院在其中存在“貓膩”，呼吁有關部門要徹查。
6月18日晚，江西省衛生健康委員會官網發布通報，認定南昌贛醫醫院存在“收費不合理” 等問題，已責令其退回不合理費用，並暫停其醫療轉運服務。
然而隨著事件中細節的披露，大量網友的態度卻發生了戲劇性的轉變，用“農夫與蛇”“過河拆橋”“忘恩負義” 等詞匯來形容唐先生的維權行為。
在很多網友看來，醫院和救護車在患兒生命垂危之際，提供了關鍵的轉運和救治服務，是孩子得以轉危為安的重要保障。當時情況緊急，家屬也事先同意了2.8萬元的轉運價格，如今孩子成功獲救，家屬卻回過頭來投訴收費問題，這種行為讓他們難以接受。
不少網友支持醫院和醫護人員的做法，認為是“為搶救生命突破程序限制”，也為隨車醫護人員感到不平——他們在危急時刻護送患兒，冒險完成高難度轉運，最終換來的卻是投訴和輿論風波。
還有網友指出，救護車上配備了ECMO等昂貴設備，並且有專業醫護人員隨車，這些都增加了轉運成本，2.8萬元的收費並非毫無道理。
部分網友甚至還對唐先生進行“人肉”，以短信騷擾、電話辱罵等形式攻擊唐先生壹家。唐先生的壹位親屬表示，唐先生已對相關社交賬號言論進行取證，並將證據移交公安機關處理。
網友短信辱罵
當然，也有網友指出，從家屬的角度來看，他們的維權訴求具有壹定的合理性。司機讓家屬掃個人收款碼付費，且全程未對費用構成進行任何解釋，也沒有提供正規發票或收據，這難免會讓家屬對費用的去向和合理性產生懷疑。對於普通家庭來說，2.8萬元是壹筆不小的開支，在消費過程中有權要求清晰的收費明細和正規票據。
還有網友表示，雖然救護車上配備了ECMO等設備，但根據調查，這些設備並非救護車自帶，而是江西省兒童醫院派出的醫護人員攜帶的。單純從800公裡的轉運路程來看，2.8萬元的運費明顯高於南昌緊急救援中心公布的收費標准，存在不合理之處。家屬在事後對價格提出質疑，是在維護自身的合法權益，不應被簡單地指責為“忘恩負義” 。
患兒家長月入萬元、倒賺？親屬回應
唐先生親屬稱，唐先生是公司壹名普通員工，屬於工薪收入人群，沒有網傳每月有萬元收入。孩子在江西、上海兩地救治期間共計花費43.2萬余元。其中在江西省兒童醫院救治期間總共花費12.33萬元，該筆費用在經醫保報銷後，自費部分為8.4萬元。而上海醫院救治費用總共30.89萬元，醫保報銷17.51萬元，自費13.38萬元。
孩子前期治療費用較大，唐先生家裡為此已經掏空積蓄，還向周邊親戚朋友借了不少錢，但還是難以完全支付醫療費用。加上後續治療情況復雜，費用尚不明確，所以通過水滴籌、學校等渠道募捐到了14萬元。事件發酵後，涉及的捐款部門結合唐先生當時的經濟情況，調查了捐贈款項使用去向，證實捐贈款項全部用於孩子治療中。根本不存在網傳“倒賺”情況。
唐先生親屬還稱，對於診治醫生以及醫療團隊，唐先生壹直心懷感激，沒有想對其造成傷害，更沒有所謂的“過河拆橋”“背刺”壹說。在官方通報中，也沒有提到任何對診治醫生的處罰。
救護車跨省轉運收費為何高昂？
救護車上攜帶ECMO 不使用也要收費
因為事件發酵 多家轉運公司暫不接單
在“天價救護車”事件中，2.8萬元的轉運費成為爭議焦點。救護車跨省轉運收費為何高昂？
據紅星新聞報道，記者從通報裡注意到，在患兒病情危重時，家屬提出急需連夜轉運治療。由於就診醫院無符合跨省轉運條件的救護車，經家屬請求，診治醫生聯系了贛醫醫院救護車。救護車司機與家屬溝通，約定轉運費2.8萬元，分兩次支付。江西省兒童醫院派出兩名醫護人員隨車護送，並攜帶使用ECMO（體外膜肺氧合）等相關搶救設備和藥品。
據了解，ECMO主要用於對重症心肺功能衰竭患者提供持續的體外呼吸與循環，以維持患者生命。相關資料顯示，今年3月，湖南省腦科醫院采購的壹台ECMO價格為130余萬元。
6月23日，記者詢問多家跨省轉運救護車公司攜帶ECOM等收費問題，有的稱沒有該設備，有的表示他們的設備來源於向醫院租借，但是“因為新聞事件的發酵”，暫時不敢接單了。
壹家跨省轉運救護車公司的調度人員告訴紅星新聞記者，跨省轉運病人的收費，第壹是根據患者的病情，越嚴重收費越高，比如要配備醫護人員、儀器等；第贰是根據患者的轉運距離，越遠肯定收費越高。
在聽聞記者提及需攜帶ECMO設備後，對方表示因為“28000元轉運費”事件後，現在很多公司都不接ECMO了，“我們有這個設備，出這個新聞之前都正常帶過，但是這個設備我們現在都不帶了，因為涉及費用太高了，容易引起糾紛，我們寧願不掙這個錢。”對方稱，救護車都會與被轉運方簽署協議，走正規流程，且協議裡會寫清楚收費標准。
若只是攜帶不使用又是否收費呢？該調度人員表示，哪怕帶上救護車後不使用，“也得收費的，幾百公裡都得兩叁萬元”。該人員表示1000公裡的路程，如果只帶醫護人員，費用在八九千元，如果要帶ECMO需要再加1萬元至2萬元，“以我做了伍年調度的經驗來看，總共費用不超過3萬元。”然而如今究竟是否可以帶ECMO上救護車，他表示還需要請示公司領導。
記者隨後咨詢長沙壹家救護車轉運公司從長沙轉運上海的費用，接線人員表示，1000公裡路程的費用為1萬元左右，其中包含醫護人員跟隨。至於ECMO設備的費用，該人員表示稍後會讓醫護人員回復。隨後記者接到壹名自稱醫生的電話，對方表示：“ECMO開機就要幾萬元錢，還不算車費，（ECMO設備）從設備庫裡面申請出來用，就已經要這麼多費用。”該工作人員表示需要在了解病患病情後再判斷是否需要ECMO。
救護車被停運後 有網友給涉事醫院送錦旗
事後，江西省兒童醫院工作人員表示，收到了很多網友送來的錦旗，“確實現在有很多網友送了錦旗以及相關東西，也有不少人打電話來關心這件事，我們很感動也非常感謝，也希望網友們能給醫務人員足夠的空間，他們也需要繼續工作”。
6月23日，贈錦旗的黃女士稱她只是代表個人的觀點，表達自己對醫生當時所做決定的聲援。這次她壹共帶了叁副錦旗，另外兩副來自江西贛州和湖南湘潭。
江西省12345熱線客服稱，省衛健委在回復中表示，關於表揚醫護人員和轉運司機的問題已轉給相關部門研究，感謝群眾對衛生健康工作的關注和支持。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
無評論不新聞，發表壹下您的意見吧
盡管官方通報中明確提到存在收費不合理等問題，但部分網友認為，跨省800公裡，且使用了昂貴的ECMO設備，並配備專業醫護人員，2.8萬元的費用“不算貴”甚至“合情合理”。他們指責當事人唐先生“不懂行情”、“過河拆橋”、“利用孩子生病賺錢”……部分網友甚至還對唐先生進行“人肉”，以短信騷擾、電話辱罵等形式攻擊唐先生壹家。
事後，江西省兒童醫院工作人員表示，收到了很多網友送來的錦旗。有送錦旗的市民表示，只是代表個人觀點，表達對醫生當時所做決定的聲援。24日，江西省12345熱線客服表示，目前江西省衛健委正對該事件做進壹步調查、核查。
“天價”救護車事件回放
據潮新聞報道，今年4月4日20時26分，患兒唐某某因重病被緊急送入江西省兒童醫院心髒重症監護室。其病情危重，隨時可能有生命危險。經過幾天的全力救治，到了4月8日19時20分左右，醫院表示已盡力，但當地醫療條件有限，建議家屬連夜將孩子轉至上海的醫院進行治療 ，以獲得更大的生存希望。
由於江西省兒童醫院沒有符合跨省轉運條件的救護車，無法滿足此次轉運需求。在患兒家屬的主動請求下，診治醫生幫忙聯系了南昌贛醫醫院的救護車。救護車司機與家屬溝通後，雙方約定轉運費為2.8萬元，支付方式為上車前先付1.4萬元，到達上海後再付1.4萬元。為保障轉運途中患兒的生命安全，江西省兒童醫院還派出兩名醫護人員隨車護送，並攜帶使用了ECMO（體外膜肺氧合）等至關重要的搶救設備和藥品。
4月9日5時許，救護車歷經長途跋涉，終於順利到達家屬指定的上海某醫院。經過上海醫院的緊急救治，患兒成功轉危為安，家屬心中的大石頭也暫時落了地。
視頻截圖
然而事後，患兒家屬唐先生在網絡上爆料，稱自己遭遇了“天價收費”。他質疑2.8萬元的轉運費用不合理，還表示自己是在轉運途中才知曉救護車並非來自江西省兒童醫院，而是第叁方公司的。唐先生提到，司機讓他掃個人收款碼付費，且全程未對費用構成進行任何解釋。基於這些情況，唐先生向江西省衛健委進行了投訴，並尋求媒體曝光，希望能得到壹個合理的說法 。
被指“農夫與蛇”、過河拆橋當事人遭網暴已報警
這壹事件剛被媒體曝光時，迅速引發了輿論的廣泛關注和熱議，當時網友們紛紛發表看法，對唐先生表示了同情，質疑救護車收費過高，甚至懷疑江西省兒童醫院在其中存在“貓膩”，呼吁有關部門要徹查。
6月18日晚，江西省衛生健康委員會官網發布通報，認定南昌贛醫醫院存在“收費不合理” 等問題，已責令其退回不合理費用，並暫停其醫療轉運服務。
然而隨著事件中細節的披露，大量網友的態度卻發生了戲劇性的轉變，用“農夫與蛇”“過河拆橋”“忘恩負義” 等詞匯來形容唐先生的維權行為。
在很多網友看來，醫院和救護車在患兒生命垂危之際，提供了關鍵的轉運和救治服務，是孩子得以轉危為安的重要保障。當時情況緊急，家屬也事先同意了2.8萬元的轉運價格，如今孩子成功獲救，家屬卻回過頭來投訴收費問題，這種行為讓他們難以接受。
不少網友支持醫院和醫護人員的做法，認為是“為搶救生命突破程序限制”，也為隨車醫護人員感到不平——他們在危急時刻護送患兒，冒險完成高難度轉運，最終換來的卻是投訴和輿論風波。
還有網友指出，救護車上配備了ECMO等昂貴設備，並且有專業醫護人員隨車，這些都增加了轉運成本，2.8萬元的收費並非毫無道理。
部分網友甚至還對唐先生進行“人肉”，以短信騷擾、電話辱罵等形式攻擊唐先生壹家。唐先生的壹位親屬表示，唐先生已對相關社交賬號言論進行取證，並將證據移交公安機關處理。
網友短信辱罵
當然，也有網友指出，從家屬的角度來看，他們的維權訴求具有壹定的合理性。司機讓家屬掃個人收款碼付費，且全程未對費用構成進行任何解釋，也沒有提供正規發票或收據，這難免會讓家屬對費用的去向和合理性產生懷疑。對於普通家庭來說，2.8萬元是壹筆不小的開支，在消費過程中有權要求清晰的收費明細和正規票據。
還有網友表示，雖然救護車上配備了ECMO等設備，但根據調查，這些設備並非救護車自帶，而是江西省兒童醫院派出的醫護人員攜帶的。單純從800公裡的轉運路程來看，2.8萬元的運費明顯高於南昌緊急救援中心公布的收費標准，存在不合理之處。家屬在事後對價格提出質疑，是在維護自身的合法權益，不應被簡單地指責為“忘恩負義” 。
患兒家長月入萬元、倒賺？親屬回應
唐先生親屬稱，唐先生是公司壹名普通員工，屬於工薪收入人群，沒有網傳每月有萬元收入。孩子在江西、上海兩地救治期間共計花費43.2萬余元。其中在江西省兒童醫院救治期間總共花費12.33萬元，該筆費用在經醫保報銷後，自費部分為8.4萬元。而上海醫院救治費用總共30.89萬元，醫保報銷17.51萬元，自費13.38萬元。
孩子前期治療費用較大，唐先生家裡為此已經掏空積蓄，還向周邊親戚朋友借了不少錢，但還是難以完全支付醫療費用。加上後續治療情況復雜，費用尚不明確，所以通過水滴籌、學校等渠道募捐到了14萬元。事件發酵後，涉及的捐款部門結合唐先生當時的經濟情況，調查了捐贈款項使用去向，證實捐贈款項全部用於孩子治療中。根本不存在網傳“倒賺”情況。
唐先生親屬還稱，對於診治醫生以及醫療團隊，唐先生壹直心懷感激，沒有想對其造成傷害，更沒有所謂的“過河拆橋”“背刺”壹說。在官方通報中，也沒有提到任何對診治醫生的處罰。
救護車跨省轉運收費為何高昂？
救護車上攜帶ECMO 不使用也要收費
因為事件發酵 多家轉運公司暫不接單
在“天價救護車”事件中，2.8萬元的轉運費成為爭議焦點。救護車跨省轉運收費為何高昂？
據紅星新聞報道，記者從通報裡注意到，在患兒病情危重時，家屬提出急需連夜轉運治療。由於就診醫院無符合跨省轉運條件的救護車，經家屬請求，診治醫生聯系了贛醫醫院救護車。救護車司機與家屬溝通，約定轉運費2.8萬元，分兩次支付。江西省兒童醫院派出兩名醫護人員隨車護送，並攜帶使用ECMO（體外膜肺氧合）等相關搶救設備和藥品。
據了解，ECMO主要用於對重症心肺功能衰竭患者提供持續的體外呼吸與循環，以維持患者生命。相關資料顯示，今年3月，湖南省腦科醫院采購的壹台ECMO價格為130余萬元。
6月23日，記者詢問多家跨省轉運救護車公司攜帶ECOM等收費問題，有的稱沒有該設備，有的表示他們的設備來源於向醫院租借，但是“因為新聞事件的發酵”，暫時不敢接單了。
壹家跨省轉運救護車公司的調度人員告訴紅星新聞記者，跨省轉運病人的收費，第壹是根據患者的病情，越嚴重收費越高，比如要配備醫護人員、儀器等；第贰是根據患者的轉運距離，越遠肯定收費越高。
在聽聞記者提及需攜帶ECMO設備後，對方表示因為“28000元轉運費”事件後，現在很多公司都不接ECMO了，“我們有這個設備，出這個新聞之前都正常帶過，但是這個設備我們現在都不帶了，因為涉及費用太高了，容易引起糾紛，我們寧願不掙這個錢。”對方稱，救護車都會與被轉運方簽署協議，走正規流程，且協議裡會寫清楚收費標准。
若只是攜帶不使用又是否收費呢？該調度人員表示，哪怕帶上救護車後不使用，“也得收費的，幾百公裡都得兩叁萬元”。該人員表示1000公裡的路程，如果只帶醫護人員，費用在八九千元，如果要帶ECMO需要再加1萬元至2萬元，“以我做了伍年調度的經驗來看，總共費用不超過3萬元。”然而如今究竟是否可以帶ECMO上救護車，他表示還需要請示公司領導。
記者隨後咨詢長沙壹家救護車轉運公司從長沙轉運上海的費用，接線人員表示，1000公裡路程的費用為1萬元左右，其中包含醫護人員跟隨。至於ECMO設備的費用，該人員表示稍後會讓醫護人員回復。隨後記者接到壹名自稱醫生的電話，對方表示：“ECMO開機就要幾萬元錢，還不算車費，（ECMO設備）從設備庫裡面申請出來用，就已經要這麼多費用。”該工作人員表示需要在了解病患病情後再判斷是否需要ECMO。
救護車被停運後 有網友給涉事醫院送錦旗
事後，江西省兒童醫院工作人員表示，收到了很多網友送來的錦旗，“確實現在有很多網友送了錦旗以及相關東西，也有不少人打電話來關心這件事，我們很感動也非常感謝，也希望網友們能給醫務人員足夠的空間，他們也需要繼續工作”。
6月23日，贈錦旗的黃女士稱她只是代表個人的觀點，表達自己對醫生當時所做決定的聲援。這次她壹共帶了叁副錦旗，另外兩副來自江西贛州和湖南湘潭。
江西省12345熱線客服稱，省衛健委在回復中表示，關於表揚醫護人員和轉運司機的問題已轉給相關部門研究，感謝群眾對衛生健康工作的關注和支持。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： |
推薦: