李雪琴和老謝反目成仇,究竟是誰在說謊?
以及,北京拾斤公司清算過程中,如果故意隱瞞、轉移公司資產、謀取非法收入或者侵占公司財產、虛假記載清算報告,公司登記機關有權對清算責任人處以罰款、沒收違法所得等行政處罰;造成嚴重後果的,可能構成妨害清算罪。
到底誰在說謊
而這壹系列的發文披露也招致李雪琴壹方的不滿。
據謝田飛透露,此次庭審之前,他就收到李雪琴的反訴狀。對方請求判令謝田飛刪除在微博、知乎、抖音平台上發布的“泄密文章”,並賠償經濟損失10萬元。
6月18日,謝、李雙方的糾紛進壹步公開化,並引發輿論高度關注。
當日,李雪琴工作室發布律師聲明,稱北京拾斤公司的部分股份系李雪琴於2020年6月無償轉讓給謝田飛,雙方於2021年4月經協商壹致簽署協議終止合作,謝田飛正式從公司退出,不再擔任公司股東。此後,北京拾斤公司及其旗下子公司,經過公司法規定的解散清算程序,已全部合法注銷,不存在任何財務稅務問題。
在這份律師聲明中,李雪琴壹方指稱謝田飛故意隱瞞其已不再是北京拾斤公司股東的事實,提出的無理質疑造成惡劣影響,此前已對其提起反訴。當前謝田飛質疑的賬務問題並不存在,其所述的北京拾斤公司的剩余財產分配金額亦非客觀事實。並聲明,已對謝發布內容中的不實信息依法取證,將保留采取下壹步法律措施的權利。
隨後,謝田飛再發視頻反擊,其中質問對方既然所述信息不實,為何反訴指控為“泄密”,而不是“誹謗或造謠”?並透露,在公司的剩余資產分配上,謝田飛主張的訴求為190萬元,該主張疑似未得到對方應允。目前,李雪琴壹方未對此作出進壹步置評。
如今,作為脫口秀舞台上的頂流,李雪琴的商業價值無須贅述。公開信息顯示,與其有商業合作的品牌包括楊國福麻辣燙、瑞爾特智能馬桶、大眾點評、去哪兒網等。此番與昔日合作伙伴之間的“口水仗”“訴訟戰”中,指控內容是否屬實成為關鍵。
吳昕棟分析表示,如果謝田飛屬捏造或歪曲事實,通過社交平台、媒體報道等方式貶損李雪琴的社會評價,可能構成名譽權侵權,依法應賠償李雪琴經濟損失、公開道歉並消除影響。
因謝田飛目前仍在其他文化藝術類公司擔任職務,雙方可能存在競爭關系,如果其編造“賬務異常”“資產轉移”等虛假信息,可能構成反不正當競爭法中規定的商業詆毀,由此導致李雪琴商業信譽受損,影響其市場競爭力,監督檢查部門可責令謝田飛停止違法行為,並處以罰款。同時,李雪琴可主張民事賠償,包括因商業機會喪失導致的經濟損失。
此外,如果謝田飛文中所述屬實,且未與李雪琴簽署相關的保密協議、未泄露國家秘密或他人隱私,單純陳述案件事實及主張權益,通常不構成泄密,無須承擔法律責任。但如果借陳述事實惡意攻擊對方人格,或嚴重影響司法秩序,仍可能引發其他法律責任。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
還沒人說話啊,我想來說幾句
到底誰在說謊
而這壹系列的發文披露也招致李雪琴壹方的不滿。
據謝田飛透露,此次庭審之前,他就收到李雪琴的反訴狀。對方請求判令謝田飛刪除在微博、知乎、抖音平台上發布的“泄密文章”,並賠償經濟損失10萬元。
6月18日,謝、李雙方的糾紛進壹步公開化,並引發輿論高度關注。
當日,李雪琴工作室發布律師聲明,稱北京拾斤公司的部分股份系李雪琴於2020年6月無償轉讓給謝田飛,雙方於2021年4月經協商壹致簽署協議終止合作,謝田飛正式從公司退出,不再擔任公司股東。此後,北京拾斤公司及其旗下子公司,經過公司法規定的解散清算程序,已全部合法注銷,不存在任何財務稅務問題。
在這份律師聲明中,李雪琴壹方指稱謝田飛故意隱瞞其已不再是北京拾斤公司股東的事實,提出的無理質疑造成惡劣影響,此前已對其提起反訴。當前謝田飛質疑的賬務問題並不存在,其所述的北京拾斤公司的剩余財產分配金額亦非客觀事實。並聲明,已對謝發布內容中的不實信息依法取證,將保留采取下壹步法律措施的權利。
隨後,謝田飛再發視頻反擊,其中質問對方既然所述信息不實,為何反訴指控為“泄密”,而不是“誹謗或造謠”?並透露,在公司的剩余資產分配上,謝田飛主張的訴求為190萬元,該主張疑似未得到對方應允。目前,李雪琴壹方未對此作出進壹步置評。
如今,作為脫口秀舞台上的頂流,李雪琴的商業價值無須贅述。公開信息顯示,與其有商業合作的品牌包括楊國福麻辣燙、瑞爾特智能馬桶、大眾點評、去哪兒網等。此番與昔日合作伙伴之間的“口水仗”“訴訟戰”中,指控內容是否屬實成為關鍵。
吳昕棟分析表示,如果謝田飛屬捏造或歪曲事實,通過社交平台、媒體報道等方式貶損李雪琴的社會評價,可能構成名譽權侵權,依法應賠償李雪琴經濟損失、公開道歉並消除影響。
因謝田飛目前仍在其他文化藝術類公司擔任職務,雙方可能存在競爭關系,如果其編造“賬務異常”“資產轉移”等虛假信息,可能構成反不正當競爭法中規定的商業詆毀,由此導致李雪琴商業信譽受損,影響其市場競爭力,監督檢查部門可責令謝田飛停止違法行為,並處以罰款。同時,李雪琴可主張民事賠償,包括因商業機會喪失導致的經濟損失。
此外,如果謝田飛文中所述屬實,且未與李雪琴簽署相關的保密協議、未泄露國家秘密或他人隱私,單純陳述案件事實及主張權益,通常不構成泄密,無須承擔法律責任。但如果借陳述事實惡意攻擊對方人格,或嚴重影響司法秩序,仍可能引發其他法律責任。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注: | 在此頁閱讀全文 |
推薦:
李雪琴和老謝反目成仇,究竟是誰在說謊?