Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_308e2df3f4232ad08e1c5ca6c7314ec4, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
凱特"兼職王妃"風波再起!2025年復出後仍遭質疑 | 溫哥華教育中心
   

[凱特王妃] 凱特"兼職王妃"風波再起!2025年復出後仍遭質疑

英國王室內部工作人員之間,凱特王妃壹直有壹個讓人皺眉的外號——“兼職王妃”。這個標簽在凱特王妃2024年宣布患癌並暫停公務時,似乎暫時沉寂了。




然而當2025年她以重返公眾視野時,這個讓人不悅的外號竟再度流傳起來。

據《鏡報》在當地時間6月11日發表的壹篇報道,凱特王妃已逐步恢復王室公務,但是她那個“兼職王妃”外號也再度被人提起。



據消息人士透露,這個稱呼並非始於凱特的病休期,而是在??2024年之前就已經在部分員工中小范圍流傳??。

人們的疑問很直接:壹位剛剛經歷癌症治療、仍在康復期、且育有叁個年幼孩子的王妃,為何會被貼上“兼職”的標簽?



在??2024年3月份,凱特發布視頻,親口宣布罹患癌症並開始預防性化療。全球王室粉絲為之震驚,凱特的王室公務暫停。

凱特王妃因病停止履行王室公務,她“兼職王妃”的外號也不再被人提起,但是隨著她病情得到控制,重返王室崗位,她那“兼職”的外號又開始在宮中流行起來。



這到底是因為什麼原因,是凱特王妃真的無心投入王室工作才被人冠名“兼職王妃”,還是另有隱情?

事實上,凱特夫婦是眾所周知的“親力親為”型父母。即使是在凱特復出後的2025年,消息人士明確表示,她仍將“親自撫養孩子”置於絕對優先地位。從接送喬治、夏洛特上學,到陪伴路易參加課外活動,凱特事必躬親的程度遠超歷代王妃。



《電訊報》副主編、資深王室觀察家卡米拉·托米尼(Camilla Tominey)壹針見血地指出:“助手們擔心,這對夫婦可能花了太多時間在他們的小家庭上,而對王室工作投入不足。”這種擔憂在查爾斯叁世國王加冕後公務量激增、王室核心成員健康頻亮紅燈的背景下,被無限放大。



值得玩味的是,“兼職王妃”的矛頭似乎主要指向凱特,而非同樣減少王室公務量的威廉。



王室傳記作家安吉拉·萊文(Angela Levin)曾分析:“王室系統內仍存在壹種根深蒂固的期望——男性成員(尤其是繼承人)的‘正事’是公務和國事,而女性成員的首要職責是相夫教子、維持家庭穩定。”凱特試圖兼顧兩者的努力,在部分守舊派眼中成了“兩頭不靠岸”。




這與以“勞模”著稱的安妮公主形成鮮明對比——2023年安妮公主以457場官方活動成為王室“扛把子”,而凱特同年僅有100余場。這種差距在2025年凱特復出後雖有縮小,但仍讓習慣了高效率運轉的部分工作人員感到不適。



面對工作人員“沮喪”的暗湧和外界質疑的聲浪,凱特夫婦似乎不為所動。接近他們的消息人士強調,他們??“有自己明確的優先次序”??——在孩子成長的關鍵階段給予充足陪伴是不可動搖的底線。



白金漢宮從未正式承認存在所謂的“兼職”爭議,但員工私下流傳的不滿聲音像壹根刺,扎在凱特王妃光輝形象之上。王室評論員理查德·菲茨威廉斯(Richard Fitzwilliams)坦言:“這反映了王室內部關於‘工作與生活平衡’的深刻分歧,而這個問題在年輕壹代成員身上尤為突出。”



“兼職王妃”的標簽固然刺耳,但是也讓我們窺見壹個古王室家族在21世紀面臨的真實困境——當“家庭職責”與“永不間斷的王室職責”發生沖突,這個矛盾怎麼破解?



顯然,凱特王妃的之所以有“兼職王妃”外號,究其根源,是她無比繁重的王室公務與她身為叁個孩子母親的沉重家庭職責的矛盾沖突,這道難題,恐怕真的很難解決。

[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
好新聞沒人評論怎麼行,我來說幾句
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  •  延伸閱讀 更多...
    打破王室框架!凱特壹家伍口草地曬幸福 凱特的妹妹真飄了 半夜找飛機表演噴火逼瘋鄰居
    惹怒整村!凱特王妃胞妹被曝是惡鄰 凱特王妃驚艷現身,卻是"瘦到脫相"
    威廉王子壹番話掀爭議 被指不如梅根、凱特 凱特還不夠節儉!安妮公主穿18歲少女服出席國宴
    爆料:2018年,凱特王妃怒斷與梅根妯娌情 安德魯曾辱凱特不夠高貴 威廉清算親叔
    威廉夫婦紅毯亮相 凱特似森系仙女 丑聞令其緊張 安德魯被捕丑聞陰影下現身 凱特與威廉上救火前線
     推薦:

    意見

    當前評論目前還沒有任何評論,歡迎您發表您的看法。
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)



    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站