報保險不用賠?BC女子剮車門留字條
民事裁決法庭審理後認為,Peddle當初所留下的便條內容具有明確的賠償意圖,構成壹份具有法律約束力的“合同”。因此,裁定她必須支付Brooks的保險自付額500元,並承擔部分法庭費用。
這起案件的最大啟示也許是:隨手留下的壹句話,也可能在法律上被認定為具約束力的承諾。更令人費解的是,Peddle最初願意全額賠償甚至支付2,000元現金,最終卻因拒絕賠償最便宜的選項——500元而鬧到了法庭。
這起案件的最大啟示也許是:隨手留下的壹句話,也可能在法律上被認定為具約束力的承諾。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
已經有 1 人參與評論了, 我也來說幾句吧
這起案件的最大啟示也許是:隨手留下的壹句話,也可能在法律上被認定為具約束力的承諾。更令人費解的是,Peddle最初願意全額賠償甚至支付2,000元現金,最終卻因拒絕賠償最便宜的選項——500元而鬧到了法庭。
這起案件的最大啟示也許是:隨手留下的壹句話,也可能在法律上被認定為具約束力的承諾。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注: | 在此頁閱讀全文 |
推薦:
報保險不用賠?BC女子剮車門留字條