[哈佛] 哈佛败诉的第三年,亚裔学生最新录取率曝光
哈佛大学不仅在这段时间处于风暴中心，在平权法案相关的事件中同样如此。早在2018年，美国法院系统就哈佛大学针对亚裔美国学生的偏见展开了调查。虽然学校最终赢得了这场官司，但大量证据表明，哈佛大学招生官员在“性格积极向上”，以及受欢迎程度、勇气甚至善良等主观因素方面，经常给予白人学生更高的评价。
除此以外，作为教育部调查的一部分，普林斯顿大学招生官员关于亚裔申请者的一些记录被公开，其中最能说明问题的言论包括，亚裔申请者“背景非常相似”、“难以甄别”和是“标准的医学预科生”。
平权法案被推翻后……
正是因为有关录取公平性这方面的争议始终有很多，美国精英大学也不止一次被起诉。2023年夏天，最高法院裁定“公平录取学生组织”胜诉，推翻了大学招生中使用平权措施的做法，唯一获得豁免的学校是美国军事院校。
首席大法官罗伯茨表示，申请者仍然可以分享“种族如何影响他或她的生活，无论是通过歧视、激励还是其他方式”。也就是说，如果你的种族影响了你作为个人的经历，那么这一点可以被考虑。
虽然理论上这一决定影响了除美国军事院校以外所有的美国高校，但实际上美国绝大多数大学并未受到太大影响，因为它们录取了高比例的申请者，录取竞争并不激烈，受影响最严重的学校是常春藤盟校和其他精英院校。
两年前消息刚出来的时候，公认这会对美国亚裔学生甚至亚洲国际生有利，事实真的如此吗？判决尘埃落定的两年后，精英院校亚裔学生数量受到的影响可谓喜忧参半。哥伦比亚大学和布朗大学近期新生录取的亚裔学生数量急剧上升；麻省理工学院的录取人数也大幅增加。然而，耶鲁大学和达特茅斯学院的录取人数却有所下降，而作为该案被告的哈佛大学，录取人数则基本保持不变。
图片来源：The Daily Tar Heel
与白人学生或其他少数族裔学生相比，亚裔学生在大学录取过程中仍然面临严峻挑战。作为亚裔/亚洲申请者，很多时候需要比竞争对手更优秀，才能在美国精英大学中得到一席之地。
但如何才能脱颖而出？
破局之法
你真正的对手：其他亚裔/亚洲申请者
破局的关键不在于让自己从普通申请者中脱颖而出，而在于让自己与其他亚裔申请者脱颖而出。这事说起来容易做起来难，下文会详细介绍具体的做法，但有这个意识显然是最重要的。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
好新闻没人评论怎么行，我来说几句
除此以外，作为教育部调查的一部分，普林斯顿大学招生官员关于亚裔申请者的一些记录被公开，其中最能说明问题的言论包括，亚裔申请者“背景非常相似”、“难以甄别”和是“标准的医学预科生”。
平权法案被推翻后……
正是因为有关录取公平性这方面的争议始终有很多，美国精英大学也不止一次被起诉。2023年夏天，最高法院裁定“公平录取学生组织”胜诉，推翻了大学招生中使用平权措施的做法，唯一获得豁免的学校是美国军事院校。
首席大法官罗伯茨表示，申请者仍然可以分享“种族如何影响他或她的生活，无论是通过歧视、激励还是其他方式”。也就是说，如果你的种族影响了你作为个人的经历，那么这一点可以被考虑。
虽然理论上这一决定影响了除美国军事院校以外所有的美国高校，但实际上美国绝大多数大学并未受到太大影响，因为它们录取了高比例的申请者，录取竞争并不激烈，受影响最严重的学校是常春藤盟校和其他精英院校。
两年前消息刚出来的时候，公认这会对美国亚裔学生甚至亚洲国际生有利，事实真的如此吗？判决尘埃落定的两年后，精英院校亚裔学生数量受到的影响可谓喜忧参半。哥伦比亚大学和布朗大学近期新生录取的亚裔学生数量急剧上升；麻省理工学院的录取人数也大幅增加。然而，耶鲁大学和达特茅斯学院的录取人数却有所下降，而作为该案被告的哈佛大学，录取人数则基本保持不变。
图片来源：The Daily Tar Heel
与白人学生或其他少数族裔学生相比，亚裔学生在大学录取过程中仍然面临严峻挑战。作为亚裔/亚洲申请者，很多时候需要比竞争对手更优秀，才能在美国精英大学中得到一席之地。
但如何才能脱颖而出？
破局之法
你真正的对手：其他亚裔/亚洲申请者
破局的关键不在于让自己从普通申请者中脱颖而出，而在于让自己与其他亚裔申请者脱颖而出。这事说起来容易做起来难，下文会详细介绍具体的做法，但有这个意识显然是最重要的。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 | 更多... |
推荐: