觸目驚心:加國無家可歸"銀發浪潮"

(加西網綜合)在溫哥華市中心東區的壹家庇護所門前,71歲的羅傑·歐克(Roger Oake)坐在長椅上,望著街角的陽光斜灑。他已經在聯合福音傳道會(Union Gospel Mission)庇護所裡睡了壹個月——這是他多年無家可歸生活中的又壹段短暫歇腳。


“我們也是人,”他說,語氣平靜卻透著疲憊,“不只是流浪漢,不只是尋求施舍的無業游民。我們就在這裡,我們就在我們所處的地方。”

根據《環球郵報》的報道,羅傑的故事並非孤例。事實上,在全國范圍內,從溫哥華到多倫多,從卡爾加裡到紅鹿,越來越多的老年人正在步入無家可歸的行列,引發了社會福利機構、庇護所系統以及政府的深度擔憂。

溫哥華唐人街



“銀發浪潮”湧入街頭

據聯合福音傳道會發言人尼克·威爾斯(Nick Wells)介紹,該機構每年為超過1000名無家可歸者提供過夜庇護服務。自COVID-19大流行以來,庇護所內的老年住戶數量顯著上升。

“我們看到55歲以上人群的比例,從疫情前的肆分之壹,上升到了如今的叁分之壹。”威爾斯說。尤其是61至65歲年齡段,每年增長約2%。

許多老年人曾在長期租住的住所生活多年,卻因租金上漲或房東翻新被迫搬離。壹些人因為健康問題住院,出院時卻發現已經喪失了住所。

“我們見過壹些人,僅僅因為錯過了幾個月房租,就失去了生活了壹輩子的家。”

生理年齡遠高於實際年齡

在艾伯塔省、薩斯喀徹溫省和BC省運營庇護所的“芥末種子”(The Mustard Seed)機構,也記錄到了相似趨勢。

在卡爾加裡,該機構為女性開設的庇護所中,51歲及以上客戶的比例從去年的25.4%上升到今年的28.4%。而在紅鹿,這壹比例甚至從12%飆升至29%。

“55歲的無家可歸者,身體狀態可能比75歲的普通老年人還差。”芥末種子庇護所運營高級主管薩曼莎·洛(Samantha Lowe)指出。長年無家可歸生活帶來的身心磨損、慢性病、營養不良、精神壓力等,使他們提前“衰老”。


她補充道,這些老年客戶不僅需要庇護所的壹張床,還需要應對慢性病的藥物支持、氧氣罐、輔助行走設備,甚至臨終關懷。

“我們有些住戶患有癌症,知道自己時日無多,但不願去醫院,我們只能與他們合作,盡可能地安排更人性化的晚年照護。”


“我們不是等死,我們在等待尊嚴”

在多倫多,救世軍設立的伊斯靈頓老年人庇護所專門為55歲以上的無家可歸者提供83張床位。發言人格倫·范·古利克(Glenn van Gulik)指出,該設施始終處於飽和狀態。

“目前,多倫多無家可歸人數超過8000人,其中大約20%是55歲及以上。”

老年庇護所與普通庇護所有很大不同:飲食要符合慢性病需求,空間要無障礙,社交互動要避免孤獨感。“我們甚至需要幫客戶安排牙科服務或養老金申請。”

[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
已經有 44 人參與評論了, 我也來說幾句吧
上壹頁12下壹頁
注:
  • 溫哥華網版權所有,未經授權或許可,嚴禁轉載或摘錄
  • 在此頁閱讀全文
     推薦:

    意見

    當前評論
    評論17 游客 [辛.昔.肆.篇] 2025-06-08 21:39
    “沒屁眼,老Gay”,你不在噴“生殖器”?有娘生,沒娘教。
    評論16 游客 [此.甲.陵.射] 2025-06-08 21:34
    講不過就開噴別人父母的生殖器,好個腐儒典範贰拾肆大孝(笑)?
    評論15 游客 [辛.昔.肆.篇] 2025-06-08 21:32
    你還知道“孝道”?你老子10歲離家,你16歲離家。你們狗父子給誰盡過“孝道”?別忘了,你的狗崽子吃的奶牛奶金,還是靠你口中“沒屁眼的老Gay”給政府納稅得來的。忘恩負義的反骨仔!
    評論14 游客 [此.學.既.禮] 2025-06-08 21:05
    正經人的兒女會離棄父母,不盡孝道?是你沒屁眼的老Gay缺德事幹太多了才會絕子絕孫,光想著靠政府救濟混吃等死
    評論13 游客 [辛.昔.肆.篇] 2025-06-08 18:12
    正經人誰會在崽10歲時,放棄為父和家庭責任,離家出走?你老子是個拾足贰流子。除非,他“嗝兒”了。那麼小就“爹死娘嫁人,各人顧個人”,你“真不幸”。“有娘生,沒娘教”。你成人離家,不知自立,繼續“啃老”。吹牛不打草稿。恬不知恥。
    評論12 游客 [此.伍.迄.御] 2025-06-08 13:44
    咱老子10歲就沒見過了,不才16歲就離家,家裡除了出錢就沒怎管過,還言傳身教? 你是從明朝穿還是宗廟守墓人?
    評論11 游客 [辛.昔.肆.篇] 2025-06-08 00:05
    你還知道“道德綁架”?你的今天,不是你老子辛苦打拼換來的嗎?怎麼了?你長大了,翅膀硬了,覺得你老子無用了,像樓下講鳥語的那位,給他老子脖子上套塊餅,找個沒人的山頭,丟下就走。別忘了。今天你這麼丟你老子,明天,你兒子就這樣丟你。靠崽?你這樣的崽,靠的住嗎?你今天做的壹切未雨綢繆,都是你老子言傳身教傳給你的。你不需要替別人養老子,把你自己的老子養好,銀發族無家可歸就沒有了。
    評論10 游客 [良.秋.傳.作] 2025-06-07 23:38
    加拿大寧願花幾百億大戰贰氧化碳,不願意給老人絲毫尊嚴
    評論9 游客 [此.甲.陵.射] 2025-06-07 23:32
    別道德綁架,在什麼環境幹什麼活,說的好像老壹輩都無償開路造橋壹樣,都是養家糊口誰也沒比誰偉大 不同的是咱懂得儲蓄、投資、積累資產、未雨綢繆,而不是今朝有酒今朝醉,明早睡醒再耍廢 年輕力壯時打拼,老年時還用的著靠崽?崽別來靠我就偷笑了
    評論8 游客 [辛.昔.肆.篇] 2025-06-07 21:09
    那些自以為“年輕力壯”的人不要忘了,是別人,是政府,是社會,替你贍養父母和孩子,減輕你的負擔。要知道學會感恩。沒有別人的扶持幫助,你啥都不是!
    評論7 游客 [辛.昔.肆.篇] 2025-06-07 21:01
    你TM把你父母送到哪個山頭,讓他們自生自滅去了?你父母不是人,才教出你這畜生!別忘了,你也有老的那天,你的孩子也會送你去不得好死!
    評論6 游客 [辛.昔.肆.篇] 2025-06-07 20:48
    混H賬Z邏輯,胡說八道!縱觀人生,你0~20歲從來不納稅。即使沒有牛奶金,你父母也會保你衣食無憂。除非他們不是人。牛奶金哪來的?-別人包括老人納的稅。20~65歲,你工作並納稅45年。65~85歲,退休後再活20年或更長,甚至死後,你都要納稅。老人怎麼就成了社會負擔?除非你父母移民來🇨🇦,從來不工作,還要吃福利。你和你父母“長生不老”還是“不是人生父母養的”?政府不提供牛奶金和老人福利,你還會替他們工作並納稅嘛?
    評論5 游客 [辛.昔.肆.篇] 2025-06-07 17:08
    現在的人情涼薄都到“六親不認”了嗎?“老人年輕力壯時都在幹什麼”?問得好!“前人栽樹,後人乘涼”。沒有前人蓋屋修路種糧食挖石油,你和你的崽也許來不到這個世界。沒有老人“年輕時的快活”,哪有你和你的崽?“天道有輪回,蒼天繞過誰”?今天你對老人有多刻毒,將來你的崽對你就有多歹毒。有樣學樣。有過之無不及!游手好閒,“贰流子”,哪個年齡都有。但是極少極少,1%都不到。
    評論4 游客 [後.至.拾.不] 2025-06-07 13:40
    老人年輕力壯時都在幹什麼? 那我們這些3、40每天加班加點晚上還進修拿學位的人都是白癡嗎?我們拚死幹活是為了什麼?就是為了老年時不造成社會及孩子們的負擔。就知道可憐老年剝削中年,怎麼不說說他們年輕時有多快活?
    評論3 游客 [辛.香.氏.說] 2025-06-07 11:24
    In the old Japan, the sons would carry their old parents to the top of mountain with some foods and let them die. That did not mean people were hardhearted. That was due to lack of enough foods to feed the whole families. The same thing happens in the modern ages. Our resources are limited and must be spent by the most efficient ways. Even though, nobody dares to ask seniors to die under political correctness rule, people indeed put seniors at lowest priority. That happens in the whole human ...  [更多...]
    評論2 游客 [辛.香.氏.說] 2025-06-07 11:15
    Kids are future taxpayers who will contribute to our society. That is why governments and private funds provide more supports to kids. Seniors are basically the burden of every society which must pay by taxes from younger generations. Senior health care issues cannot be completely solved as it is very costly if everybody is very good taken care of. Imagine, if there is no poverty in a society, who will work hard to make our world better? The costs of 100% senior healthcare will make our gover...  [更多...]
    評論1 游客 [宮.昔.其.篇] 2025-06-07 10:37
    政府就知道增加孩子的牛奶金,不知道60-70的老人也需要社會保障福利金。在這樣的政府和政黨統治下,老人都該判死刑。卡尼你認為我說的很對吧!
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)



    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站