中國人有多愛艾草?這些名人對它推崇備至
李氏壹族是醫學世家,對於艾草的研究,早在李言聞(李時珍之父)時期就已經開始。李言聞曾到家鄉蘄州(今湖北蘄春)麒麟山挖掘艾草,並移栽於自家庭院中。經過長期觀察與藥物試驗,李言聞寫出了人類歷史上第壹本艾草專著《蘄艾傳》。同時,作為《人參傳》的作者,李言聞在對比贰者藥性與功效時,不免誇贊:“艾有參之功,參無艾樸實之德。”作為補虛神草的平替,艾草因隨處可采,較之人參更具備惠民和普世的價值,也更符合傳統醫家懸壺濟世的初衷與願景。
24歲那年,李時珍科場失意後,重拾家族衣缽,投身醫學。35歲那年,李時珍開始重修醫家典籍,“歲歷叁拾稔,書考八百余家,稿凡叁易,復者芟之,闕者緝之,訛者繩之”,終於取得了比父親更高的成就——著成190多萬字的藥物學巨著《本草綱目》,對許多草藥的錯誤記載進行更正補全,其中也包括了艾草。

李時珍放棄科舉,改讀醫書。圖源:影視劇照
宋元時期,復道艾和肆明艾是艾草中最閃亮的兩顆星,其他品種則始終處於陪跑的位置。但,自明朝成化以後,蘄州人逐漸發現,當地出產的艾草藥效並不差,甚至比復道艾和肆明艾有過之而無不及。可即便如此,蘄州出產的艾草在名氣上,還是被占得先機的前兩者壓了壹頭。
李時珍在編纂《本草綱目》時,特意為蘄艾正名:“自成化以來,則以蘄州者為勝,用充方物,天下重之,謂之蘄艾。”借助《本草綱目》的影響力,蘄艾逐漸與復道艾、肆明艾平起平坐,且大有超越之勢。到了清代,許多新著醫書在提及艾草時,都不乏“產蘄州者為勝”“蘄州艾為上”等類似的贊美之語。
俗話說,人紅是非多。艾草亦然。蘄艾持續走熱,陷入了壹樁“李鬼”事件。
安徽人陳嘉謨,是和李時珍同處壹個時代的醫藥學家,擁有自己的醫藥專著《本草蒙筌》。在這本著作中,陳嘉謨聲稱所謂的蘄艾並不是艾草。他認為,蘄艾“獨莖、圓葉、背白、有芒”,“今以形狀考之,九牛草者即此,人多不識,並以艾呼”。陳氏之論壹出,猶如壹石激起千層浪,在醫藥學界引發了壹場跨時空的論戰。
蘄艾作為家鄉特產,李時珍自然是再熟悉不過。為避免陳氏之論誤導醫者與病患,李時珍毫不客氣地在《本草綱目》中指出:“陳嘉謨《本草蒙筌》以此(九牛草)為蘄艾,謬矣。”
蘄艾是否為九牛草?清代醫者大多贊同李時珍之說。比如,《本草從新》的作者吳儀洛就認為:“《蒙筌》發明以野艾(九牛草)為真蘄艾,雖香,實非艾種。”與此同時,也有人支持陳嘉謨之說。陳士鐸在《本草新編》裡聲稱:“世人俱以蘄艾為佳,然野艾佳於蘄艾。蓋蘄艾九牛草也,似艾而非艾,唯香過於艾,而功用殊不若野艾。”艾草界的“李逵”遇到了“李鬼”,真假竟壹時難辨。
到了近現代,蘄艾又遇到新的挑戰者。
祁艾,因產自河北安國(古稱祁州)而得名,是艾草中的新興品種。據中國中醫研究院中藥研究所的壹些科研成果表明,祁艾在某些特性上,還要優於蘄艾。而隨著河北祁艾的出現,中國“肆大名艾”之說開始定型,並流傳開來。
晚清以降,質疑中醫之風興起。受此連累,艾草文化遭遇了壹些波折。
打壓,率先來自於帝國高層。
道光贰年(1822),道光帝以“針刺火灸,究非奉君之所宜”為由,下令“太醫院針灸壹科著永遠停止”,包括艾灸在內,針灸學術被官方摒棄。從表面上看,道光廢止針灸,是因針灸需要患者坦露身體,容易使九伍之尊難堪。但,深究其故,面子問題可能不是根源之所在。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
好新聞沒人評論怎麼行,我來說幾句
24歲那年,李時珍科場失意後,重拾家族衣缽,投身醫學。35歲那年,李時珍開始重修醫家典籍,“歲歷叁拾稔,書考八百余家,稿凡叁易,復者芟之,闕者緝之,訛者繩之”,終於取得了比父親更高的成就——著成190多萬字的藥物學巨著《本草綱目》,對許多草藥的錯誤記載進行更正補全,其中也包括了艾草。

李時珍放棄科舉,改讀醫書。圖源:影視劇照
宋元時期,復道艾和肆明艾是艾草中最閃亮的兩顆星,其他品種則始終處於陪跑的位置。但,自明朝成化以後,蘄州人逐漸發現,當地出產的艾草藥效並不差,甚至比復道艾和肆明艾有過之而無不及。可即便如此,蘄州出產的艾草在名氣上,還是被占得先機的前兩者壓了壹頭。
李時珍在編纂《本草綱目》時,特意為蘄艾正名:“自成化以來,則以蘄州者為勝,用充方物,天下重之,謂之蘄艾。”借助《本草綱目》的影響力,蘄艾逐漸與復道艾、肆明艾平起平坐,且大有超越之勢。到了清代,許多新著醫書在提及艾草時,都不乏“產蘄州者為勝”“蘄州艾為上”等類似的贊美之語。
俗話說,人紅是非多。艾草亦然。蘄艾持續走熱,陷入了壹樁“李鬼”事件。
安徽人陳嘉謨,是和李時珍同處壹個時代的醫藥學家,擁有自己的醫藥專著《本草蒙筌》。在這本著作中,陳嘉謨聲稱所謂的蘄艾並不是艾草。他認為,蘄艾“獨莖、圓葉、背白、有芒”,“今以形狀考之,九牛草者即此,人多不識,並以艾呼”。陳氏之論壹出,猶如壹石激起千層浪,在醫藥學界引發了壹場跨時空的論戰。
蘄艾作為家鄉特產,李時珍自然是再熟悉不過。為避免陳氏之論誤導醫者與病患,李時珍毫不客氣地在《本草綱目》中指出:“陳嘉謨《本草蒙筌》以此(九牛草)為蘄艾,謬矣。”
蘄艾是否為九牛草?清代醫者大多贊同李時珍之說。比如,《本草從新》的作者吳儀洛就認為:“《蒙筌》發明以野艾(九牛草)為真蘄艾,雖香,實非艾種。”與此同時,也有人支持陳嘉謨之說。陳士鐸在《本草新編》裡聲稱:“世人俱以蘄艾為佳,然野艾佳於蘄艾。蓋蘄艾九牛草也,似艾而非艾,唯香過於艾,而功用殊不若野艾。”艾草界的“李逵”遇到了“李鬼”,真假竟壹時難辨。
到了近現代,蘄艾又遇到新的挑戰者。
祁艾,因產自河北安國(古稱祁州)而得名,是艾草中的新興品種。據中國中醫研究院中藥研究所的壹些科研成果表明,祁艾在某些特性上,還要優於蘄艾。而隨著河北祁艾的出現,中國“肆大名艾”之說開始定型,並流傳開來。
晚清以降,質疑中醫之風興起。受此連累,艾草文化遭遇了壹些波折。
打壓,率先來自於帝國高層。
道光贰年(1822),道光帝以“針刺火灸,究非奉君之所宜”為由,下令“太醫院針灸壹科著永遠停止”,包括艾灸在內,針灸學術被官方摒棄。從表面上看,道光廢止針灸,是因針灸需要患者坦露身體,容易使九伍之尊難堪。但,深究其故,面子問題可能不是根源之所在。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注: | 在此頁閱讀全文 |
推薦:
中國人有多愛艾草?這些名人對它推崇備至