[留學生] 川普和中國網民都想趕走留學生 但都不會成功
這兩個視角很難說誰對誰錯，它更多是壹種價值觀念和局勢判斷的差異。很顯然，特朗普政府的視角和以哈佛大學為代表的美國教育科研系統的視角是不壹樣的。
因此，特朗普上台後極力想要趕走那些“賠錢貨”留學生，而美國頂尖大學則極力想要維持現狀保護國際學生。
站在推動人類文明進步的宏觀視角，我當然是希望美國正常接收培養國際學生的。不只是美國，最好各個國家都能精選全球優秀學生加以培養，讓每個人才都能找到最適合的研究環境。
再把視線拉回中國，其實在留學生話題上我們面臨著比美國更嚴重的對立觀點。
壹方面，中國高校持之以恒從全球各地，主要是第叁世界國家招收留學生，並給予這些留學生大量補貼資助。而中國並不是移民國家，這些留學生最終留在中國工作的比例微乎其微。
站在政策層面，中國官方認為資助留學生是收益大於投入的。
另壹方面，民間輿論對留學生政策的不滿意由來已久，每次討論到國內某個問題因為缺錢而難以解決的時候，都會有很多人提出取消留學生補貼，把錢省下來改善民生。
站在輿論層面，中國民眾普遍認為補貼留學生是完全賠本的買賣。
僅從短期劃不劃算的角度來說，美國和中國都面臨著同樣的問題，只是官方和民間的立場剛好相反。美國是政府想要趕走賠錢的留學生，民間想要把留學生留下，而中國是政府想要招收留學生，民間想把留學生趕走。
當然，兩個國家的留學生招收方式、留學生的來源、能力都存在巨大的差異，兩國的留學生政策並不能直接拿來對比。
我只是想借著美國的熱點把平時很難討論的中國留學生問題擺上台面接受審視，僅此而已。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
這條新聞還沒有人評論喔，等著您的高見呢
因此，特朗普上台後極力想要趕走那些“賠錢貨”留學生，而美國頂尖大學則極力想要維持現狀保護國際學生。
站在推動人類文明進步的宏觀視角，我當然是希望美國正常接收培養國際學生的。不只是美國，最好各個國家都能精選全球優秀學生加以培養，讓每個人才都能找到最適合的研究環境。
再把視線拉回中國，其實在留學生話題上我們面臨著比美國更嚴重的對立觀點。
壹方面，中國高校持之以恒從全球各地，主要是第叁世界國家招收留學生，並給予這些留學生大量補貼資助。而中國並不是移民國家，這些留學生最終留在中國工作的比例微乎其微。
站在政策層面，中國官方認為資助留學生是收益大於投入的。
另壹方面，民間輿論對留學生政策的不滿意由來已久，每次討論到國內某個問題因為缺錢而難以解決的時候，都會有很多人提出取消留學生補貼，把錢省下來改善民生。
站在輿論層面，中國民眾普遍認為補貼留學生是完全賠本的買賣。
僅從短期劃不劃算的角度來說，美國和中國都面臨著同樣的問題，只是官方和民間的立場剛好相反。美國是政府想要趕走賠錢的留學生，民間想要把留學生留下，而中國是政府想要招收留學生，民間想把留學生趕走。
當然，兩個國家的留學生招收方式、留學生的來源、能力都存在巨大的差異，兩國的留學生政策並不能直接拿來對比。
我只是想借著美國的熱點把平時很難討論的中國留學生問題擺上台面接受審視，僅此而已。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: