[辱華] 李凱馨涉嫌辱華風波,與成毅大劇《赴山海》陷入的深淵
另壹方面，其經紀收入去年同比增長86.86%至1.64億元，主要依賴成毅等少數頭部藝人。然而，過度依賴單壹藝人，也導致業務波動風險加劇——這和另壹家經紀公司樂華娛樂相似。
如果《赴山海》推遲播出，不僅進壹步削弱歡瑞影視板塊復蘇預期，也讓旗下最大咖的成毅變得“青黃不接”，減少經紀業務的營收。
而歡瑞世紀的股價更是波動極大，目前市值為稻草熊的10倍（35億），但其最高點市值曾攀升至200多億元，如今，已是暴跌超過160億。
從以上財務狀況可知，《赴山海》儼然成為了兩大劇集制作公司的“救命仙丹”，卻在此時，遭逢變故，以至於翻身無望。
｜《赴山海》命運幾何
目前，從主流媒體的評論來看，這部劇前途不明。
5月10日晚，《北京日報》發表評論《李凱馨事件為何引發眾怒，藝人吃中國飯砸中國鍋絕不容忍》，文章指出，李凱馨的行為是典型的“吃中國飯砸中國鍋”，不僅刺痛了公眾情感，也對社會價值觀造成了惡劣影響。評論強調，作為公眾人物，藝人若失去對觀眾與文化的尊重，終將自食惡果。文章還呼吁娛樂圈加強藝人管理，避免類似事件再次發生。
在事件發酵後，《人民日報》也采取行動，刪除了所有提到《赴山海》的博文，並從“最期待開播的電視劇”名單中移除了該劇。“央視新聞”與《人民日報》類似，也在第壹時間從“最期待開播的電視劇”名單中移除了《赴山海》。作為國家級媒體，他們雖然未直接發表評論，但其行動本身已足夠說明問題——顯示出態度，也間接對李凱馨言論進行了無聲譴責。
除了國內主流媒體予以關注，海外媒體對此也有報道，像新加坡媒體《聯合早報》就詳細敘述了事件經過，並提及劇組反應和網友評論。文章指出，李凱馨的言論不僅損害了個人形象，也對《赴山海》的播出造成了負面影響。作為新加坡籍藝人，她的失言也引發了當地華人社區的關注和討論。
從以上內容可以看出，官方媒體通過刪除相關內容和發表評論，表達了對事件的關注；而民間則通過網絡平台持續發酵，形成了壹股前所未有的壓力。
李凱馨的聲明無法令網友滿意，而她也沒辦法自證清白，即便狀告，走法律流程也比較漫長。《赴山海》等不起，也沒辦法等。
除非，那位爆料的前助理承認造假——然而，這不太可能。
那麼，只能“重制”。
所以，播出，或是遙遙無期。
撰稿｜JackA
策劃｜文娛春秋編輯部
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
無評論不新聞，發表壹下您的意見吧
如果《赴山海》推遲播出，不僅進壹步削弱歡瑞影視板塊復蘇預期，也讓旗下最大咖的成毅變得“青黃不接”，減少經紀業務的營收。
而歡瑞世紀的股價更是波動極大，目前市值為稻草熊的10倍（35億），但其最高點市值曾攀升至200多億元，如今，已是暴跌超過160億。
從以上財務狀況可知，《赴山海》儼然成為了兩大劇集制作公司的“救命仙丹”，卻在此時，遭逢變故，以至於翻身無望。
｜《赴山海》命運幾何
目前，從主流媒體的評論來看，這部劇前途不明。
5月10日晚，《北京日報》發表評論《李凱馨事件為何引發眾怒，藝人吃中國飯砸中國鍋絕不容忍》，文章指出，李凱馨的行為是典型的“吃中國飯砸中國鍋”，不僅刺痛了公眾情感，也對社會價值觀造成了惡劣影響。評論強調，作為公眾人物，藝人若失去對觀眾與文化的尊重，終將自食惡果。文章還呼吁娛樂圈加強藝人管理，避免類似事件再次發生。
在事件發酵後，《人民日報》也采取行動，刪除了所有提到《赴山海》的博文，並從“最期待開播的電視劇”名單中移除了該劇。“央視新聞”與《人民日報》類似，也在第壹時間從“最期待開播的電視劇”名單中移除了《赴山海》。作為國家級媒體，他們雖然未直接發表評論，但其行動本身已足夠說明問題——顯示出態度，也間接對李凱馨言論進行了無聲譴責。
除了國內主流媒體予以關注，海外媒體對此也有報道，像新加坡媒體《聯合早報》就詳細敘述了事件經過，並提及劇組反應和網友評論。文章指出，李凱馨的言論不僅損害了個人形象，也對《赴山海》的播出造成了負面影響。作為新加坡籍藝人，她的失言也引發了當地華人社區的關注和討論。
從以上內容可以看出，官方媒體通過刪除相關內容和發表評論，表達了對事件的關注；而民間則通過網絡平台持續發酵，形成了壹股前所未有的壓力。
李凱馨的聲明無法令網友滿意，而她也沒辦法自證清白，即便狀告，走法律流程也比較漫長。《赴山海》等不起，也沒辦法等。
除非，那位爆料的前助理承認造假——然而，這不太可能。
那麼，只能“重制”。
所以，播出，或是遙遙無期。
撰稿｜JackA
策劃｜文娛春秋編輯部
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: