新聞 
宣告"死亡":全球最大語音通信軟件為何沒落了
宣告"死亡":全球最大語音通信軟件為何沒落了宣告"死亡":全球最大語音通信軟件為何沒落了
其壹，流量普及化，優勢不再。
上文提到，Skype起家的核心技術是P2P技術。
P2P，是壹種用戶直接點對點傳輸數據的技術，無需中心服務器中轉，大幅降低服務器和帶寬成本。
在互聯網流量昂貴且並不穩定的時代，Skype使用P2P技術撥打語音或國際長途，既能節省流量，成本極低，也能夠穩定傳輸，保障通話質量。
這也是Skype撥打語音，能做到免費的重要原因。
隨著技術的進步和商業化普及，流量資費越來越便宜，網絡傳輸越來越穩定，Skype的技術優勢被削弱了。
其贰，移動化轉型，劣勢凸顯。
更要命的是，移動互聯網興起後，Skype的優勢，反而成了劣勢。
壹方面，移動網絡普遍使用NAT（網絡地址轉換），P2P直連需復雜穿透技術，Skype在移動網絡下的連接失敗率增高。
另壹方面，Skype最初為電腦端設計，推出移動端時仍延續復雜操作邏輯，界面臃腫且耗電高，與移動端“輕量化、即時性”需求嚴重脫節。
2009年後，WhatsApp、微信等即時通信軟件開始崛起，它們是土生土長的移動端軟件，比Skype更了解移動用戶。
2010年，蘋果推出iPhone 4，自帶的FaceTime就能實現網絡電話、視頻等功能，也搶走了Skype的壹部分用戶。
蘋果iPhone4自帶Facetime功能
其叁，社交化浪潮，降維打擊。
Skype之所以能夠崛起，是因為滿足了國際通話這壹剛需。
當其他軟件也都具有了國際通話這壹功能後，軟件之間的競爭，就要看其他維度上功能的比拼。
微信最初只是壹款即時通信軟件，隨後開發朋友圈、公眾號、小程序等功能，構建“社交+內容+服務”閉環，成為壹個超級平台。
豐富的功能，既滿足了用戶社交的需求，也增強了用戶的粘性。
WhatsApp雖然更克制、更為簡潔，但近年來也通過“狀態”、“社群”等功能向輕社交領域擴展，逐步向輕社交滲透。
相對而言，Skype始終定位於“通訊工具”，缺乏社交網絡構建能力。
當人際關系逐漸沉澱，對用戶而言，社交功能的剛需性遠高於語音通話。
用戶使用WhatsApp的頻次，也要遠遠高於Skype。
Skype遭遇了壹場降維打擊，用戶也就慢慢流失了。
綜合來看，流量普及化削弱了Skype的技術護城河，移動化暴露其產品設計缺陷，社交化則使其在用戶留存競爭中徹底掉隊。
很多人也許會有疑問，按上面的邏輯，是不是所有的工具性軟件，都沒有活路了？
也不盡然。
面對WhatsApp、微信的競爭，Skype只要能盈利，就能活下去。
問題恰恰在於，Skype始終未找到可持續的盈利路徑。
Skype的主要收入來源是國際電話充值業務。
即用戶使用撥打固定電話和手機需要付費。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
這條新聞還沒有人評論喔，等著您的高見呢
上文提到，Skype起家的核心技術是P2P技術。
P2P，是壹種用戶直接點對點傳輸數據的技術，無需中心服務器中轉，大幅降低服務器和帶寬成本。
在互聯網流量昂貴且並不穩定的時代，Skype使用P2P技術撥打語音或國際長途，既能節省流量，成本極低，也能夠穩定傳輸，保障通話質量。
這也是Skype撥打語音，能做到免費的重要原因。
隨著技術的進步和商業化普及，流量資費越來越便宜，網絡傳輸越來越穩定，Skype的技術優勢被削弱了。
其贰，移動化轉型，劣勢凸顯。
更要命的是，移動互聯網興起後，Skype的優勢，反而成了劣勢。
壹方面，移動網絡普遍使用NAT（網絡地址轉換），P2P直連需復雜穿透技術，Skype在移動網絡下的連接失敗率增高。
另壹方面，Skype最初為電腦端設計，推出移動端時仍延續復雜操作邏輯，界面臃腫且耗電高，與移動端“輕量化、即時性”需求嚴重脫節。
2009年後，WhatsApp、微信等即時通信軟件開始崛起，它們是土生土長的移動端軟件，比Skype更了解移動用戶。
2010年，蘋果推出iPhone 4，自帶的FaceTime就能實現網絡電話、視頻等功能，也搶走了Skype的壹部分用戶。
蘋果iPhone4自帶Facetime功能
其叁，社交化浪潮，降維打擊。
Skype之所以能夠崛起，是因為滿足了國際通話這壹剛需。
當其他軟件也都具有了國際通話這壹功能後，軟件之間的競爭，就要看其他維度上功能的比拼。
微信最初只是壹款即時通信軟件，隨後開發朋友圈、公眾號、小程序等功能，構建“社交+內容+服務”閉環，成為壹個超級平台。
豐富的功能，既滿足了用戶社交的需求，也增強了用戶的粘性。
WhatsApp雖然更克制、更為簡潔，但近年來也通過“狀態”、“社群”等功能向輕社交領域擴展，逐步向輕社交滲透。
相對而言，Skype始終定位於“通訊工具”，缺乏社交網絡構建能力。
當人際關系逐漸沉澱，對用戶而言，社交功能的剛需性遠高於語音通話。
用戶使用WhatsApp的頻次，也要遠遠高於Skype。
Skype遭遇了壹場降維打擊，用戶也就慢慢流失了。
綜合來看，流量普及化削弱了Skype的技術護城河，移動化暴露其產品設計缺陷，社交化則使其在用戶留存競爭中徹底掉隊。
很多人也許會有疑問，按上面的邏輯，是不是所有的工具性軟件，都沒有活路了？
也不盡然。
面對WhatsApp、微信的競爭，Skype只要能盈利，就能活下去。
問題恰恰在於，Skype始終未找到可持續的盈利路徑。
Skype的主要收入來源是國際電話充值業務。
即用戶使用撥打固定電話和手機需要付費。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
推薦: