新聞 
認識下巴菲特的指定接班人:格雷格·阿貝爾
認識下巴菲特的指定接班人:格雷格·阿貝爾認識下巴菲特的指定接班人:格雷格·阿貝爾
從外部來看，阿貝爾似乎即將接手壹個穩定且管理良好的商業帝國，但事實上，伯克希爾面臨不少挑戰。
近年來的整體表現尚可，但與過去的輝煌戰績相比已有明顯下滑。部分曾經蓬勃發展的子公司目前表現疲軟：
汽車保險巨頭GEICO在采用車聯網技術定價風險方面，遠遠落後於競爭對手Progressive，導致市場份額流失；
BHE利潤因野火賠償從2022年峰值下滑；
旗下鐵路公司BNSF在美國伍大鐵路公司中，近兩年回報率排名墊底，巴菲特已公開表示，BNSF亟需“大幅重塑成本結構”。
巴菲特本人也承認，伯克希爾旗下部分企業長期表現不佳，並存在壹些“拖後腿”的業務板塊。
面對這些挑戰，阿貝爾將如何應對，能否延續巴菲特的傳奇？這不僅關乎伯克希爾的未來，也關乎華爾街對這壹“財富機器”的信心。
阿貝爾可通過叁管齊下提振業績，並讓那些表現不佳的業務重新煥發生機。然而，這些舉措都將不可避免地影響伯克希爾長期以來的競爭優勢——即子公司的高度獨立性，而這種獨立性正是伯克希爾商業生態系統的核心。
傳統模式下，伯克希爾以合理價格收購優質企業後賦予充分自主權，這種"不幹涉主義"使其能在危機時刻充當"最後買家"。撰寫伯克希爾財務歷史權威著作的投資經理亞當·米德（Adam Mead）認為，這正是伯克希爾的關鍵競爭優勢。
策略1：設定盈利目標，必要時更換CEO
巴菲特極少對子公司CEO設定盈利指標，更不會因業績不佳直接撤換管理層。然而，阿貝爾可能會挑戰這壹做法。
“他會像任何壹位優秀的管理者那樣向我們施壓。”冰雪皇後（DQ）CEO 特洛伊·巴德（Troy Bader）說道。
近期，阿貝爾的管理風格已有體現，他派遣亞當·賴特（Adam Wright），壹位曾成功管理中美能源的47歲高管，接手管理全美最大卡車服務中心連鎖品牌 Pilot Travel Centers。
賴特曾是NFL半衛，而巴菲特稱贊他是“傑出的高管”。目前，賴特已經開始對老舊的便利店進行翻新，並優化公司的財，務狀況。
策略2：建立運營管理團隊
這種架構在伯克希爾歷史上尚屬首次，但很可能成為必要之舉。
需要指出的是，阿貝爾將得到大量助力——在保險業務方面，經驗豐富的阿吉特·賈恩繼續掌舵；在巨額股票與債券投資組合管理上，他也可以依賴托德·康布斯與泰德·韋施勒。
傳奇CEO教練拉姆·查蘭（Ram Charan）指出：“格雷格不可能親自管理80家子公司。”馬裡蘭大學教授大衛·卡斯（David Kass）認為，阿貝爾可以將非保險業務按照行業劃分，每組大約20家公司，由專人統籌管理。
策略3：整合采購和運營資源
像霍尼韋爾（Honeywell）、丹納赫（Danaher）這樣成功的企業集團，通過集中采購原材料和零部件、在各個工廠推廣“最佳實踐”，實現了規模效應。
相比之下，伯克希爾目前的協同效應主要體現在財務層面，比如總部可以以低於銀行或債券市場的利率為克萊頓房屋（Clayton Homes）提供融資。
正如米德指出的那樣，伯克希爾並未在采購端進行整合，例如不鼓勵旗下公司聯合采購鋁材或半導體，也未推動GEICO保險的交叉銷售。
巴菲特承認，隨著伯克希爾規模的擴大，公司不可能再現前40年的超高回報。
然而，他認為，伯克希爾依然有望比標普500指數的表現高出1到2個百分點。最有可能的局面是，阿貝爾將大體延續令伯克希爾走向成功的基本公式：
在危機時刻，作為“最後買家”，有能力開出數拾億美元支票；
當股市低迷時增加權益投資，當估值偏高時及時減持；
在公司市值低於內在價值時，積極回購股份。
而對於伯克希爾真正的“內在價值”是多少——也許，除了巴菲特本人，沒有人比格雷格·阿貝爾更能接近正確答案。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
無評論不新聞，發表壹下您的意見吧
近年來的整體表現尚可，但與過去的輝煌戰績相比已有明顯下滑。部分曾經蓬勃發展的子公司目前表現疲軟：
汽車保險巨頭GEICO在采用車聯網技術定價風險方面，遠遠落後於競爭對手Progressive，導致市場份額流失；
BHE利潤因野火賠償從2022年峰值下滑；
旗下鐵路公司BNSF在美國伍大鐵路公司中，近兩年回報率排名墊底，巴菲特已公開表示，BNSF亟需“大幅重塑成本結構”。
巴菲特本人也承認，伯克希爾旗下部分企業長期表現不佳，並存在壹些“拖後腿”的業務板塊。
面對這些挑戰，阿貝爾將如何應對，能否延續巴菲特的傳奇？這不僅關乎伯克希爾的未來，也關乎華爾街對這壹“財富機器”的信心。
阿貝爾可通過叁管齊下提振業績，並讓那些表現不佳的業務重新煥發生機。然而，這些舉措都將不可避免地影響伯克希爾長期以來的競爭優勢——即子公司的高度獨立性，而這種獨立性正是伯克希爾商業生態系統的核心。
傳統模式下，伯克希爾以合理價格收購優質企業後賦予充分自主權，這種"不幹涉主義"使其能在危機時刻充當"最後買家"。撰寫伯克希爾財務歷史權威著作的投資經理亞當·米德（Adam Mead）認為，這正是伯克希爾的關鍵競爭優勢。
策略1：設定盈利目標，必要時更換CEO
巴菲特極少對子公司CEO設定盈利指標，更不會因業績不佳直接撤換管理層。然而，阿貝爾可能會挑戰這壹做法。
“他會像任何壹位優秀的管理者那樣向我們施壓。”冰雪皇後（DQ）CEO 特洛伊·巴德（Troy Bader）說道。
近期，阿貝爾的管理風格已有體現，他派遣亞當·賴特（Adam Wright），壹位曾成功管理中美能源的47歲高管，接手管理全美最大卡車服務中心連鎖品牌 Pilot Travel Centers。
賴特曾是NFL半衛，而巴菲特稱贊他是“傑出的高管”。目前，賴特已經開始對老舊的便利店進行翻新，並優化公司的財，務狀況。
策略2：建立運營管理團隊
這種架構在伯克希爾歷史上尚屬首次，但很可能成為必要之舉。
需要指出的是，阿貝爾將得到大量助力——在保險業務方面，經驗豐富的阿吉特·賈恩繼續掌舵；在巨額股票與債券投資組合管理上，他也可以依賴托德·康布斯與泰德·韋施勒。
傳奇CEO教練拉姆·查蘭（Ram Charan）指出：“格雷格不可能親自管理80家子公司。”馬裡蘭大學教授大衛·卡斯（David Kass）認為，阿貝爾可以將非保險業務按照行業劃分，每組大約20家公司，由專人統籌管理。
策略3：整合采購和運營資源
像霍尼韋爾（Honeywell）、丹納赫（Danaher）這樣成功的企業集團，通過集中采購原材料和零部件、在各個工廠推廣“最佳實踐”，實現了規模效應。
相比之下，伯克希爾目前的協同效應主要體現在財務層面，比如總部可以以低於銀行或債券市場的利率為克萊頓房屋（Clayton Homes）提供融資。
正如米德指出的那樣，伯克希爾並未在采購端進行整合，例如不鼓勵旗下公司聯合采購鋁材或半導體，也未推動GEICO保險的交叉銷售。
巴菲特承認，隨著伯克希爾規模的擴大，公司不可能再現前40年的超高回報。
然而，他認為，伯克希爾依然有望比標普500指數的表現高出1到2個百分點。最有可能的局面是，阿貝爾將大體延續令伯克希爾走向成功的基本公式：
在危機時刻，作為“最後買家”，有能力開出數拾億美元支票；
當股市低迷時增加權益投資，當估值偏高時及時減持；
在公司市值低於內在價值時，積極回購股份。
而對於伯克希爾真正的“內在價值”是多少——也許，除了巴菲特本人，沒有人比格雷格·阿貝爾更能接近正確答案。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
推薦: