Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_8c6b6dbc378bed3c45d1a23dc03c67de, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
五问舆论漩涡中的"协和‘4+4’模式":是否公平 | 温哥华教育中心
   

五问舆论漩涡中的"协和‘4+4’模式":是否公平

▲2023年6月30日,协和医学院毕业典礼,当天首届“4+4”医学试点班17位博士毕业生获授学位


廖新生认为,“4+4”采用的申请制中,部分学生没有经历过国内统一高考或考研,公众对公平性的质疑可以理解。

不过,红星新闻注意到,我国对于硕士后的博士招生已全面推行申请-考核制,协和医学院也是如此。

4.“4+4”学生质量如何?

那么,横向与协和“八年制”相比,“4+4”学生质量如何?

从入口来看,据廖新生了解,协和“4+4”招生质量,可能相当于协和硕博研究生的当年高考分数,尽管后者内部差异很大。与“八年制”相比,“4+4”学生智识上没有优势,但的确更成熟,学医更坚定。

不过,这样“吃螃蟹”的试点项目,初期招生或多或少都会“低开”。

从出口来看,实际上,两者参加了很多统一考核。据《“4+4”临床医学人才培养模式改革探索》论文,研究者分析其中两届的成绩,结果显示“4+4”学生在英语四六级考试、医学通识理论及专科理论成绩上与“八年制”无显着差异。

该论文显示,学校面向毕业班组织开展师生访谈,受访教师代表表示“4+4”学生英文优势较为明显,具有交叉学科背景和较高的发展潜力,但在临床技能、科研等方面略弱,核心胜任力差异性比较大。传统“八年制”医学生临床基础相对扎实,核心胜任力较好,整体差异性较小。

王辰曾在毕业典礼的发言中说:“‘八年制’的同学接触医学比较早、比较久,临床优秀,有其特殊的优势和特点;‘4+4’则有‘4+4’的特点和潜质。如果在临床学习中‘4+4’有可能‘示短于近’的话,由于多学科基因的注入,未来他们一定‘见长于远’。”

5.医学毕业生如何算合格?

那么,如何统一“丈量”医学毕业生是否合格?

红星新闻了解到,传统的院校教育只是医学教育体系的第一部分,现在,我国行医一般需要经过毕业后教育——3年的住院医师规培,以及取得执业医师资格。

廖新生指出,不同的学制要有这样统一的质量出口,这样用人才方便。只有完成规培才算是完成医学教育。薛迪也强调,这样的临床实践培养甚至比医学院的临床教学更重要。


包括向同学在内的许多业内人士表示,并没有听说过顶级“大三甲”减免规培的先例。

红星新闻了解到,实际上,各规培基地普遍有根据在校临床轮转经历冲抵减免规培年限的政策,并非“4+4”专享。

“我所认识的所有协和‘4+4’的同学,都是按照规定流程和年限规培和减免。”上述自称是协和“4+4”毕业生的人士这样表示。

廖新生认为,对于院校教育年限相对较短的“4+4”,这样的减免有待商榷。红星新闻注意到,上海市已对“4+4”的减免进行了一定限制。

红星新闻了解到,有些显得过长的学制,是把毕业后教育提前到院校教育阶段。为了同时解决毕业后教育、获取高层次学位和避免学制过长的问题,我国目前解决办法是,3年的专硕培养和3年的住院医师规培同时进行,并试行专博培养与专科医师规培同时进行。这是目前主流学制。

在执业医师资格考试方面,据上述论文,2024年,“4+4”试点班和“八年制”通过率分别为95.2%和98.5%,“4+4”通过率略低于“八年制”,但该数字高于全国平均水平。

饶毅在公开发文中也提到,协和医学院录取不可能在规则上故意放水。录取、培养过程如有违规,应该批评、纠正,但问题不在于“4+4”体系本身,需要区分个人行为与教育体系。“4+4”的模式不仅完全适合协和医学院,而且适合其他部分院校,当然需要非常慎重规范、严谨执行,不能因个体的事件而因噎废食。

[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
无评论不新闻,发表一下您的意见吧
上一页123下一页
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 在此页阅读全文
     推荐:

    意见

    当前评论目前还没有任何评论,欢迎您发表您的看法。
    发表评论
    您的评论 *: 
    安全校验码 *:  请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image  (请在此处输入图片中的数字)



    Copyright © 温哥华网, all rights are reserved.

    温哥华网为北美中文网传媒集团旗下网站