Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_308e2df3f4232ad08e1c5ca6c7314ec4, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
伍問輿論漩渦中的"協和‘4+4’模式":是否公平 | 溫哥華教育中心
   

伍問輿論漩渦中的"協和‘4+4’模式":是否公平

最先注意到“4+4”並表示質疑的,大多是經歷了長學制的臨床醫學生和醫生群體。不平衡的還有基礎醫學和預防醫學生。紅星新聞從相關醫學畢業生群體獲悉,他們雖然離臨床醫學更近,卻不在協和“4+4”“非醫學專業”的面向范圍內。


在廖新生看來,學制和學位的繁雜,與中國沒有單獨的醫生、律師等行業的職業學位和職業教育體系,職業能力和科研能力混在壹起培養有關。

從國際比較視角來看,廖新生認為,不是4年培養太短,而是“5+3+3”的傳統專業型博士路徑拉得太長。醫生培養本是職業教育,不需要科研成分,不需要有學士、碩士、博士的進階層次,4-6年即可授予壹個統壹的職業學位,例如美、加的M.D.(Doctor of Medicine)。

復旦大學公共衛生學院教授薛迪也對紅星新聞表示,不同學制適應不同的培養目標和畢業生定位,不能絕對地說某壹學制好或者壞。學制長短也不決定培養質量,我國最初就是用本科伍年制培養了大批優秀的醫生。



▲(資料圖)某醫科大學臨床技能大賽中,參賽醫學生模擬真實事故對傷者進行處置。圖據視覺中國/中新社記者 泱波 攝

首都醫科大學前校長饒毅5月1日發文認為,協和從創校初“半學”北美“4+4”的“八年制”,到完全學習該學制,不僅完全正確,而且更適合新形勢。

紅星新聞注意到,如今協和“八年制”要讀2年半的醫預科,實際在醫學院學習時間是5.5年。

課程學習方面,有醫學行業媒體報道,課程設計者認為,“4+4”創新學習美國的整合模塊,比起傳統的幾拾門學科分門別類地學,效率要更高,更科學先進。

紅星新聞對比了本科伍年制、“八年制”、“4+4”相關課程設置,均有1年臨床實習,但本科伍年制放在最後壹年,同時要花大量時間找工作和准備考研;協和“4+4”臨床實習與協和“八年制”在壹起,臨床見習時間短於“八年制”的1年,但最後壹年有臨床專科輪轉的自選模塊。

3.“4+4”的醫學教育會被“壓縮”嗎?


從培養過程來說,好的醫學院都很嚴格。紅星新聞了解到,協和醫學院向來是“80分合格”,而不是“60分萬歲”。從學位授予標准規定來看,協和“4+4”試點班與臨床“八年制”保持了壹致。

“我與‘4+4’同學座談的時候,他們談了這4年的不易,他們用4年的時間學習醫學院本應5年學習的內容,而且內容更多、要求更高,因而他們沒有周六周日,沒有寒假暑假,少有在12點以前睡覺,很多同學沒有在凌晨1點以前睡過覺。”協和院校長王辰曾在幾年前的畢業典禮上提到“4+4”學生的辛苦。

“4+4”仿照美國模式,設計了嚴格的分階段考核分流機制。據協和此前公開披露,“4+4”在培養過程中分別在第壹學年及第贰學年末進行考核,考核不合格者將不能進入下壹階段的學習,可申請轉為學術型學位培養或退學。

據醫學行業媒體2023年披露,該項目有退學的人。從協和本科教學質量報告披露的數據來看,2018級“3+5”入學16人,與2019級改成“4+4”後合流為2023屆,該屆畢業生共17人。



[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
還沒人說話啊,我想來說幾句
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
     推薦:

    意見

    當前評論目前還沒有任何評論,歡迎您發表您的看法。
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)



    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站