新聞 
伍問輿論漩渦中的"協和‘4+4’模式":是否公平
伍問輿論漩渦中的"協和‘4+4’模式":是否公平伍問輿論漩渦中的"協和‘4+4’模式":是否公平
近日，中日友好醫院胸外科醫生肖某被舉報。對此，國家衛生健康委新聞發言人表示，已成立調查組，堅持實事求是、客觀公正原則，聯合有關方面進行認真調查核查，對發現的違法違規問題將依法依紀嚴肅處理。
此事中，涉事人之壹董某被指系北京協和醫學院醫學“4+4”項目培養的規培生，其“經濟學本科+臨床醫學博士”的學醫路徑亦引發爭議。“只用4年醫學院校教育，能培養壹名合格的准醫生嗎？”這是不少網友提出的疑問。
▲（資料圖）北京協和醫學院
在首都醫科大學特聘校長助理廖新生看來，如果只進行醫學職業教育，不要求同時培養科研能力，無論是4年的研究生教育、本碩博“八年壹貫制”教育，還是我國傳統伍年的本科生教育，之後統壹進行規范化培訓（下稱規培）並通過執業醫師資格考試，都能培養可以看好病的合格醫生；“學士”“博士”之分，本不應存在。
1.“4+4”到底是什麼？
公開資料顯示，“4+4”醫學生培養模式，仿效的是美國醫學院學制。美國的醫學院招生大多不從高中生中錄取，只針對已獲得學士學位的本科畢業生。錄取後經過4年醫學教育授予醫學博士學位（M.D.）。此後要進行3-7年的規培，並取得醫師執照，才能正式行醫。
據了解，我國的臨床醫學教育從本科起步，如果高考報考時不選擇，可能難以再進入醫學的殿堂，而“4+4”則打破了這種限制。從協和醫學院的官方介紹來看，“4+4”的辦學初衷是“納愛醫者學醫從醫、納多學科背景者學醫從醫、納天下賢才學醫從醫”。
4年醫學教育，就能進頂尖醫院？據協和醫學院醫學教育研究中心研究者4月剛剛發表的論文《“4+4”臨床醫學人才培養模式改革探索》，已有的兩屆畢業生就業單位以醫院為主，絕大多數畢業生均留在國內高水平醫院工作或進入臨床博士後培訓項目。
▲（資料圖）“4+4”醫學生培養模式
結合協和本科教學質量報告披露的情況來看，亦有畢業生走出協和系醫院，被浙大壹院等接收，整體去向與協和經典的臨床“八年制”醫學博士畢業生類似。
在廣東某頂級醫學院本科畢業、專博在讀的向同學（化姓）看來，“4+4”的畢業生，不用做博後可以直接定崗入職，在2020年以後自己是第壹次看到。
壹名自稱是協和“4+4”畢業生的人士則對紅星新聞記者說，“4+4”的出口質量和就業前景與協和“八年制”基本類似，需不需要做博後取決於用人單位的要求。
2.醫學生培養能合理縮短學制嗎？
“4+4”實際呈現出來的縮短學制傾向，與當前常規路徑的醫學生需要經歷越來越長的培養形成對比。
最先注意到“4+4”並表示質疑的，大多是經歷了長學制的臨床醫學生和醫生群體。不平衡的還有基礎醫學和預防醫學生。紅星新聞從相關醫學畢業生群體獲悉，他們雖然離臨床醫學更近，卻不在協和“4+4”“非醫學專業”的面向范圍內。
在廖新生看來，學制和學位的繁雜，與中國沒有單獨的醫生、律師等行業的職業學位和職業教育體系，職業能力和科研能力混在壹起培養有關。
從國際比較視角來看，廖新生認為，不是4年培養太短，而是“5+3+3”的傳統專業型博士路徑拉得太長。醫生培養本是職業教育，不需要科研成分，不需要有學士、碩士、博士的進階層次，4-6年即可授予壹個統壹的職業學位，例如美、加的M.D.（Doctor of Medicine）。
復旦大學公共衛生學院教授薛迪也對紅星新聞表示，不同學制適應不同的培養目標和畢業生定位，不能絕對地說某壹學制好或者壞。學制長短也不決定培養質量，我國最初就是用本科伍年制培養了大批優秀的醫生。
▲（資料圖）某醫科大學臨床技能大賽中，參賽醫學生模擬真實事故對傷者進行處置。圖據視覺中國/中新社記者 泱波 攝
首都醫科大學前校長饒毅5月1日發文認為，協和從創校初“半學”北美“4+4”的“八年制”，到完全學習該學制，不僅完全正確，而且更適合新形勢。
紅星新聞注意到，如今協和“八年制”要讀2年半的醫預科，實際在醫學院學習時間是5.5年。
在課程學習方面，有醫學行業媒體報道，課程設計者認為，“4+4”創新學習美國的整合模塊，比起傳統的幾拾門學科分門別類地學，效率要更高，更科學先進。
紅星新聞對比了本科伍年制、“八年制”、“4+4”相關課程設置，均有1年臨床實習，但本科伍年制放在最後壹年，同時要花大量時間找工作和准備考研；協和“4+4”臨床實習與協和“八年制”在壹起，臨床見習時間短於“八年制”的1年，但最後壹年有臨床專科輪轉的自選模塊。
3.“4+4”的醫學教育會被“壓縮”嗎？
從培養過程來說，好的醫學院都很嚴格。紅星新聞了解到，協和醫學院向來是“80分合格”，而不是“60分萬歲”。從學位授予標准規定來看，協和“4+4”試點班與臨床“八年制”保持了壹致。
“我與‘4+4’同學座談的時候，他們談了這4年的不易，他們用4年的時間學習醫學院本應5年學習的內容，而且內容更多、要求更高，因而他們沒有周六周日，沒有寒假暑假，少有在12點以前睡覺，很多同學沒有在凌晨1點以前睡過覺。”協和院校長王辰曾在幾年前的畢業典禮上提到“4+4”學生的辛苦。
“4+4”仿照美國模式，設計了嚴格的分階段考核分流機制。據協和此前公開披露，“4+4”在培養過程中分別在第壹學年及第贰學年末進行考核，考核不合格者將不能進入下壹階段的學習，可申請轉為學術型學位培養或退學。
據醫學行業媒體2023年披露，該項目有退學的人。從協和本科教學質量報告披露的數據來看，2018級“3+5”入學16人，與2019級改成“4+4”後合流為2023屆，該屆畢業生共17人。
▲2023年6月30日，協和醫學院畢業典禮，當天首屆“4+4”醫學試點班17位博士畢業生獲授學位
廖新生認為，“4+4”采用的申請制中，部分學生沒有經歷過國內統壹高考或考研，公眾對公平性的質疑可以理解。
不過，紅星新聞注意到，我國對於碩士後的博士招生已全面推行申請-考核制，協和醫學院也是如此。
4.“4+4”學生質量如何？
那麼，橫向與協和“八年制”相比，“4+4”學生質量如何？
從入口來看，據廖新生了解，協和“4+4”招生質量，可能相當於協和碩博研究生的當年高考分數，盡管後者內部差異很大。與“八年制”相比，“4+4”學生智識上沒有優勢，但的確更成熟，學醫更堅定。
不過，這樣“吃螃蟹”的試點項目，初期招生或多或少都會“低開”。
從出口來看，實際上，兩者參加了很多統壹考核。據《“4+4”臨床醫學人才培養模式改革探索》論文，研究者分析其中兩屆的成績，結果顯示“4+4”學生在英語肆六級考試、醫學通識理論及專科理論成績上與“八年制”無顯著差異。
該論文顯示，學校面向畢業班組織開展師生訪談，受訪教師代表表示“4+4”學生英文優勢較為明顯，具有交叉學科背景和較高的發展潛力，但在臨床技能、科研等方面略弱，核心勝任力差異性比較大。傳統“八年制”醫學生臨床基礎相對扎實，核心勝任力較好，整體差異性較小。
王辰曾在畢業典禮的發言中說：“‘八年制’的同學接觸醫學比較早、比較久，臨床優秀，有其特殊的優勢和特點；‘4+4’則有‘4+4’的特點和潛質。如果在臨床學習中‘4+4’有可能‘示短於近’的話，由於多學科基因的注入，未來他們壹定‘見長於遠’。”
5.醫學畢業生如何算合格？
那麼，如何統壹“丈量”醫學畢業生是否合格？
紅星新聞了解到，傳統的院校教育只是醫學教育體系的第壹部分，現在，我國行醫壹般需要經過畢業後教育——3年的住院醫師規培，以及取得執業醫師資格。
廖新生指出，不同的學制要有這樣統壹的質量出口，這樣用人才方便。只有完成規培才算是完成醫學教育。薛迪也強調，這樣的臨床實踐培養甚至比醫學院的臨床教學更重要。
包括向同學在內的許多業內人士表示，並沒有聽說過頂級“大叁甲”減免規培的先例。
紅星新聞了解到，實際上，各規培基地普遍有根據在校臨床輪轉經歷沖抵減免規培年限的政策，並非“4+4”專享。
“我所認識的所有協和‘4+4’的同學，都是按照規定流程和年限規培和減免。”上述自稱是協和“4+4”畢業生的人士這樣表示。
廖新生認為，對於院校教育年限相對較短的“4+4”，這樣的減免有待商榷。紅星新聞注意到，上海市已對“4+4”的減免進行了壹定限制。
紅星新聞了解到，有些顯得過長的學制，是把畢業後教育提前到院校教育階段。為了同時解決畢業後教育、獲取高層次學位和避免學制過長的問題，我國目前解決辦法是，3年的專碩培養和3年的住院醫師規培同時進行，並試行專博培養與專科醫師規培同時進行。這是目前主流學制。
在執業醫師資格考試方面，據上述論文，2024年，“4+4”試點班和“八年制”通過率分別為95.2%和98.5%，“4+4”通過率略低於“八年制”，但該數字高於全國平均水平。
饒毅在公開發文中也提到，協和醫學院錄取不可能在規則上故意放水。錄取、培養過程如有違規，應該批評、糾正，但問題不在於“4+4”體系本身，需要區分個人行為與教育體系。“4+4”的模式不僅完全適合協和醫學院，而且適合其他部分院校，當然需要非常慎重規范、嚴謹執行，不能因個體的事件而因噎廢食。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
這條新聞還沒有人評論喔，等著您的高見呢
此事中，涉事人之壹董某被指系北京協和醫學院醫學“4+4”項目培養的規培生，其“經濟學本科+臨床醫學博士”的學醫路徑亦引發爭議。“只用4年醫學院校教育，能培養壹名合格的准醫生嗎？”這是不少網友提出的疑問。
▲（資料圖）北京協和醫學院
在首都醫科大學特聘校長助理廖新生看來，如果只進行醫學職業教育，不要求同時培養科研能力，無論是4年的研究生教育、本碩博“八年壹貫制”教育，還是我國傳統伍年的本科生教育，之後統壹進行規范化培訓（下稱規培）並通過執業醫師資格考試，都能培養可以看好病的合格醫生；“學士”“博士”之分，本不應存在。
1.“4+4”到底是什麼？
公開資料顯示，“4+4”醫學生培養模式，仿效的是美國醫學院學制。美國的醫學院招生大多不從高中生中錄取，只針對已獲得學士學位的本科畢業生。錄取後經過4年醫學教育授予醫學博士學位（M.D.）。此後要進行3-7年的規培，並取得醫師執照，才能正式行醫。
據了解，我國的臨床醫學教育從本科起步，如果高考報考時不選擇，可能難以再進入醫學的殿堂，而“4+4”則打破了這種限制。從協和醫學院的官方介紹來看，“4+4”的辦學初衷是“納愛醫者學醫從醫、納多學科背景者學醫從醫、納天下賢才學醫從醫”。
4年醫學教育，就能進頂尖醫院？據協和醫學院醫學教育研究中心研究者4月剛剛發表的論文《“4+4”臨床醫學人才培養模式改革探索》，已有的兩屆畢業生就業單位以醫院為主，絕大多數畢業生均留在國內高水平醫院工作或進入臨床博士後培訓項目。
▲（資料圖）“4+4”醫學生培養模式
結合協和本科教學質量報告披露的情況來看，亦有畢業生走出協和系醫院，被浙大壹院等接收，整體去向與協和經典的臨床“八年制”醫學博士畢業生類似。
在廣東某頂級醫學院本科畢業、專博在讀的向同學（化姓）看來，“4+4”的畢業生，不用做博後可以直接定崗入職，在2020年以後自己是第壹次看到。
壹名自稱是協和“4+4”畢業生的人士則對紅星新聞記者說，“4+4”的出口質量和就業前景與協和“八年制”基本類似，需不需要做博後取決於用人單位的要求。
2.醫學生培養能合理縮短學制嗎？
“4+4”實際呈現出來的縮短學制傾向，與當前常規路徑的醫學生需要經歷越來越長的培養形成對比。
最先注意到“4+4”並表示質疑的，大多是經歷了長學制的臨床醫學生和醫生群體。不平衡的還有基礎醫學和預防醫學生。紅星新聞從相關醫學畢業生群體獲悉，他們雖然離臨床醫學更近，卻不在協和“4+4”“非醫學專業”的面向范圍內。
在廖新生看來，學制和學位的繁雜，與中國沒有單獨的醫生、律師等行業的職業學位和職業教育體系，職業能力和科研能力混在壹起培養有關。
從國際比較視角來看，廖新生認為，不是4年培養太短，而是“5+3+3”的傳統專業型博士路徑拉得太長。醫生培養本是職業教育，不需要科研成分，不需要有學士、碩士、博士的進階層次，4-6年即可授予壹個統壹的職業學位，例如美、加的M.D.（Doctor of Medicine）。
復旦大學公共衛生學院教授薛迪也對紅星新聞表示，不同學制適應不同的培養目標和畢業生定位，不能絕對地說某壹學制好或者壞。學制長短也不決定培養質量，我國最初就是用本科伍年制培養了大批優秀的醫生。
▲（資料圖）某醫科大學臨床技能大賽中，參賽醫學生模擬真實事故對傷者進行處置。圖據視覺中國/中新社記者 泱波 攝
首都醫科大學前校長饒毅5月1日發文認為，協和從創校初“半學”北美“4+4”的“八年制”，到完全學習該學制，不僅完全正確，而且更適合新形勢。
紅星新聞注意到，如今協和“八年制”要讀2年半的醫預科，實際在醫學院學習時間是5.5年。
在課程學習方面，有醫學行業媒體報道，課程設計者認為，“4+4”創新學習美國的整合模塊，比起傳統的幾拾門學科分門別類地學，效率要更高，更科學先進。
紅星新聞對比了本科伍年制、“八年制”、“4+4”相關課程設置，均有1年臨床實習，但本科伍年制放在最後壹年，同時要花大量時間找工作和准備考研；協和“4+4”臨床實習與協和“八年制”在壹起，臨床見習時間短於“八年制”的1年，但最後壹年有臨床專科輪轉的自選模塊。
3.“4+4”的醫學教育會被“壓縮”嗎？
從培養過程來說，好的醫學院都很嚴格。紅星新聞了解到，協和醫學院向來是“80分合格”，而不是“60分萬歲”。從學位授予標准規定來看，協和“4+4”試點班與臨床“八年制”保持了壹致。
“我與‘4+4’同學座談的時候，他們談了這4年的不易，他們用4年的時間學習醫學院本應5年學習的內容，而且內容更多、要求更高，因而他們沒有周六周日，沒有寒假暑假，少有在12點以前睡覺，很多同學沒有在凌晨1點以前睡過覺。”協和院校長王辰曾在幾年前的畢業典禮上提到“4+4”學生的辛苦。
“4+4”仿照美國模式，設計了嚴格的分階段考核分流機制。據協和此前公開披露，“4+4”在培養過程中分別在第壹學年及第贰學年末進行考核，考核不合格者將不能進入下壹階段的學習，可申請轉為學術型學位培養或退學。
據醫學行業媒體2023年披露，該項目有退學的人。從協和本科教學質量報告披露的數據來看，2018級“3+5”入學16人，與2019級改成“4+4”後合流為2023屆，該屆畢業生共17人。
▲2023年6月30日，協和醫學院畢業典禮，當天首屆“4+4”醫學試點班17位博士畢業生獲授學位
廖新生認為，“4+4”采用的申請制中，部分學生沒有經歷過國內統壹高考或考研，公眾對公平性的質疑可以理解。
不過，紅星新聞注意到，我國對於碩士後的博士招生已全面推行申請-考核制，協和醫學院也是如此。
4.“4+4”學生質量如何？
那麼，橫向與協和“八年制”相比，“4+4”學生質量如何？
從入口來看，據廖新生了解，協和“4+4”招生質量，可能相當於協和碩博研究生的當年高考分數，盡管後者內部差異很大。與“八年制”相比，“4+4”學生智識上沒有優勢，但的確更成熟，學醫更堅定。
不過，這樣“吃螃蟹”的試點項目，初期招生或多或少都會“低開”。
從出口來看，實際上，兩者參加了很多統壹考核。據《“4+4”臨床醫學人才培養模式改革探索》論文，研究者分析其中兩屆的成績，結果顯示“4+4”學生在英語肆六級考試、醫學通識理論及專科理論成績上與“八年制”無顯著差異。
該論文顯示，學校面向畢業班組織開展師生訪談，受訪教師代表表示“4+4”學生英文優勢較為明顯，具有交叉學科背景和較高的發展潛力，但在臨床技能、科研等方面略弱，核心勝任力差異性比較大。傳統“八年制”醫學生臨床基礎相對扎實，核心勝任力較好，整體差異性較小。
王辰曾在畢業典禮的發言中說：“‘八年制’的同學接觸醫學比較早、比較久，臨床優秀，有其特殊的優勢和特點；‘4+4’則有‘4+4’的特點和潛質。如果在臨床學習中‘4+4’有可能‘示短於近’的話，由於多學科基因的注入，未來他們壹定‘見長於遠’。”
5.醫學畢業生如何算合格？
那麼，如何統壹“丈量”醫學畢業生是否合格？
紅星新聞了解到，傳統的院校教育只是醫學教育體系的第壹部分，現在，我國行醫壹般需要經過畢業後教育——3年的住院醫師規培，以及取得執業醫師資格。
廖新生指出，不同的學制要有這樣統壹的質量出口，這樣用人才方便。只有完成規培才算是完成醫學教育。薛迪也強調，這樣的臨床實踐培養甚至比醫學院的臨床教學更重要。
包括向同學在內的許多業內人士表示，並沒有聽說過頂級“大叁甲”減免規培的先例。
紅星新聞了解到，實際上，各規培基地普遍有根據在校臨床輪轉經歷沖抵減免規培年限的政策，並非“4+4”專享。
“我所認識的所有協和‘4+4’的同學，都是按照規定流程和年限規培和減免。”上述自稱是協和“4+4”畢業生的人士這樣表示。
廖新生認為，對於院校教育年限相對較短的“4+4”，這樣的減免有待商榷。紅星新聞注意到，上海市已對“4+4”的減免進行了壹定限制。
紅星新聞了解到，有些顯得過長的學制，是把畢業後教育提前到院校教育階段。為了同時解決畢業後教育、獲取高層次學位和避免學制過長的問題，我國目前解決辦法是，3年的專碩培養和3年的住院醫師規培同時進行，並試行專博培養與專科醫師規培同時進行。這是目前主流學制。
在執業醫師資格考試方面，據上述論文，2024年，“4+4”試點班和“八年制”通過率分別為95.2%和98.5%，“4+4”通過率略低於“八年制”，但該數字高於全國平均水平。
饒毅在公開發文中也提到，協和醫學院錄取不可能在規則上故意放水。錄取、培養過程如有違規，應該批評、糾正，但問題不在於“4+4”體系本身，需要區分個人行為與教育體系。“4+4”的模式不僅完全適合協和醫學院，而且適合其他部分院校，當然需要非常慎重規范、嚴謹執行，不能因個體的事件而因噎廢食。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： |
推薦: