[德國] 德國候任總理,為何累到臉色蒼白
第壹次“大聯盟”出現在20世紀60年代末。此前，聯邦聯盟政府常以“黑黃組合”的形式出現，但執政黨間實力差距懸殊。1965年大選僅壹年後，經濟危機爆發。自民黨因預算之爭退出執政，由基民盟籍艾哈德領導的“黑黃聯盟”政府垮台。這壹年，社民黨還是在野黨，正在後來成為總理的勃蘭特領導下進行性質上的轉型，見機隨即提出願意救場。基民盟籍的庫爾特·格奧爾格·基辛格繼任總理。社民黨也首次進入聯邦政府，勃蘭特任副總理兼外交部長。隨後，1968年，學生運動席卷德國，社會反思風潮來臨。此時，在野黨只剩小小的自民黨，基辛格更因曾參加過納粹黨被壹名女記者當眾掌摑。這些都使得第壹屆“大聯盟”因其運作和組成，備受正在積極要求民主的左翼知識分子批評。
1967年，德國總理庫爾特·格奧爾格·基辛格（右）與副總理兼外交部長勃蘭特。圖/德新社
雖然基辛格因其納粹歷史被稱為“褐色總理”，也常被認為是最不光彩的壹任總理，但第壹屆“大聯盟”卻罕見地通過執政黨議席在90％以上達到了穩定，成為德國政治史新篇章的起點。社民黨首次執政，並成功為以後執政攢下了經驗與聲譽。勃蘭特贏下1969年大選，其外長經歷也為他在總理任上奠定今日德國外交風格做了鋪墊。盡管“大聯盟”的組建往往被認為是權宜之計，但在政治治理層面，它在傳統的“大拖小”模式外蹚出壹條新路，構成了由兩個差距不大、各自代表中右和中左的政黨組成的穩定操盤模式。
單就意識形態而言，聯盟黨與自民黨更接近。因此第壹次“大聯盟”36年後才有了第贰次。主導了叁次“大聯盟”的默克爾認為：“大聯盟才能穩定執政，也才能為這個國家帶來改變。”她的第壹屆即從此開始，現任總統施泰因邁爾也是當年組閣談判裡的關鍵人物。2005年默克爾以微弱優勢擊敗施羅德，但除了與社民黨組合之外，沒有其他兩黨組合就可以達到議席多數的選項。默克爾第壹任政府副總理明特費林說：“權力格局發生了變化，民主合法化的權力分配方式也發生了變化。”默克爾第壹任政府就這樣成立，帶領德國度過了金融危機。2013年，默克爾第叁次勝選，經過與自民黨搭檔的肆年以及與綠黨的短暫接觸後再次選擇與社民黨組閣。“GroKo”成為2013年度熱詞，反映了壹種政治風尚。
但在“大聯盟”抵達高點的同時，環保政治也悄然聲名鵲起，權力格局再次發生了變化。默克爾第叁任政府副總理加布裡爾在上台初曾回應疑慮：“默克爾並不是蛛網中的黑寡婦（毒蛛），等著社民黨出現然後把我們壹口吞掉。”
結果卻不盡如人意。社民黨在2017年大選中支持率下降約5％，被普遍認為是參與“大聯盟”導致辨識度下降的附加效應。選舉結果出爐當晚，黨主席舒爾茨對支持者說“今晚也標志著我們與基民盟和基社盟合作的結束”。聯盟黨首選與自民黨和綠黨進行“牙買加聯盟”談判的嘗試，但隨著自民黨退出，談判宣告失敗。身為第贰大黨的社民黨不得不重回談判桌。盡管時任社民黨青年團領導人發起了“不要GroKo”運動，但最終聯盟黨和社民黨還是在壓力下達成了組閣。漫長的過程預告了日後的不易：默克爾第肆任政府在2017年大選6個月後的2018年春天才艱難就職。
“愛情易逝，土地永存”
如今，距離默克爾最後壹屆“大聯盟”政府落幕不過肆年，兩個大型議會黨團聯盟已變成了壹個不再那麼大的聯盟。談判開始時，社民黨的支持率位列第叁。而組閣協議草案公布時，聯盟黨支持率在即時民調中已被選擇黨反超。這是第壹次聯盟黨在民調中被壹個比自己還右的政黨超過。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
這條新聞還沒有人評論喔，等著您的高見呢
1967年，德國總理庫爾特·格奧爾格·基辛格（右）與副總理兼外交部長勃蘭特。圖/德新社
雖然基辛格因其納粹歷史被稱為“褐色總理”，也常被認為是最不光彩的壹任總理，但第壹屆“大聯盟”卻罕見地通過執政黨議席在90％以上達到了穩定，成為德國政治史新篇章的起點。社民黨首次執政，並成功為以後執政攢下了經驗與聲譽。勃蘭特贏下1969年大選，其外長經歷也為他在總理任上奠定今日德國外交風格做了鋪墊。盡管“大聯盟”的組建往往被認為是權宜之計，但在政治治理層面，它在傳統的“大拖小”模式外蹚出壹條新路，構成了由兩個差距不大、各自代表中右和中左的政黨組成的穩定操盤模式。
單就意識形態而言，聯盟黨與自民黨更接近。因此第壹次“大聯盟”36年後才有了第贰次。主導了叁次“大聯盟”的默克爾認為：“大聯盟才能穩定執政，也才能為這個國家帶來改變。”她的第壹屆即從此開始，現任總統施泰因邁爾也是當年組閣談判裡的關鍵人物。2005年默克爾以微弱優勢擊敗施羅德，但除了與社民黨組合之外，沒有其他兩黨組合就可以達到議席多數的選項。默克爾第壹任政府副總理明特費林說：“權力格局發生了變化，民主合法化的權力分配方式也發生了變化。”默克爾第壹任政府就這樣成立，帶領德國度過了金融危機。2013年，默克爾第叁次勝選，經過與自民黨搭檔的肆年以及與綠黨的短暫接觸後再次選擇與社民黨組閣。“GroKo”成為2013年度熱詞，反映了壹種政治風尚。
但在“大聯盟”抵達高點的同時，環保政治也悄然聲名鵲起，權力格局再次發生了變化。默克爾第叁任政府副總理加布裡爾在上台初曾回應疑慮：“默克爾並不是蛛網中的黑寡婦（毒蛛），等著社民黨出現然後把我們壹口吞掉。”
結果卻不盡如人意。社民黨在2017年大選中支持率下降約5％，被普遍認為是參與“大聯盟”導致辨識度下降的附加效應。選舉結果出爐當晚，黨主席舒爾茨對支持者說“今晚也標志著我們與基民盟和基社盟合作的結束”。聯盟黨首選與自民黨和綠黨進行“牙買加聯盟”談判的嘗試，但隨著自民黨退出，談判宣告失敗。身為第贰大黨的社民黨不得不重回談判桌。盡管時任社民黨青年團領導人發起了“不要GroKo”運動，但最終聯盟黨和社民黨還是在壓力下達成了組閣。漫長的過程預告了日後的不易：默克爾第肆任政府在2017年大選6個月後的2018年春天才艱難就職。
“愛情易逝，土地永存”
如今，距離默克爾最後壹屆“大聯盟”政府落幕不過肆年，兩個大型議會黨團聯盟已變成了壹個不再那麼大的聯盟。談判開始時，社民黨的支持率位列第叁。而組閣協議草案公布時，聯盟黨支持率在即時民調中已被選擇黨反超。這是第壹次聯盟黨在民調中被壹個比自己還右的政黨超過。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: