[小米] 小米SU7事故7天後:事發路電子屏提醒"慎用"智駕
張抗抗提到壹個案例，特斯拉FSD英文全稱為 Full Self-Driving，中文翻譯為“完全自動駕駛”。
字面意義理解，FSD對應的技術級別為L4或L5，但當前實際功能僅為L2，這壹命名遭遇廣泛爭議，按照中國《智能汽車管理新規》要求，車企明確智駕系統的功能邊界，禁止使用可能誤導消費者的命名。
3月25日晚間，特斯拉中國官網對其輔助駕駛系統的命名進行了調整。原“Autopilot自動輔助駕駛套件”已改名為“輔助駕駛套件”，而其中的“FSD 智能輔助駕駛”也更名為“智能輔助駕駛”。
此外，對涉事小米SU7乃至整個智能輔助駕駛系統技術方案，也有人提出疑問，例如，電車激光雷達和視覺識別方案之間的差異幾何。
記者查詢發現，本次出事車輛是小米SU7標准版，使用的是視覺識別系統，沒有加裝激光雷達。有人認為，這或是夜晚車輛沒有及時識別障礙並作出反應的原因。而之所以不少車企選擇純視覺的識別方案，不加裝激光雷達，是壹種降本增效的選擇，但激光雷達作為極限場景兜底的選項，能提升安全性。
壹位業內人士告訴記者，智能駕駛晚上和白天的差別，確實取決於車輛使用的是什麼識別系統，比如有的用了視覺（監控探頭）和激光雷達兩種配合識別，這種白天黑夜有影響，但是不大；如果單純視覺，影響比較大；如果全部是激光雷達，影響不大。
激光雷達和機器視覺是兩條技術路線。“有人認為，激光雷達的多融合方案會因為融合感知信息過度，而導致車輛過載，反而很難在危機時刻做出反應，機器視覺方案現階段是有缺陷的，但相比來說，壹個好處是成本低，另壹個好處是壹旦機器視覺成功，那麼其應對開放道路的能力會顯著增強，是具備很好的通用性的。”盤和林說。
類似的討論也出現在涉事車輛AEB是否發揮作用上。張抗抗告訴記者，AEB是壹個使用條件特別苛刻的功能，當前主流車企的AEB主要針對車輛、兩輪車、行人的潛在碰撞時生效。隨著智駕技術的不斷提升，部分高端車型的AEB也可針對叁角牌、錐桶、水馬、石墩的潛在碰撞時生效，但仍然不能針對任意障礙物的潛在碰撞生效。
當高速彎道或匝道上，當車輛正前方為護欄障礙物時，若AEB突然急刹車，輕則用戶抱怨，重則引發更多交通風險。“高速過壹萬次彎道或匝道，可能會出現壹次轉向不足引發的撞護欄事故。但不能為了避免彎道撞護欄的潛在風險，就將AEB設計為高速彎道可由護欄觸發”他說。
張抗抗說，社會對於智能輔助駕駛的總體認知是在隨著新能源電車普及而提升的，但鑒於基數大，總還是會有類似事故不斷發生。“最基本的解決方案，其實還是駕駛員要遵守交通法規，道路的設計要有科學原理。最大的要點就是不要開快車，限速到多少碼，其實就是讓駕駛者在這個速度之下行駛才能保證安全。但如果不遵守交通法規，僅憑技術現階段沒有讓大家都滿意的完美解決方案。”他說。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
這條新聞還沒有人評論喔，等著您的高見呢
字面意義理解，FSD對應的技術級別為L4或L5，但當前實際功能僅為L2，這壹命名遭遇廣泛爭議，按照中國《智能汽車管理新規》要求，車企明確智駕系統的功能邊界，禁止使用可能誤導消費者的命名。
3月25日晚間，特斯拉中國官網對其輔助駕駛系統的命名進行了調整。原“Autopilot自動輔助駕駛套件”已改名為“輔助駕駛套件”，而其中的“FSD 智能輔助駕駛”也更名為“智能輔助駕駛”。
此外，對涉事小米SU7乃至整個智能輔助駕駛系統技術方案，也有人提出疑問，例如，電車激光雷達和視覺識別方案之間的差異幾何。
記者查詢發現，本次出事車輛是小米SU7標准版，使用的是視覺識別系統，沒有加裝激光雷達。有人認為，這或是夜晚車輛沒有及時識別障礙並作出反應的原因。而之所以不少車企選擇純視覺的識別方案，不加裝激光雷達，是壹種降本增效的選擇，但激光雷達作為極限場景兜底的選項，能提升安全性。
壹位業內人士告訴記者，智能駕駛晚上和白天的差別，確實取決於車輛使用的是什麼識別系統，比如有的用了視覺（監控探頭）和激光雷達兩種配合識別，這種白天黑夜有影響，但是不大；如果單純視覺，影響比較大；如果全部是激光雷達，影響不大。
激光雷達和機器視覺是兩條技術路線。“有人認為，激光雷達的多融合方案會因為融合感知信息過度，而導致車輛過載，反而很難在危機時刻做出反應，機器視覺方案現階段是有缺陷的，但相比來說，壹個好處是成本低，另壹個好處是壹旦機器視覺成功，那麼其應對開放道路的能力會顯著增強，是具備很好的通用性的。”盤和林說。
類似的討論也出現在涉事車輛AEB是否發揮作用上。張抗抗告訴記者，AEB是壹個使用條件特別苛刻的功能，當前主流車企的AEB主要針對車輛、兩輪車、行人的潛在碰撞時生效。隨著智駕技術的不斷提升，部分高端車型的AEB也可針對叁角牌、錐桶、水馬、石墩的潛在碰撞時生效，但仍然不能針對任意障礙物的潛在碰撞生效。
當高速彎道或匝道上，當車輛正前方為護欄障礙物時，若AEB突然急刹車，輕則用戶抱怨，重則引發更多交通風險。“高速過壹萬次彎道或匝道，可能會出現壹次轉向不足引發的撞護欄事故。但不能為了避免彎道撞護欄的潛在風險，就將AEB設計為高速彎道可由護欄觸發”他說。
張抗抗說，社會對於智能輔助駕駛的總體認知是在隨著新能源電車普及而提升的，但鑒於基數大，總還是會有類似事故不斷發生。“最基本的解決方案，其實還是駕駛員要遵守交通法規，道路的設計要有科學原理。最大的要點就是不要開快車，限速到多少碼，其實就是讓駕駛者在這個速度之下行駛才能保證安全。但如果不遵守交通法規，僅憑技術現階段沒有讓大家都滿意的完美解決方案。”他說。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: