Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_8c6b6dbc378bed3c45d1a23dc03c67de, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
三个女孩丧命,还可以"相信雷总"吗 | 温哥华教育中心
   

三个女孩丧命,还可以"相信雷总"吗

小米方面披露事故数据/图源:小米公司发言人


张翔表示:“事故启动调查开始,关于涉事车辆的后台数据均是由车企提供,并没有交给第三方托管,这有点像在责任的划分中,车企既当运动员又当裁判员。小米方面在事发后几百字的公告只是起到公关的作用,要厘清这起事件的责任划分,还需要警方后续对大量数据的分析后才能得出结果。”

02

智驾系统感知局限

这次爆燃事故最让人痛心之处在于,车上两位丧生的乘客在碰撞发生后,被烧至碳化,而后排乘客虽被砸窗救出,却也经抢救无效死亡。

广大车主开始对新能源车辆撞击后出现车门无法打开、电池自燃等问题感到担忧。

有研发人员表示,小米SU7的门拉手是靠电机带动锁机,完成车门开启动作,轻触开关隐藏在拉手中,以此还原常规机械拉车门的动作——这就可能导致,若车辆发生剧烈碰撞,蓄电池出现断开或故障,车门或因缺电没有办法解锁。

品牌商方面的资料称,小米汽车上的电池电芯倒置,不是简单的结构上下颠倒,而是结构、工艺和导电材料的全面重新设计。但此次的事故车辆出现重大撞击,有分析称,即使电池电芯倒置,火势蔓延至车身也仅是时间长短问题。



小米汽车上的电池电芯倒置技术

张翔亦推测表示,发生撞击后,事故中的小米SU7车门可能出现严重变形,导致门锁失效,或者是车门的控制系统机械操控结构遭到破坏,“这在过去的事故中也出现过类似情况,导致车内人员被活活烧死”。




发生撞击后,事故中的小米SU7车门可能出现严重变形

按照小米汽车方面在4月1号夜间给出的回应,在前向防碰撞辅助功能方面,小米SU7标准版配备了碰撞预警(FCW)与紧急制动(AEB)两项子功能,其作用对象仅为车辆、行人和二轮车三类目标。

在回应中,小米汽车进一步解释称,自家产品AEB的工作速度在8至135公里/小时之间,“这个功能和行业同配置的AEB功能类似,目前不响应锥桶、水马、石头、动物等障碍物”。

因此有车企智驾业内观点推测认为,这次事故是由于车辆对前方障碍物识别过晚,导致AEB不能及时触发,从而引发了车毁人亡的悲剧,“这更多反映了感知系统的局限性”。

根据小米汽车对SU7的产品配置划分,其搭载的智驾系统分为两套:Xiaomi Pilot Pro纯视觉版与Xiaomi Pilot Pro Max视觉叠加激光雷达版。具体来看,对于SU7标准版所配备的前者,是基于英伟达DRIVE Orin算力平台的11个摄像头视觉方案,配备了1颗毫米波雷达与12颗超声波雷达,并没有可以更精准识别障碍物的激光雷达,两者在实际高速NOA状态下,安全保障性能的确存在着差异。

[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
无评论不新闻,发表一下您的意见吧
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 在此页阅读全文
     推荐:

    意见

    当前评论目前还没有任何评论,欢迎您发表您的看法。
    发表评论
    您的评论 *: 
    安全校验码 *:  请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image  (请在此处输入图片中的数字)



    Copyright © 温哥华网, all rights are reserved.

    温哥华网为北美中文网传媒集团旗下网站