[小米] 小米SU7事故後:人機共駕事故責任邊界在哪?
多地網友反映小米SU7出現“自動泊車”功能故障。
壹場深夜的車輛爆燃事故奪走了叁名花季少女的生命。南都、N視頻率先跟進報道此事，引發全網熱議。小米方面兩度發文披露事件進展，雷軍也親自發聲。目前，仍有“為何起火”“車門能否打開”等多個疑點待解。
人們從車企披露的時間線發現，事故車輛在碰撞前約2秒識別到障礙物，1秒後駕駛員接管，NOA(智能輔助駕駛)退出。所謂的“智駕”似乎並不能為安全托底，在這致命的“人機轉換”面前，智能駕駛的責任邊界在哪？多位業內人士表示，L2級輔助駕駛的責任主體仍是駕駛員，當前法規未明確“系統請求接管”與“駕駛員未及時響應”的責任歸屬。
車企積極擁抱智駕的熱潮之下，“脫手駕駛”“AI代駕”等營銷逐漸變味。此次爆燃事故猶如壹記警鍾，智能輔助駕駛行業仍需冷思考。有專家表示，應強制車企實時上傳AEB(緊急制動)觸發記錄、接管時間等數據，引入第叁方托管，確保事故調查時數據的客觀性。車企也應向用戶提供智駕功能的極限場景測試數據。
爭議
為何僅留2秒躲避障礙物 是否有人車接管時間標准
3月29日22時44分，壹輛小米SU7標准版在德上高速發生碰撞爆燃事故，車上叁人全部遇難。
4月1日，小米汽車兩度發文披露事件進展，雷軍也親自發聲，稱不會回避，將配合警方調查，回應外界關心的問題。距離事發已經過去多天，該起事故仍有多個疑點待解。
小米汽車表示，事故車輛有前向防碰撞輔助功能，包括碰撞預警（FCW）和緊急制動（AEB）兩個子功能，其中AEB功能不響應錐桶、水馬、石頭、動物等障礙物。
披露的時間線顯示，事故車輛在碰撞前約2秒識別到障礙物，1秒後駕駛員接管，NOA智能輔助駕駛狀態轉為人駕狀態，後1-3秒之間撞上水泥護欄。車速從116km/h降至97km/h，制動踏板開度從31%增至38%。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: