統治者為何寧願玉石俱焚,也不願意讓利於民?
荒誕的道德表演,以及虛偽的意識形態,長此以往,自然就會失去底層民眾的信任,統治秩序的瓦解便進入了不可逆的階段。比如1628年陝西大旱,明朝皇帝寧願下《罪己詔》,也不開倉賑災。這種道德表演與現實治理的割裂,無疑加速了明末統治合法性的崩塌。
王朝的末日困局,本質是權力、利益和意識形態叁重異化的必然結果。因此站在歷史的長河邊回望,我們便會發現:王朝的末日困局,不是偶然的決策失誤,而是皇權體制演進的歷史必然。
從商鞅的專制設計,到黃宗羲的制度批判,歷史反復驗證著權力不受制約必將反噬自身的鐵律。當改革需要觸動既得利益集團時,整個統治階層寧願選擇集體沉船,也不願放棄特權。“改革找死、不改等死”的歷史鬧劇,便會壹次又壹次的上演。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
已經有 8 人參與評論了, 我也來說幾句吧
王朝的末日困局,本質是權力、利益和意識形態叁重異化的必然結果。因此站在歷史的長河邊回望,我們便會發現:王朝的末日困局,不是偶然的決策失誤,而是皇權體制演進的歷史必然。
從商鞅的專制設計,到黃宗羲的制度批判,歷史反復驗證著權力不受制約必將反噬自身的鐵律。當改革需要觸動既得利益集團時,整個統治階層寧願選擇集體沉船,也不願放棄特權。“改革找死、不改等死”的歷史鬧劇,便會壹次又壹次的上演。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注: | 在此頁閱讀全文 |
推薦:
統治者為何寧願玉石俱焚,也不願意讓利於民?