Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_6cf5dae0ad9c3c42647b820e3bcb3e36, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
統治者為何寧願玉石俱焚,也不願意讓利於民? | 溫哥華教育中心
   

統治者為何寧願玉石俱焚,也不願意讓利於民?

荒誕的道德表演,以及虛偽的意識形態,長此以往,自然就會失去底層民眾的信任,統治秩序的瓦解便進入了不可逆的階段。比如1628年陝西大旱,明朝皇帝寧願下《罪己詔》,也不開倉賑災。這種道德表演與現實治理的割裂,無疑加速了明末統治合法性的崩塌。


王朝的末日困局,本質是權力、利益和意識形態叁重異化的必然結果。因此站在歷史的長河邊回望,我們便會發現:王朝的末日困局,不是偶然的決策失誤,而是皇權體制演進的歷史必然。

從商鞅的專制設計,到黃宗羲的制度批判,歷史反復驗證著權力不受制約必將反噬自身的鐵律。當改革需要觸動既得利益集團時,整個統治階層寧願選擇集體沉船,也不願放棄特權。“改革找死、不改等死”的歷史鬧劇,便會壹次又壹次的上演。

[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
已經有 8 人參與評論了, 我也來說幾句吧
上壹頁12下壹頁
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
     推薦:

    意見

    當前評論
    評論2 游客 [辛.昔.肆.篇] 2025-03-22 00:29
    請問,什麼是“資源”?“國有制”和“公有制”有無區別?🇨🇦原住民擁有的土地是不是少數人掌握的資源?按你說,“只有社會主義這種國有制資源”。那麼,🇨🇦聯邦政府擁有的土地,比如,National Parks,是不是“國有制資源”?如果門票免費,是不是“讓利於民”。下次想好再說。
    評論1 游客 [目.冬.周.書] 2025-03-21 15:30
    當資源由少數人掌握時統治者自是不會讓利於民也無法讓利於民,只有社會主義這種國有制資源由國家掌握,由人民當家作主的制度才能做到讓利於民。
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)



    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站