[海底撈] "收退款才知新聞"海底撈事件獲退款顧客反應不壹
相關消費者對於海底撈的此項聲明也反應不壹，有3月8日去消費過近600元的壹名網友表示“沒注意到相關新聞，看到退款才發現，倒賺6K！”但也有消費者告訴瀟湘晨報記者，“只能說壹般吧，畢竟是衛生問題，不是錢能解決的”。
此前據據現代快報記者，補償金額將超過千萬。
知名律師河南澤槿律師事務所主任付建此前向媒體分析，兩位醉酒男子的行為應當向海底撈承擔賠償責任，賠償范圍包括門店替換餐具費用、造成門店客流量減少產生的經濟損失、名譽權侵權賠償等。
海底撈向4109單顧客免單並10倍補償，屬海底撈因兩位男子的不當行為造成的直接損失，有權向對方追償，但拾倍的補償行為對方可能不會承擔。本事件中，海底撈無過錯，其主動補償目的可能是挽回企業形象。因兩人未滿18周歲，若無法證明其以勞動收入為主要生活來源，賠償責任將由監護人承擔。
因兩位男子尚不滿18周歲屬於限制民事行為能力人，限制民事行為能力人造成他人損害的，由其監護人承擔侵權責任。有財產的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產中支付賠償費用；不足部分，由監護人賠償。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
無評論不新聞，發表壹下您的意見吧
此前據據現代快報記者，補償金額將超過千萬。
知名律師河南澤槿律師事務所主任付建此前向媒體分析，兩位醉酒男子的行為應當向海底撈承擔賠償責任，賠償范圍包括門店替換餐具費用、造成門店客流量減少產生的經濟損失、名譽權侵權賠償等。
海底撈向4109單顧客免單並10倍補償，屬海底撈因兩位男子的不當行為造成的直接損失，有權向對方追償，但拾倍的補償行為對方可能不會承擔。本事件中，海底撈無過錯，其主動補償目的可能是挽回企業形象。因兩人未滿18周歲，若無法證明其以勞動收入為主要生活來源，賠償責任將由監護人承擔。
因兩位男子尚不滿18周歲屬於限制民事行為能力人，限制民事行為能力人造成他人損害的，由其監護人承擔侵權責任。有財產的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產中支付賠償費用；不足部分，由監護人賠償。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: