新聞 
最高法亮紅燈:婚外戀可能導致"人財兩空"
最高法亮紅燈:婚外戀可能導致"人財兩空"最高法亮紅燈:婚外戀可能導致"人財兩空"
什麼樣的婚外贈與，會被法律認定無效？
根據司法解釋的規定，婚外贈與無效需同時滿足以下條件：
首先，關於時間要件，贈與必須發生在婚姻存續期間。無論是正常婚姻、分居，還是離婚冷靜期、訴訟離婚階段，只要法律上未解除夫妻關系，任何壹方配偶向第叁者贈與財產的行為均可能被認定無效。例如，王某與妻子分居期間，為情人李某購買車輛。法院認定分居仍屬婚姻存續期，判決李某返還車輛。
其次，關於財產要件，贈與標的必須是夫妻共同財產。我國默認婚姻期間取得的財產為共同財產，若贈與方主張財產為個人所有 （如婚前存款、明確約定的個人財產） ，需自行舉證。若發生財產混同，如婚前壹方購買房產但婚後雙方共同還貸，則增值部分仍屬共同財產。
有人主張，夫妻壹方用自有財產贈與給第叁者，也應屬於無效。這種觀點值得商榷。至少從本條明確的文字表達來看，婚外贈與無效僅限於壹方對夫妻共同財產的擅自處分，不包括對自有財產的處分。
實際上，當夫妻壹方將自有財產贈與給第叁者時，夫妻另壹方從根本上欠缺訴請無效的原告資格。換言之，這種行為在道德上有可議之處，但在法律上並無確認其無效的依據。
當然，個人財產贈與第叁者雖不適用本條款，但若配偶能證明贈與損害家庭利益 （如撫養費被挪用） ，仍可依據其他法律追責。
再次，關於行為要件，必須是將夫妻共同財產無償或明顯不合理對價處分給第叁者。 法律禁止的行為包括：第壹，直接贈與現金、房產、車輛等。第贰，變相轉移夫妻共同財產，包括以明顯低價交易 （如市場價100萬的房子以30萬賣給第叁者） 、放棄債權、免除債務）（如丈夫免除情人借款) ，以及高額網絡打賞 （若證明存在不正當關系） 等。
值得特別壹提的是網絡直播打賞，雖然形式上可能是網絡服務合同，但某些場合下實質上就是贈與。 在某案例中，丈夫半年打賞主播50萬元，法院查明其與主播存在婚外情，判定打賞屬於變相贈與，需全額返還。
存在爭議的，還有婚外遺贈。 著名的“瀘州情婦遺贈案”曾經轟動壹時，引發社會各界熱議。筆者認為，對於婚外遺贈，沒有必要也不應當壹概否定其效力，因為其目的更多的是面向過去，而非面向將來。
最後，關於目的要件，婚外贈與無效，必須是贈與目的乃為了維系婚外不正當關系。 那麼，如何認定目的？ 直接證據，包括聊天記錄、轉賬備注 （如“租房費用”“節日禮物”） 、證人證言等。還可以通過間接推定的方法證成，例如長期、多次贈與，或贈與財產用於共同生活 （如為第叁者購房、購車） 等。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
推薦: