[特朗普] 特朗普中止援烏 真國王還是"自以為是國王的流氓"
事實上，古往今來，皇帝僅僅因為面子上過不去，就置整個國家利益於不顧的蠻幹行為極少發生。原因很簡單：過去的皇帝（或者國王）實行“家天下”，國家財富和榮譽並不完全屬於個人，而是屬於整個家族或者更大的利益集團。皇帝的決定受到利益集團的制約。在影響整體利益的情況下，皇帝被囚或者被殺並不少見。
現代民主國家的權力屬於人民。除了讓人民通過投票選出總統（或者總理/首相）並授權行政之外，國家還設置了叁權分立等監督和制約機制，來限制統治者的權力。跟很多國家壹樣，美國總統的行為也受國會和法律牽制，其賣國行為可能導致遭到彈劾下台。然而，當下美國權力制約機制遭到嚴重扭曲，最高法院偏袒特朗普總統，而國會被奴顏媚骨的共和黨議員掌控。
舉例說，南卡羅來納州資深“鷹派”共和黨參議員格雷厄姆（Lindsey Graham），在2023年訪問烏克蘭時，站在到處殘垣斷壁的基輔街道上，大聲對采訪者說，美國對烏克蘭的援助是最好的投資。“如果普京贏了，美國會花更多的錢來維護和平，而且美國人會付出生命。所以，你永遠不可能說服我，這不是美國最好的投資。”他還說，烏克蘭抗爭讓他想到丘吉爾對德國納粹的抵抗，“不可能以向侵略者割讓領土的方式來結束戰爭”。
而在周伍的白宮沖突之後，同樣是這個“鷹派”議員，對傾向“以向侵略者割讓領土的方式來結束戰爭”的特朗普大家贊揚：“我從未像現在這樣為總統感到驕傲。我為萬斯挺身而出扞衛我們的國家而感到自豪”，“我不知道我們是否還能再與澤連斯基做生意??”。
無論格雷厄姆前後哪句話是真的，或者都是見風使舵，他都也是在出賣美國的國家利益。也只有在這種監督機制已經癱瘓的情況下，特朗普才可能因為“龍顏不悅”而作出葬送美國及其盟友國家利益、支持普京殺害烏克蘭抵抗者的殘忍決定。
真正的國王與“自以為是國王的流氓”
現代社會還有壹種民主國家，保留了君主制度，也就是說還有真正的王國，但是其權力不僅受其家族利益牽絆，更受現代分權機制的限制。
這裡有壹個真正的國王怎樣對待國家利益的現成例子：上周，為了維持美國對烏克蘭的援助，法國總統馬克龍和英國首相斯塔默來到華盛頓討好特朗普。斯塔默隆重地遞上了壹個黃油色信封，裡面是英國國王查爾斯叁世“前所未有”的邀請函，邀請他進行第贰次國事訪問。《紐約時報》專欄作家Maureen Dowd在她的最新文章《特朗普跟定了普京》中諷刺說：“壹個真正的國王在安撫壹個自以為是國王的流氓的自尊心。”
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
已經有 3 人參與評論了, 我也來說幾句吧
現代民主國家的權力屬於人民。除了讓人民通過投票選出總統（或者總理/首相）並授權行政之外，國家還設置了叁權分立等監督和制約機制，來限制統治者的權力。跟很多國家壹樣，美國總統的行為也受國會和法律牽制，其賣國行為可能導致遭到彈劾下台。然而，當下美國權力制約機制遭到嚴重扭曲，最高法院偏袒特朗普總統，而國會被奴顏媚骨的共和黨議員掌控。
舉例說，南卡羅來納州資深“鷹派”共和黨參議員格雷厄姆（Lindsey Graham），在2023年訪問烏克蘭時，站在到處殘垣斷壁的基輔街道上，大聲對采訪者說，美國對烏克蘭的援助是最好的投資。“如果普京贏了，美國會花更多的錢來維護和平，而且美國人會付出生命。所以，你永遠不可能說服我，這不是美國最好的投資。”他還說，烏克蘭抗爭讓他想到丘吉爾對德國納粹的抵抗，“不可能以向侵略者割讓領土的方式來結束戰爭”。
而在周伍的白宮沖突之後，同樣是這個“鷹派”議員，對傾向“以向侵略者割讓領土的方式來結束戰爭”的特朗普大家贊揚：“我從未像現在這樣為總統感到驕傲。我為萬斯挺身而出扞衛我們的國家而感到自豪”，“我不知道我們是否還能再與澤連斯基做生意??”。
無論格雷厄姆前後哪句話是真的，或者都是見風使舵，他都也是在出賣美國的國家利益。也只有在這種監督機制已經癱瘓的情況下，特朗普才可能因為“龍顏不悅”而作出葬送美國及其盟友國家利益、支持普京殺害烏克蘭抵抗者的殘忍決定。
真正的國王與“自以為是國王的流氓”
現代社會還有壹種民主國家，保留了君主制度，也就是說還有真正的王國，但是其權力不僅受其家族利益牽絆，更受現代分權機制的限制。
這裡有壹個真正的國王怎樣對待國家利益的現成例子：上周，為了維持美國對烏克蘭的援助，法國總統馬克龍和英國首相斯塔默來到華盛頓討好特朗普。斯塔默隆重地遞上了壹個黃油色信封，裡面是英國國王查爾斯叁世“前所未有”的邀請函，邀請他進行第贰次國事訪問。《紐約時報》專欄作家Maureen Dowd在她的最新文章《特朗普跟定了普京》中諷刺說：“壹個真正的國王在安撫壹個自以為是國王的流氓的自尊心。”
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: