Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_308e2df3f4232ad08e1c5ca6c7314ec4, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
鹽鐵論:壹場兩千年前的"經濟辯論" | 溫哥華教育中心
   

鹽鐵論:壹場兩千年前的"經濟辯論"

帝國興,則文明興,百姓存;


帝國弱,則文明弱,百姓顛沛流離。

秦末大亂,則匈奴南下;

西晉大亂,則伍胡亂華;

隋末大亂,則突厥日盛;

唐末割據,兩宋孱弱,則契丹、女真、蒙古壹日更盛壹日。

與兩漢形成鮮明對比的,就是北宋。



君不見王安石變法,反對最激烈的,不就是士大夫階層麼?

大明朝皇帝吊死煤山的時候,士大夫不是轉身就去恭迎李闖王了麼?

所以發生在公元81年的這次“鹽鐵之辯”,本身並無關藏富於民,用今天的時髦話講,本質上是搞封建主義下的自由經濟還是國有經濟的問題。

這個問題之所以影響深遠,則因為後世不論是唐劉晏改革漕運、宋王安石變法,還是明張居正改革,甚至是肆拾多年前的改開,圍繞的都是這樣壹個問題。

其實並不算什麼歷史難題,當“豪強代表”自以為受到了霍光支持,在會上大談特談的時候,他們卻忽略了霍光的真實目的。

桑弘羊可以倒,但鹽鐵專賣不能廢!

尤其是,代表們提議廢除“平准均輸”的時候,霍光馬上叫侍中進來打斷發言。


說到底,“豪強代表”自以為得到了朝廷輔政大臣的支持,殊不知只是扮演了壹次工具人角色。

當然也不是完全沒有成效,霍光畢竟是壹個實用主義者,為了安撫地方豪強,在輿論上已經對桑弘羊的地位造成事實性打擊以後,霍光以漢昭帝的名義,對本次會議做了定調:

廢除酒類專賣(給儒生面子);

保留鹽鐵專營(保朝廷錢袋);

裁撤關內鐵官(安撫京畿豪強)。

至於關乎到民生物價的“平准均輸”,則維持不變!

哪有什麼非黑即白,實用就行而已。

[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
還沒人說話啊,我想來說幾句
上壹頁1234下壹頁
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
     推薦:

    意見

    當前評論目前還沒有任何評論,歡迎您發表您的看法。
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)



    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站